Merci... modifier

...for the welcome! Slade meta 18 février 2008 à 20:21 (CET)Répondre

Dario de Judicibus - autopromotion (vanity entry) modifier

JBonjour,

je me permets de vous adresser directement ce courrier concernant une personne qui fait sa promotion au travers d'un petit groupe de proches notamment depuis les sites italiens de wiki.

En tant qu'auteur moi-même, je puis vous affirmer (contact pris auprès des maisons d'éditions, des libraires, des libraires en ligne,...) que cet auteur est tristement inconnu a l'inverse de la notoriété qu'il prétend.

Il fait régulièrement l'objet de demande de suppression et de manière quasiment magique, supporté par son petit réseau, réapparait sur wiki.

C'est un grand danger de mélanger de la sorte des vrais personnages célèbres et des inconnus dont la vanité se traduit par ce type d'excès.

Merci d'intervenir de toute urgence sur wikipedia france, sur wikiquote france, mais égalment en langue anglsie et italienne

Cordialement jbw (je suis enregistré sur wikipedia (jbw), pas sur wikiquote aussi ne peux signer autrement)--195.68.44.206 12 mars 2008 à 14:09 (CET)Répondre

Bonjour,
La procédure de suppression est lancée sur WQ:PàS, on verra ce que ça donnera. Pour les autres Wikiquote, j'ai envoyé un mail sur la liste de diffusion, les invitant à en discuter entre eux. La Wikiquote italienne a déjà décidé de garder l'article par contre...
Sinon, n'hésite pas à t'enregistrer sur Wikiquote, c'est aussi gratuit que sur Wikipédia ! chtit_draco discut 13 mars 2008 à 08:00 (CET)Répondre

Merci d'avoir examiné ce point. Dommage que wiki soit vandalisé de cette sorte, la pire à mon avis car il s'agit de canular si bien orchestré que les moins affuté ne voient plus claire entre ce qui est vrai et ce qui ne l'ai pas. Cela risuqe de discréditer la culture en ligne gratuite si nous ne réagissons pas ! Dario de Judicibus a déjà retiré son article en français (lui-meme parait-il) avant d'etre supprimé dans les heures qui aurait du suivre. Soyons très vigilant car il use d'une technique qu'il a déjà mis en oeuvre sur wikepdia allemagne : il se créé une page miroir de son article en utilisateur, puis sous un alias fait une redirection de son nom sur l'encyclopéfie pour réémerger sur la page de l'encyclopédie. J'espère que les autres wikiquote (itale et english) vont rapidement prendre les mesures qui s'imposent. Cordialement--195.68.44.206 13 mars 2008 à 15:12 (CET)Répondre

Je vien de voir votre dernier commentaire concenrnat l'article en italie. je prend donc acte. mais je trouve que tout ela est bien dommage. Cela démontre en effet que la notion d'encyclopédie libre possède une faille de taille : un individu vaniteux peut avec détermenination et l'aide d'un petit réseau (moins de 20 personnes) introduire de l'information de type "bruit" sinon fausse dans l'ouvrage en espérant qu'avec le temps, le discernement sera impossible et confiera ainsi une notoriété artificielle. Vraiment très dommage car cela démontre que seule les encyclopédies conventionnelles géré par un comité de lecture expert dans chacun des domaines permet une objectivité réelle. Si j'ai mis tant de virulence dans ce débat, c'est parce que depuis mes premières contributions sur wikipedia (que j'ai d'ailleurs limité au seul domaine de mon expertise (reconnue et publiée) avant d'aborder des domaines de proximité (et cela avec toutes les précautions et réserves néncessaires), j'ai espéré que cet ouvrage puisse un jour devenir le reve de la grande bibliothèque planétaire. J'ai à présent un doute... J'espère sincèrement que les mesures seront prises sur wikiquote france et anglais rapidement et que le suivi régulier des versions wikipedia fr et en évitera un retour de l'article parasite (tel que cela était le cas dans dr'autres pays). Une dernière remarque enfin : l'individu en question s'est autoproclamé (avec le soutien de son "réseau" dans la liste des informaticiens notoires italien. Il travaille depuis ses débuts pour l'un des plus grand groupe du domaine, or une vérification au sein de sa propre entreprise démontre qu'il n'a pas même cette réputation au sein de sa société... (jbw 14 mars 2008 à 08:57 (CET)).

Ton bot est renommé modifier

À la suite de ta demande, j'ai renommé ton Bot en ChtitBot (d · c · b). Bonne journée.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 juin 2008 à 11:10 (CEST)Répondre

pl:q: DragonBot account namechange ChtitBot modifier

Done. Thanks for your contribution on Polish Wikiquote. Sp5uhe 5 juin 2008 à 14:13 (CEST)Répondre

Same for Bulgarian Wikiquote. Cheers, Spiritia 5 juin 2008 à 19:09 (CEST)Répondre
As well as Hungarian one. Happy botting! --Grin 5 juin 2008 à 23:33 (CEST)Répondre

Renommage modifier

J'ai renommé ton bot eo:Vikipediisto:Chtitbot sur eo:Vikicitaro. Pour aider à vérifier l'authenticité de tes demandes, il serait appréciable que tu renseignes au minimum la page utilisateur dans le projet où tu fais ta demande (w:eo:Vikipediisto:Chtit draco) - à cette fin, j'y ai placé une redirection vers ici. 11 juin 2008 à 00:19 (CEST)

Bot renaming on q:cs: modifier

Hi,

please ask on my talk page on q:cs: for evidence. Thanks.

Danny B. 19 juin 2008 à 14:16 (CEST)Répondre

Renamed.

Danny B. 19 juin 2008 à 23:23 (CEST)Répondre

q:pt renamed modifier

O user:DragonBot foi renomeado para user:ChtitBot, no q:pt (wikiquote em portugues), conforme solicitado.

--Chico 20 juin 2008 à 18:38 (CEST)Répondre

q:fi renamed modifier

Hi, renamed as requested. Sorry for the delay. Got your both e-mails. -- --TJ 25 juin 2008 à 15:53 (CEST)Répondre

Le prince de sang mélé modifier

Bonjour Chtit Draco ! Merci de ton commentaire sur ma page de discussion. Désolé pour le retard de la réponse, mais à vrai dire, je ne connecte que rarement ici, sauf lorsque j'ai à créer un article ... Bref, aujourd'hui, j'ai vu ton message, et l'erreur a été corrigée par une IP. Donc, tout est bon désormais. (Par contre, je doute de la nécessité des précisions sur la BA dans l'introduction de l'article). Cordialement Stef48 13 septembre 2008 à 20:11 (CEST)Répondre

Merci pour ton « Bienvenue » modifier

Bonjour Chtit draco,

Merci pour ton message. Je ne sais pas encore si je peux être utile ici ou pas. Et, pour l'instant, je manque cruellement de temps pour tout faire. Alors, peut-être à plus tard, à plus plus tard, ou encore à plus plus plus... À voir. Je vais déjà commencer par créer un minimum syndical de page d'utilisateur. Au plaisir, cordialement, --Wikinade 15 septembre 2008 à 14:15 (CEST)Répondre

Nouveau venu modifier

Bonjour et merci pour ton message. Et merci de m'avoir mis dans le droit chemin de Wikiquote ihihih. Je vois que le fonctionnement du Wikiquote français est beaucoup plus strict (donc meilleur) que le wikiquote anglais. Encore merci et à bientôt j'espère. Tinodela 16 septembre 2008 à 18:13 (CEST)Répondre

hello modifier

I don't know french but you have new simple wikiquote messages. 67.189.185.73 26 octobre 2008 à 16:30 (CET)Répondre

Thanks for helloing me :-) modifier

Sorry for writing in English, but I do not speak French at all :( Thanks for welcoming me, that's always a very nice feeling. Best wishes for you and the French Wikiquote community from a Polish Wikiquote sysop ;-) Regards, --odder 12 novembre 2008 à 12:17 (CET)Répondre

Neutralisation ? modifier

Salut,

Amha, cette intervention n'était pas nécessaire. Monod est bien l'un des plus grands spécialistes du désert au vingtième siècle.

Cordialement, DocteurCosmos 29 décembre 2008 à 19:38 (CET)Répondre

Using ChtitBot on Armenian Wikiquote modifier

Salut Chtit draco,
Currently we don't have any functioning bots on the Armenian Wikiquote. I've seen your bot being very active and useful on many Wikiquote projects, so I was wondering if you'd like to run it on the Armenian Wikiquote as well. If you're interested, you can apply for a bot flag request here. Hope to see you there :-) Merci, and cheers, Chaojoker 23 mars 2009 à 11:43 (CET)Répondre

Salut again, there is something else that I just noticed and wanted to discuss with you: Sometimes in editing the interwiki links, your bot seems to take the Armenian (hy) link, and put it at the bottom of the list, while it doesn't belong phonetically (sounds like hayeren) nor by the letters. I think it does the same with the Kurdish (ku) interwiki links. Take a look at this for example. Just something that will probably need some fixing. Thanks :-) Chaojoker 25 mars 2009 à 19:08 (CET)Répondre


Robert Patrick modifier

C'est une pièce, ou sous-pièce, l'une de six collectionnées dans le même livre, qui peuvent être présentées individuellement ou ensemble. - Montrealais 6 avril 2009 à 21:21 (CEST)Répondre

Il n'a pas d'acte ni de scène. Chaque pièce ou sous-pièce est une seule scène. - Montrealais

coucou modifier

merci,

et quelques autres...

En cas de poursuite du comportement ici, je demanderai une semi protection de mes pages perso quelques temps svp ou un blocage des plages IP quelques semaines si ça s'étend ailleurs.--Lilyu 8 mai 2009 à 18:25 (CEST)Répondre

Je voudrais demander le blocage de utilisateur:Chtit draco pour spam et proposition indécente sur ma PDD sur Wikipédia ! :) --Lilyu 8 mai 2009 à 20:01 (CEST)Répondre

Transfert à effectuer depuis Wikipédia modifier

Bonjour ChtitDraco ! J'espère ne pas te déranger inutilement, mais je suis tombée sur cet article sur WP, parlant d'un transfert à effectuer. [4] Merci !--AnneJea 14 mai 2009 à 19:28 (CEST) PS: si jamais tu y procèdes, ce serait gentil de m'en informer sur ma PdD sur WP http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:AnneJea Répondre

Bot policy q:hr modifier

I left a message to admins on hr:wiki and they replied to you.
Alpha Centaury 19 mai 2009 à 17:30 (CEST)Répondre

Hello again. Your question on hr:wikiquote is still unreplied, so i suggest to you if you want to talk to hr:wikiquote admins, to contact them on their hr:wikipedia talk pages, because they check the hr:Wikicitat:Pisarnica very rarely. Alpha Centaury 26 mai 2009 à 01:42 (CEST)Répondre
Bot status on hr wikiquote granted. SpeedyGonsales 11 juin 2009 à 15:25 (CEST)Répondre

In hungarian modifier

Thanks for answer! In hungarian: közmondások – are: proverbs, szállóigék are – maxims, saying, phrases. Hence our interwiki is unpunctual.OsvátA 20 mai 2009 à 11:01 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Youps ! J'avais oublié le crédit après cission... Merci beaucoup Chtit draco ! Altrensa 28 mai 2009 à 22:44 (CEST)Répondre

Pas de problème   chtit_draco discut 29 mai 2009 à 16:52 (CEST)Répondre

Hi modifier

Bonjour, j'aimerais avoir des renseignement: comment peut on cité une personne en français (j'ai une traduction dans un livre d'Edith Stein). Je peux retrouver la source en Allemand, mais elle n'a d'intérêt qu'en Français. Je ne sais pas quoi mettre? Regarde dans les citations d'Edith Stein, j'ai un petit problème: dois je citer le livre en Français ou la source en Allemand? thank --Babouba 19 décembre 2009 à 22:39 (CET)Répondre

Raymond Soubie modifier

Bonjour Chtit draco :)

est ce que cette citation rigolote peut aller sur Wikiquote ?

Un jour, il m'invite à assister avec lui à une projection de L'Empire des sens (fameux film sado-érotique alors proposé à l'interdiction aux moins de 18 ans). Cinq minutes après le début du film, Chirac s'endort. Au générique, il se réveille, se tourne vers moi et lance : « Franchement, il n'y a pas de quoi fouetter un chat ».

Référence (papier) Le Canard Enchaîné du mercredi 19 août 2009, page 8.Vite Dit via l'L'Express du 13 août 2009. Bien cordialement. -- Perky ♡ 2 mars 2010 à 18:29 (CET)Répondre

Pour pouvoir mettre la citation, tu dois renseigner tous les paramètres obligatoires de {{Réf Article}} : auteur, titre de l'article, nom de la revue, page et date. Bonne continuation sur Wikiquote, chtit_draco discut 2 mars 2010 à 19:00 (CET)Répondre
Merci de ta prompte réponse Chtit_draco. Je crois que ça ne va pas aller parce qu'il n'y a pas d'auteur dans les vite dit du Canard, à moins que je ne téléphonasse au Canard lui-même pour avoir l'auteur de la brève, mais c'est allez un peu loin, je crois. ;-) Amicalement. -- Perky ♡ 2 mars 2010 à 19:22 (CET)Répondre
C'est pas un souci. Ça donnera quelque chose comme :
{{Réf Article|titre=Vite dit |auteur=Le Canard enchaîné |publication=Le Canard enchaîné |date=mercredi 19 août 2009 |page=8}}
Ça devrait convenir. Manuel Menal 2 mars 2010 à 19:39 (CET)Répondre
C'est fait et merci de votre aide, amicalement. -- Perky ♡ 3 mars 2010 à 09:54 (CET)Répondre

Philosopher ou l'art de clouer le bec au femmes, 2006 modifier

Bonjour Chtit draco :) Je copie/colle (déjà fait chez Manuel, mais il n'a pas l'air d'être là) ma requête : J'aimerai bien, quand même, poser la citation (qui m'a value 1 mois de blocage). Cependant, il semble y avoir un problème... lorsque j'essaie, j'ai un bandeau qui dit : source trop vague. ?!? avec le titre ci-dessus. Le texte est ci dessous : Quant à Gaston Bachelard, membre d'un jury de la Sorbonne qui, dans les années 1950, faisait passer un examen pour adultes, il se trouva face à une candidate âgée qui, au lieu de parler, se mit à pleurer. Bachelard en eut à son tour les larmes aux yeux. Il déclara alors à Jean Guitton, qui raconte la scène :

Nous allons lui mettre dix et demi, c'est ce que nous méritons tous.
  • « {{{titre}}} », Frédéric Pagès, Philosopher ou l'art de clouer le bec au femmes, décembre 2006  (ISBN 978-2-84205-978-1), p. 16 et 17
Cette source est trop vague : les champs titre doivent être renseignés. Si des références précises ne sont pas données, la citation devra être retirée de la page.

Merci d'avance de ta bienveillance. Amicalement. -- Perky ♡ 16 mars 2010 à 14:13 (CET)Répondre

Salut !
Le modèle de référence que tu veux utiliser, {{Réf Article}}, est dédié aux articles parus dans un périodique. Or, ta source me semble provenir d'un livre. Il faudrait donc utiliser le code suivant :
{{Réf Livre
|titre=Philosopher ou l'art de clouer le bec au femmes
|auteur=Frédéric Pagès
|éditeur=Mille et une nuits
|année=2006
|page=16-17
|ISBN=978-2-84205-978-1
}}
Par ailleurs, je vois que ta signature renvoie vers la page Utilisatrice:Perky, qui n'existe pas. Sache que les pages personnelles commencent toutes par Utilisateur:, il serait judicieux de corriger cela dans tes préférences  
Bonne continuation ! chtit_draco discut 16 mars 2010 à 17:28 (CET)Répondre
Ayé ma signature est mieux et merci pour la correction sur Camus... j'apprends. Maintenant, je m'en vais copier le code...pour Philisopher ou... parce que c'est un peu chinois pour moi, le code. Amicalement. -- Perky ♡ 16 mars 2010 à 19:06 (CET)Répondre

Déblocage de EleferenBot modifier

Bonjour,

Je tiens à manifester ma réprobation concernant le déblocage de EleferenBot. Celui-ci a passé outre un premier avertissement de ne pas faire tourner son bot sans le flag, avertissement que le dresseur a ignoré superbement.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 mars 2010 à 18:45 (CET)Répondre

Je n'avais pas vu les avertissements (mis sur la page du bot, j'ai tendance à utiliser directement les pages du dresseur), mais j'estime quand même ce bloquage exagéré, le bot ayant réalisé un total de 23 modifications sur une période d'un mois. Étant moi-même dresseur, je comprends la position de Eleferen. Il n'est en effet pas facile de jongler entre les différentes politiques des différents projets, dans des langues qu'on ne comprend souvent pas, avec des utilisateurs qui pour la plupart ne s'intéresse pas au sujet. La mise en place d'un bot demande du temps et de la détermination, je ne voudrais pas décourager les quelques contributeurs qui s'y lancent. J'ai laissé un message sur la page du dresseur en question, et lui préciserai en plus de ne pas laisser tourner son bot jusqu'à l'obtention du statut. Cordialement, chtit_draco discut 26 mars 2010 à 18:52 (CET)Répondre
Il a eu des démêlés sur d'autres projets notamment sur Wikiquote anglophone où il est bloqué indéfiniment. D'autres projets sont encore plus sévère vis à vis des bots, où la moindre erreur, ne serait-ce sur un seul édit et c'est le blocage sec sans avertissement. Je constate que certains dresseurs prennent les projets pour des bacs à sable et lancent leurs scripts d'office “ au culot ” en se disant que tant qu'on ne dit rien, on continue. Certains admins francophones sont encore bien moins tolérant que moi. Ces bots sont bloqués d'office dès la première édition. Et je ne te parle pas des anglophones : c'est un ban sans autre forme de procès. Pour terminer, en consultant son SUL J'ai relevé qu'il tournait sur une centaine de projet sans botflag, ce qui est fort singulier, ceci démontre un peu de légèreté dans sa démarche. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 mars 2010 à 06:41 (CET)Répondre

Excuses modifier

Je suis l'utilisateur Tragedius Vindex (bloqué indefiniment) j'ai comme vous le savez vandalisé plusieurs articles, je voudrais m'excuser s'il vous plait. J'espère que vous accepterez mes excuses et je vous demande d'etre assuré de mon respect. --Cedric1 13 mai 2010 à 20:34 (CEST)Répondre

Wikiquote interlanguage communication modifier

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 14 décembre 2010 à 11:13 (CET)Répondre

global bot modifier

Hello Chtit draco, please see meta:Steward requests/Bot status#Removal of global bot status. Thank you! --UV 31 janvier 2011 à 00:35 (CET)Répondre

Anne Lauvergeon modifier

Bonjour Chtit Draco, L'article Wikiquotes traitant des citations d'Anne Lauvergeon (http://fr.wikiquote.org/wiki/Anne_Lauvergeon), reprend une phrase ouvertement polémique et sortie de son contexte. Cette phrase n'a été ajoutée que par des utilisateurs voulant nuire à l'image de Mme Lauvergeon. Ce n'est pas comme si il y avait plusieurs citations venant d'elle, il n'y a que cette phrase. J'ai tenté de supprimer l'article mais Bertrand GRONDIN s'y est opposé. Si vous tenez à la crédibilité de ce formidable projet, je fais appel à votre bon sens en vous demandant de modifier ou de supprimer l'article. Cordialement --25th--november 19 février 2011 à 19:18 (CET)Répondre

Bonjour,
Sachez qu'il existe un paramètre |précisions= au modèle {{citation}}, qui permet de remettre la citation dans le contexte. N'hésitez pas à modifier la page pour y apporter des précisions. Concernant la révocation de Bertrand Grondin, celle-ci me paraît tout à fait justifiée, étant donné que votre modification n'était pas commentée/justifiée et qu'on a souvent des petits malins qui s'amusent à supprimer des citations pour s'amuser. À l'avenir, essayez de toujours écrire en quoi consiste votre modification dans la boite « résumé » qui apparait lorsque vous modifiez une page.
Cordialement, chtit_draco discut 20 février 2011 à 17:26 (CET)Répondre
Je l'ai déjà invité à préciser le contexte de la citation, mais Monsieur exige la suppression pure et simple de celle-ci. Compte-tenu de son agressivité et de son désir d'imposer son diktat sur Wikiquote, je lui ai mis un mois de blocage. Et je ne tiens pas compte de ses attaques personnelles.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 22 février 2011 à 23:49 (CET)Répondre
Bonsoir
Pourtant les administrateurs de Wikipédia en ont jugés autrement : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Anne_Lauvergeon cette phrase n'est là que pour créer une polémique, c'est dommage que vous soyez aussi naïf Mr Grondin !

Retrait de statut de bot global modifier

Bonjour Chtit draco. Ton bot, ChtitBot, n'est plus actif depuis un certain temps. As-tu toujours l'intention de l'utiliser pour faire du travail interwiki, ou dois-je retirer son statut de bot global ? (pour des raisons évidentes de sécurité). Merci à toi, et bon week-end ! -- Quentinv57 15 octobre 2011 à 11:43 (CEST)Répondre

Wikimedia Belgique modifier

Bonjour, Chtit draco, en 2008, vous vous êtes inscrit sur cette liste en montrant votre intéret pour la création de Wikimedia Belgium. Aprés plusieurs années infructueuses, nous avons relancé le processus permettant la création d'un nouveau chapter en Belgique (et au Luxembourg) en 2011 et nous sommes actuellement en train de travailler pour concrétiser le chapitre en 2012/2013. Si vous êtes toujours interessés par la création d'un chapter en Belgique, merci de vouloir vous inscrire sur la. Soyez les bienvenus, en vous remerciant. Romaine (discussion) 23 novembre 2012 à 02:58 (CET)Répondre

Récompense et meilleurs vœux modifier

Salut Chtit draco,

  Bravo et merci pour tes contributions à Wikiquote en 2012 !

Et bonne année 2013 ! --Copyleft (discussion) 18 décembre 2012 à 10:34 (CET)Répondre

ChtitBot modifier

Bonjour Chtit draco, j'ai retiré le statut de bot a ChtitBot (d · c · b). Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 octobre 2014 à 00:40 (CEST)Répondre

Redirection modifier

Bonjour Chtit draco, la page de redirection Louis Poirier a été supprimée en dépit de tout bon sens. N’hésite pas à demander sa restauration si tu repasses par là… Bien à toi. genium ⟨✉⟩ 1 juillet 2015 à 23:16 (CEST)Répondre

中文維基語錄機械人除權預告/ Notification of pending suspension of bot permissions due to inactivity from zh.wikiquote modifier

  • 經查,閣下機械人已經寂伏多年。如果一週以後,無所回應,則會提案至元維基申請除權。特此通知。
  • Your bot has been inactive for years. If there's no reply by one week I'll request the removal of the permissions at Meta.
  • Wong128hk (discussion) 28 février 2018 à 12:41 (CET)Répondre

L'article Loïc de Crauze est proposé à la suppression

 

Bonjour,

Une page à laquelle vous avez participé, Loïc de Crauze, a été proposée à la suppression (cf. Wikiquote:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikiquote:Pages à supprimer#Loïc de Crauze. Merci d'y donner votre avis.

--Eunostos (discussion) 30 janvier 2022 à 10:38 (CET)Répondre

Un débat d'admissibilité a été lancé à propos de l'article Estelle Vereeck

 

Bonjour,

Une page à laquelle vous avez participé, Estelle Vereeck, fait l’objet d’un débat d’admissibilité (cf. Wikiquote:Débat d'admissibilité).

La discussion a lieu sur la page Wikiquote:Débat d'admissibilité#Estelle Vereeck. Merci d'y donner votre avis.

Une fois clôturé, le débat sera archivé en sous-page.

Malik (discussion) 30 août 2023 à 02:28 (CEST)Répondre

Un débat d'admissibilité a été lancé à propos de l'article Dentisterie holistique

 

Bonjour,

Une page à laquelle vous avez participé, Dentisterie holistique, fait l’objet d’un débat d’admissibilité (cf. Wikiquote:Débat d'admissibilité).

La discussion a lieu sur la page Wikiquote:Débat d'admissibilité#Dentisterie holistique. Merci d'y donner votre avis.

Une fois clôturé, le débat sera archivé en sous-page.

Malik (discussion) 30 août 2023 à 03:05 (CEST)Répondre