Différences entre les versions de « Charles Dantzig »

1 549 octets ajoutés ,  il y a 11 ans
aucun résumé de modification
 
''Pourquoi lire ?'', Ed Grasset, 2010, p.27
 
Et quel atroce caprice est la lecture, atroce pour les auteurs ! Tout ce qui périt de talents par défaut de lecture ! Les bons lecteurs, on devrait les enfermer pour lire ! On leur verserait un salaire et ils ne feraient que ça, sauver la littérature en la lisant ! 24 ans !
 
''Pourquoi Lire ?'', Ed Grasset, 2010, p.28
 
Ce n'est pas nous dans les livres qui nous font juger que les livres sont bons, c'est le talent. Ce n'est pas aux personnages, aux idée qu'on veut ressembler. On veut ressembler au talent.
 
''Pourquoi lire ?'', Ed Grasset, 2010, p.29
 
On ne lit pas un livre pour une histoire, on lit un livre pour danser avec son auteur.
 
''Pourquoi lire ?'', Ed Grasset, 2010, p.46
 
La seule question à se poser devant un chef, c'est : ferait-il brûler la bibliothèque d'Alexandrie ? Si on ne pense pas à le faire, c'est qu'il est bonasse et rien à craindre. Si on y penser, c'est c'est qu'il y a des soupçons sur sa vulgarité.
 
''Pourquoi lire ?'', Ed Grasset, 2010, p.57
 
Oui, on lit par protestation contre la vie. La vie est très mal faite. On y rencontre sans arrêt des gens inutiles. Elle est pleine de redites. Ses paysages sont interminables. Si elle se présentait chez un éditeur, la vie serait refusée.
 
''Pourquoi Lire ?'', Ed Grasset, 2010, p. 107
 
Lire est déraisonnable. Il y a des choses bien plus importantes, disent les importants. C'est vrai. Et, le sachant, nous continuons en sifflotant ces lectures qui nous privent de la gloriole et de la fortunette.
 
''''Pourquoi Lire?'', Ed Grasset, 2010, p. 134
 
 
 
 
Utilisateur anonyme