« Wikiquote:Le Salon/novembre 2010 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
→Quelques interrogations critiques concernant Wikiquote : nouvelle section |
||
Ligne 40 :
[[Utilisateur:Leodekri|Leodekri]] 19 décembre 2010 à 18:34 (CET)Leodekri
== Quelques interrogations critiques concernant Wikiquote ==
Bonjour à tous,<br>Au cours de ma fréquentation et de mon humble participation au projet Wikiquote, j'ai pu remarquer plusieurs choses qui m'ont agacé ou dérangé et, dans l'esprit de vouloir y contribuer de manière positive et constructive, j'ai décidé de vous en faire part ne serait-ce que pour confirmer ou infirmer mes opinions et ainsi apaiser ma pauvre conscience rongée par le doute. Les voici donc :
#'''Liens internes''' : Il manque cruellement de liens entre les diverses pages clés de Wikiquote. La Charte, par exemple, devraient être mieux reliées aux autres pages catégorisées "Racine" pour fins d'étayer et d'expliciter certaines mesures décrites. (Et, en passant, pourquoi ne pas ajouter quelques raccourcis internes ?) La navigation me semble inconfortable car il faut souvent revenir à des pages générales (Accueil, Sommaire, etc.) pour accéder à une page précise alors qu'il eut été préférable de créer des liens entre ces pages plus spécialisées.
#'''Longueur des citations''' : Suite à ma lecture de la [[Wikiquote:Le Salon/juin 2010#Longueur des citations|discussion à ce sujet datant de juin 2010]] où l'indignation de l'usager m'a paru passablement justifiée, j'en suis venu à penser que certaines mesures devraient être prises pour indiquer aux éditeurs ce qui est raisonnable (acceptable), ce qui constitue une infraction au sens de la loi. L'ami [[Utilisateur:Grondin|Grondin]] semble s'y connaître en matières légales, alors pourquoi un administrateur ne pourrait-il pas nous concocter une section à cet effet afin de mettre les choses au clair, on l'espère, une bonne fois pour toutes ?
#'''Conventions''' : (Pendant qu'on y est...) Pourquoi n'y a-t-il pas de « conventions de style » (comme pour Wikipédia) ou quelque chose dans le genre qui inclurait toutes les recommandations et directives stylistiques pour le gestion du contenu de Wikiquote ? La page d'[[Wikiquote:Informations diverses|informations diverses]] m'est apparue comme étant nettement insuffisante puisque, de toute évidence, de nombreuses questions posées par des usagers dans le Salon devraient pouvoir trouver réponses adéquates sous quelque rubrique d'une page complète et beaucoup touffue qu'elle ne l'est présentement. Il semblerait que je ne sois le seul à s'en être plaint puisque j'ai trouvé [[Wikiquote:Le_Salon/novembre_2009#Recommandations|cet autre message]] qui illustre (partiellement) mon présent propos.<br>Pour le moment, et d'après ce que j'ai pu comprendre en repassant par les archives du Salon, c'est une poignée d'administrateurs qui doit tout faire : répondre à tous les messages, interpréter, vulgariser et imposer tous les articles de la Charte, et ainsi trancher sur les questions stylistiques et autres du genre. Pourquoi ne pas « tout simplement » créer la dite page de règles et recommandations formelles afin de minimiser l'ambiguïté causée par l'absence de directives précises et accessibles comme sur Wikipédia ?
#'''Aide''' : Sans vouloir ne rien enlever à l'admirable travail effectué de manière bénévole (à moins que je ne m'abuse !) par les administrateurs et une quantité d'utilisateurs motivés, je trouve que l'Aide demeure relativement trop basique, c'est-à-dire qu'elle parvient à répondre à une majorité de questions de niveau élémentaire mais ne donne que peu ou pas de solutions pour des interrogations plus poussées, nécessitant davantage de précisions. Pourquoi ne pas faire comme nos collègues du Wikiquote anglais et reproduire, dans l'ensemble, la structure et une partie du contenu de l'Aide de Wikipédia, déjà familière à la plupart des usagers ? Bien évidemment, nos collègues s'en donnent à cœur joie d'effectuer des renvois aux pages d'aide de leur Wikipedia au lieu de créer de nouvelles pages, contrairement à ce qui semble être le cas ici. Qu'en pensez-vous ? Il faudrait faire un énorme travail d'adaptation du contenu, mais, au bout du compte, je crois que ça sauverait du temps et rendrait la vie (l'édition) plus facile aux utilisateurs.
Je vous remercie de prendre le temps de me lire et de répondre – si cela vous chante, bien sûr.<br>• [[User:Howdoesitflee|<span style="font-family:Garamond;color:#FF7F00">H☼ωdΘesI†fl∉∈</span>]] [[User talk:Howdoesitflee|<span style="font-family:Impact;color:#1C86EE"><sup>{KLAT}</sup></span>]] • 24 novembre 2010 à 03:06 (CET)
| |||