« Traduction » : différence entre les versions

 

{{Citation|Le traducteur est à l'opposé du glossateur en ce sens qu'il doit fuir comme la peste le désir d'objectivité, voire le souci de comprendre rationnellement le texte auquel il veut s'affronter. D'ailleurs son rôle n'est jamais de l'éclairer, encore moins de l'expliquer (exit la note de bas de page). (…) Je crois véritablement que le traducteur (…) doit taire sa capacité intellectuelle, ou du moins mettre en sourdine cette activité, s'il veut sauvegarder l'intuition, car il lui faut parvenir à la subjectivité. Il doit, n'est-ce pas ? Entrer dans l'autre, s'introduire non seulement dans son monde (…) mais aussi s'immiscer dans son langage.}}

{{Réf Livre

|titre=Confessions d'un traître

 

{{Citation|Rien ne doit faire écran entre l'œuvre originale et la version donnée dans la langue d'arrivée. D'où le bannissement de la note de bas de page, « honte du traducteur », comme il a été dit bien souvent (…). Rien ne doit faire écran, et pourtant il restera toujours dans la traduction une pellicule plus ou moins fine, plus ou moins diaphane pour recouvrir l'original.}}

{{Réf Livre

|titre=Confessions d'un traître

{{Citation|

Le traducteur ne doit pas succomber à l'appel des sirènes, il ne doit pas faire beau, il doit faire juste.}}

{{Réf Livre

|titre=Confessions d'un traître

|page=29

}}

 

{{Citation|Je pense que la traduction ne peut être, au mieux, qu'un équateur entre deux pôles, d'une certaine manière un juste milieu entre deux échecs, ou encore un compromis entre deux incertitudes.}}

{{Réf Livre

|titre=Confessions d'un traître

 

{{Citation|[La] notion de fidélité peut être fluctuante. Finalement insignifiante, sauf à penser que l'on n'est jamais fidèle qu'à soi-même.}}

{{Réf Livre

|titre=Confessions d'un traître