Différences entre versions de « Discussion utilisateur:Grondin/Archive 1 »

(→‎Citation de René Lévesque supprimée : « à la prochaine fois ! »)
::J'ai réinstallé la citation de [[René Lévesque]]. J'espère que cette fois tout est conforme aux exigences de la [[WQ:Charte|Charte]]. Je l'ai parcourue et je n'y ai pas vu de mention d'une quelconque '''''obligation''''' de supprimer '''''sans préavis''''' une contribution qui ne respecterait pas en tout point les règles de procédure. Je trouve que cette façon de procéder va à l'encontre des normes les plus élémentaires de civilité et de politesse, surtout dans le cadre d'une entreprise qui se veut collective. J'ose espérer que vous me le laisserez savoir si ma contribution d'aujourd'hui ne respecte pas tel ou tel aspect de la Charte mais, de grâce, ne la détruisez pas avant de me prévenir. Merci. [[Utilisateur:Oclupak|Oclupak]] 5 juin 2011 à 23:22 (CEST)
:::Je regrette, la page a fait l'objet d'une mise en place d'un bandeau {{m|À sourcer}} en date du 11 février 2011. C'est par la suite qu'elle a été supprimée. J'ai restauré l'ancien historique et fusionné le tout. Je rappelle que Wikiquote a été fermé le 1er avril 2006 à la suite d'un repiquage en masse de citations à partir d'une base de donnée ce qu'interdit la Convention de Berne. Par la suite, la Fondation s'est montrée très pointilleuse (et le mot est faible) pour la réouverture du projet et nous a imposé des règles de conduite très strictes et non négociables. --&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 6 juin 2011 à 06:37 (CEST)
::::Je vous remercie d'avoir restauré l'ancien historique. J'ignorais qu'il était possible de ressusciter ce qui avait été expédié aux oubliettes. Je comprends qu'il a pu y avoir des abus dans le passé et qu'une certaine rigueur est de mise pour éviter les problèmes auxquels vous faites allusion. MisMais je considère que le respect des utilisateurs doit primer, au-dessus de toute autre considération et je trouve regrettable qu'un utilisateur, soit-il administrateur ou [[Jimmy Wales]] lui-même, puisse prendre l'initiative de détruire ce qu'un collaborateur a bien pu faire sous prétexte qu'il enfreignait un quelconque règlement sans, à tout le moins, le prévenir de ce qui est sur le point de se passer. Le résultat immédiat d'un comportement intransigeant et autoritaire est inévitablement de courir le risque de décourager l'utilisateur fautif de poursuivre plus avant sa démarche de contributeur à l'encyclopédie et de la quitter avec un goût amer, si ce n'est en la maudissant.
 
:::: J'ignore si vous êtes Français, Belge, Québécois ou Sénégalais mais ma première réaction en constatant le vandalisme dont je sentais que j'avais été victime a été de conclure que vous étiez probablement Canadien et que vous vous affairiez à effacer, sous un prétexte ou sous un autre, toute allusion au nationalisme québécois. J'ai été témoin à de nombreuses reprises de tels actes d'intolérance de la part de sionistes sur les pages qui traitent de la Palestine, ou de néo-conservateurs de la droite américaine en ce qui concerne la recherche de la Vérité relativement aux événements du 11 septembre. Je considère que l'un des aspects les plus désagréables de Wikipédia est la propension qu'ont certains à supprimer des pages comme celle de [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Barry_Jennings&action=edit&redlink=1 Barry Jennings] ou de [http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pieczenik Steve Pieczenik]. Je dois dire que ces cas de suppression abusive d'articles, je ne les ai constatés que sur la version anglaise de Wikipédia. Je croyais, jusqu'à ce matin, que les wikipédiens francophones avaient un comportement plus civilisé que leurs confrères anglophones qui font bien souvent preuve d'une intolérance déconcertante et ce, avec l'appui pas même tacite de nombreux administrateurs qui vont parfois jusqu'à se faire les complices d'actes de censure et d'intimidation à l'égard d'utilisateurs novices et encore plein d'illusions.
 
::::Je veux bien croire, comme il est de mise sur Wikipédia, que vous êtes de bonne foi et qu'il n'y avait aucune intention malicieuse dans votre comportement. Je suis conscient que si on ne respecte pas certaines règles, le projet d'une encyclopédie populaire comme celle-ci serait irrémédiablement voué à l'échec mais j'espère avoir été en mesure de vous convaincre de ne pas agir trop hâtivement lorsque vient le temps de rappeler à l'ordre un novice qui agit, bien souvent, en toute innocence, lorsqu'il contrevient à l'un ou l'autre des innombrables règlements qui régissent l'entreprise. Cela étant dit, je vous remercie encore une fois d'avoir rétabli l'historique et la citation du 20 mai 1980. Pour ma part, j'ai pris l'initiative de retracer la source de cette citation et l'ai installée à sa place. Sans rancune, donc, et à mon tour je vous dis « à la prochaine fois ! ». Cordialement, [[Utilisateur:Oclupak|Oclupak]] 6 juin 2011 à 09:47 (CEST)
16

modifications