« Chercher le courant » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
WikiMart (discussion | contributions)
Page créée avec « thumb|La {{w|Romaine (rivière)|rivière Romaine}} telle qu'on ne la verra plus jamais ? '''{{w|Chercher le courant|''Chercher le courant''... »
 
WikiMart (discussion | contributions)
m Corrections de fautes d'orthographe
Ligne 131 :
 
{{citation|citation={{personnage|Nicolas Boisclair, coréalisateur}} : Cette idée-là qu'on a — que on fait un barrage, on fait de l'argent, ça paye les soins de santé, ça paye l'éducation — ce n'est plus vrai parce que les meilleurs sites hydroélectriques ont été exploités : la Manic, le complexe la Grande, Churchill, le fleuve Saint-Laurent... Donc ça c'est bien incrusté dans nos cerveaux que si on fait un barrage, on fait de l'argent. Pour le cas de la Romaine, c'est moins clair parce que c'est un projet extrêmement coûteux.<br />
{{personnage|Jean-Thomas Bernard, professeur d'économique, Université Laval}} : C'est certain qu'en développant un projet moins rentable, qui n'est pas rentable, on aura moins d'argent que si on faisait rien. Alors présentement, ce développement-là, il est précipité, et ça risque de faire augmenter la dette du Québec plutôt que de la réduire. Alors c'est certain que ça ne contribuera pas à d'autres activités normalenormales du gouvernement, en particulier les secteurs de la santé et de l'éducation.
}}
{{Réf Film
Ligne 197 :
 
{{citation|citation={{personnage|Jean-Thomas Bernard, professeur d'économique, Université Laval}} : Lorsque Hydro-Québec fait une opération qui n'est pas rentable — comme développer la Romaine à 10 ¢ / kWh — et vendre cette électricité-là aux Américains de 5 à 6 ¢ — ou encore aux alumineries, ici, à 4,2 ¢ — il y a un manque à gagner. Donc, l'implication, c'est que Hydro aura moins de profits, et ça voudra dire, naturellement, moins d'argent versé au gouvernement. Par contre, si le gouvernement veut qu'Hydro maintienne ses versements, bien la seule alternative, pour Hydro, c'est de se tourner vers ses clients. Et là, on pourra augmenter les tarifs au Québec. Alors on va payer à travers nos factures.<br />
{{personnage|Narrateur}} : Ce n'est pas surprenant que le ministre des Finances du Québec ait annoncé, en 2010, que l'électricité patrimoniale augmentera de 37 % entre 2014 et 2018. C'est 1,6 milliard de plus, par année, qui sortira de nos poches. Dès 2014, tous les Québécois vont payer leur électricité plus chère et, indirectement, subventionner la consommation de nos clients américains. SommeSommes-nous toujours « maîtres chez nous » ? L'esprit de la nationalisation, grande fierté d'un peuple, nous glisse entre les doigts, à nous, les Québécois. La démocratie même nous glisse entre les doigts. On est redevenus un peuple mené par les désirs d'une poignée de corporations qui partent avec nos richesses en nous disant que c'est pour notre bien.
}}
{{Réf Film
Ligne 206 :
}}
 
{{citation|citation={{personnage|Roy Dupuis, narrateur et président de la Fondation Rivières}} : Prenons un grand respir et continuons à bâtir ce pays avec l'audace et la folie de notre ingéniosité. Mais à la façon XXIeXXI<sup>e</sup> siècle...
}}
{{Réf Film
Ligne 220 :
* [https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-1761/index.html Signer la pétition contre le projet hydroélectrique de la Romaine sur le site de l'Assemblée nationale du Québec]
* [http://fondationrivieres.org Visiter le site de la Fondation Rivières]
<br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Chercher le courant}}