« Howard Bloom » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Copyleft (discussion | contributions)
Copyleft (discussion | contributions)
Ligne 461 :
 
{{citation|citation=Les bactéries, comme vous et moi, sont étonnamment sociales. Elles ne peuvent pas vivre seule (...) L'irrégularité de deux cycles peut expliquer l'apparente imprévisibilité des [[w:Cycle économique|boom]]s et [[w:Krach|krack]]s : deux balanciers aideraient à comprendre pourquoi la théorie du [[w:Cycle Kondratieff|cycle Kondratiev]], avec son hypothèse d'une vague technologique entrainant de grosses variations sur la sphère financière, est seulement parfois vraie ; à cause de nos minuteries internes, nos horloges biologiques peuvent nous conduire à la panique même si une nouvelle technologie a plusieurs décennies avant d'atteindre son pic. Si le cycle de nos ancêtres bactériens dont nous avons hérité est toujours en nous, que signifie l'éclatement de la bulle en 2008 ? (...)
Dans l'embryon, de nouvelles hordes exploratrices de cellules neuronales [[w:Anorexie mentale|wannabes]] continuent de partir en voyage à travers cet être '''en développement pendant {{formatnum:5}} ans''' après son seizième jour. Si elles reçoivent des signaux enthousiastes sur une destination pour des cellules, elles s'enracinent dans le nouveau territoire. Mais elles s'autodétruisent lorsqu'elles finissent dans un endroit où elles n'ont pas d'utilité. C'est le cycle de l'exploration et de la consolidation ; c'est le pendule au cœur du [[w:Cycle économique|boom]] et du [[w:Krach|krack]].
|original=Bacteria, like you and me, are astonishingly social. They cannot live alone (...) The irregularity of two overlapping cycles may explain the seeming unpredictability of boom and clash. The spikes and troughs of the two timers may help explain why the Kondratiev wave theory of boom and crash, the hypothesis that technology-waves bring big swings in the financial clock, is only sometimes right. Thanks to internal timers, our biological clock can flick us into panic even when a new technology has many decades to go before it peaks. If a cycle we've inherited from our bacterial ancestors is, indeed alive in us today, what does that mean for the boom and the bust of 2008 and for the bubbles and busts yet to come ? (...) Your brain gave over 60 percent of your langage neurons selfdestruct commands. Neurons that aren't used are forced to commit suicide. By the age of five, you still had the capacity to pick up french, Tibetan, or Japanese as your native tongue. Then, the ability disappeared (...)
Back to the embryo, new hordes of explorary neural cell wannabes continued to set off on journeys through the developing you for months after your sixteenth day. If they received enthusiastic signals from the cells of their destination, they took root in the new territory. And they destroyed themselves if they'd ended up in a spot that didn't need them. That's the cycle of exploration and consolidation. That's the pendulum at the heart of boom and crash.