« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Chtit draco (discussion | contributions)
Myrddin02 (discussion | contributions)
Ligne 204 :
*<s>{{conserver}} Livre publié à compte d'éditeur (de ce que j'ai vu), donc les citations qui en sont extraites sont admissibles... WQ n'a pas les critères d'admissibilité de WP, étant une collection de citations ! [[Utilisateur:Chtit draco|chtit_draco]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit_draco|discut]]</sup> 26 juillet 2011 à 16:22 (CEST)</s>
:Fait troublant : la référence de la citation indique "éd. Le styx", et je n'ai trouvé sur internet que des éditions Styx créées en 2010 ([http://www.styx-editions.com/a-propos/]). Pour un livre publié en 2005, c'est fort... J'ai donc de sérieux doutes sur l'existence de ce livre, ou sur sa publication dans une "vraie" boite d'édition (entendez par là : pas à compte d'auteur). Dans l'attente d'informations supplémentaires, passage en {{supprimer}}. [[Utilisateur:Chtit draco|chtit_draco]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit_draco|discut]]</sup> 26 juillet 2011 à 16:38 (CEST)
 
== {{a|Spcio}} {{a|Agence webmarketing}} ==
 
Ces deux pages (crées toutes les deux par l'utilisateur [[Utilisateur:Kododc|Kododc]]) ne sont pas des pages de citations, mais du spamming pour l'agence de marketing SPCIO, contrevenant ainsi à la [[Wikiquote:Charte#Ce que Wikiquote n'est pas|charte]]. À noter que la même publicité se trouve sur la page de l'utilisateur.<br />
— Marc, alias [[Utilisateur:Myrddin02|Myrddin02]] 27 août 2011 à 09:45 (CEST)