Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Clelie Mascaret »

→‎propres : nouvelle section
(→‎Oui, certes... : nouvelle section)
(→‎propres : nouvelle section)
 
...en réponse aux deux phrases ! {{sourire}} [[Utilisateur:Leodekri|Leodekri]] 19 décembre 2011 à 10:44 (CET)
 
== propres ==
 
Amusant (et normal...) : tu relances une discussion que j'avais commencé avec le promoteur de cette liste de thèmes (qui est en fait très récente), Myrddin02, malheureusement en vacance de ce wiki depuis un moment (quand il va revenir, il ne va pas être déçu !!!).
Cette discussion n'avait pas été close. La voici :
 
 
:Autre chose : je vois que, dans la liste des thèmes, tu n'as pas mis beaucoup de noms propres (comme les villes par exemple) mais que tu en a mis qd même qqs uns (Afrique, Algérie). Je pense qu'effectivement , il est bon de mettre l'ensemble de ces noms. Je peux le faire, si tu en es d'accord. Bon WE Leodekri 29 octobre 2011 à 13:35 (CEST)
 
:: J'ai beaucoup hésité avant de mettre des noms propres (sont-ce vraiment des thèmes ?). Et pourquoi ne pas faire une liste spécifique de noms propres, notamment géographiques ?
-- Myrddin02 [blabla] 29 octobre 2011 à 13:39 (CEST)
 
::: J'allais écrire : c'est une bonne idée... et puis finalement, ça risque d'être moyennement clair, puisqu'on ne va pas s'amuser à y mettre les noms propres de personnes. Tout bien réfléchi, oui, je trouve que "Afrique" ou "Florence", « quelque part », ça ressemble bien à des thèmes. Mais ça se discute
 
 
 
Mon opinion est donc que, tels que nous les traitons au travers des citations, les noms propres ressemblent bien à des thèmes. Donc je suis pour l'intégration. En plus je trouve que pour le lecteur lambda, c'est bien commode et lisible très vite.
 
Cet après-midi, je répète (tu as dû voir que je suis musicien). Donc mon ordinateur va un peu moins chauffer...
(Pourtant , j'ai de nouveaux liens à faire, vu ton activité d'aujourd'hui...)
 
A+
 
[[Utilisateur:Leodekri|Leodekri]] 19 décembre 2011 à 14:10 (CET)
1 663

modifications