Clelie Mascaret
Inscrit depuis le 13 novembre 2011
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 332 :
:Je profite d'une création d'article que je viens de faire pour te répondre rapidement. OK pour les catégories, je viens de créer la [[:Catégorie:Roche]]. Pour les autres, tu as déjà créé des articles en mettant ces catégories ? Car dans ce cas, tu peux créer ces nouvelles catégories par toi-même si tu veux, c'est très simple il te suffit de cliquer sur le lien rouge et de mettre, par exemple, [[:Catégorie:Animal]] dans la page [[:Catégorie:Poisson]]. Ensuite, tu publies et le tour est joué {{clin}}. Sinon, ne t'inquiète pas, je comprends tout à fait (et même trop bien) que la littérature et même les wikis fassent partie de la vraie vie. J'utilisais juste cette expression car c'est une expression commune en informatique qui nous vient de l'anglais (In Real Life ou IRL) pour séparer ce qui se passe derrière un écran d'ordinateur du reste de nos activités {{sourire}}. [[Utilisateur:Olyvar|Olyvar]] 16 janvier 2012 à 20:06 (CET)
:: Bonjour Clelie Mascaret, je salue vos très nombreuses contributions sur ce site. Néanmoins, il serait bon de faire une pause dans la création des catégories. En effet je constate de nombreux problèmes de redondances, de cycle et d'erreur de titre (et je n'ai regardé qu'une partie). D'autre part être aussi précis que wikipédia ne me parait pas forcément une bonne idée au vue de la volumétrie de ce site. Avant de poursuivre il serait bon d'entamer une réflexion sur la catégorisation. Cdt, [[Utilisateur:Bouette|Bouette]] 18 janvier 2012 à 18:35 (CET)
::: Detrompez vous les catégories sur wikipédia ne sont pas forcément bien pensées. Ce qui me gène c'est la multiplication des catégories sur un projet qui est 10000 fois plus petit que son grand frère et dont la logique n'est pas forcément la même. C'est pourquoi reprendre excatement la meme logique que sur wikipédia ne me parait pas une bonne idée. De plus une catégorie n'a de sens que si elle regroupe plusieurs articles. Créer n catégories pour ranger un seul article me parait un peu inutile. Enfin surtout en créant à la chaine, j'ai détecté quelques erreurs de syntaxe, des doublons et des catégories cycliques (genre A est catégorisé dans B qui est catégorisé dans A), il serait bien de jeter un coup d'oeil à {{w|Wikipédia:Conventions sur les catégories}} avant de se lancer dans la création à tour de bras. Maintenant ce n'est que mon avis et cela n'enlève en rien votre énorme contribution. Cdt, [[Utilisateur:Bouette|Bouette]] 19 janvier 2012 à 13:55 (CET)
| |||