« Discussion utilisateur:La fée Didier/Archive 1 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
La fée Didier (discussion | contributions)
TwoWings (discussion | contributions)
Ligne 49 :
::::"''Nous acceptons pas les descriptions, car elles sont innombrables et rarement mémorables par la société, le public, les médias, etc''" > Que veut dire "mémorable" ? Est-ce vraiment dans les exigences de Wikiquote et de la mission de ce projet ? Surtout : comment peut-on déterminer de façon neutre ce qui est mémorable ?! Ta réponse ne fait qu'accroître mon désarroi et mon incompréhension. Je commence vraiment à me demander quelle est l'utilité de Wikiquote... --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 8 mai 2012 à 17:51 (CEST)
:::::S'il y a quelque chose d'unique qui t'attire, qui est véhiculée par les medias (presse, TV, etc.). La description de ce moment n'a rien d'unique, ni de mémorable (qu'on peut se remémorer). Si je te décris ta maison en trois pages, tu vas considérer ça comme une citation, càd un extrait mémorable et unique en son genre ? Non, c'est fade, c'est normal, rien de surprenant.[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|blabla]]&#93;</sup> 8 mai 2012 à 21:33 (CEST)
::::::Je suis de plus en plus perplexe. Tu pourrais reformuler ta réponse ? Car ça ne me dit pas comment on peut considérer quelque chose comme mémorable de façon neutre. Je me permets aussi une remarque à propos de la citation de Vizinczey que j'avais mise sur la page "cunnilingus" : il s'agit d'un extrait d'un des plus grands classiques de la littérature érotique, donc comment peut-on oser dire qu'un extrait de ce roman est "fade" et forcément non mémorable ?!
::::::D'autre part, tes liens me montrent qu'il n'y a en fait jamais eu de débat de grande ampleur à ce sujet et encore moins de prise de décision à ce sujet. Donc il me semble abusif d'avoir supprimer ma page en faisant un parallèle rapide et simpliste entre ce que j'ai écrit et ce cas particulier qui a été discuté. Surtout, il y a un aspect de la discussion qui me dérange terriblement : il semble que soit suggéré le fait que des citations déjà mises en avant dans d'autres sources en tant que citations devraient être les seules acceptées pour éviter que quelqu'un sélectionne ses propres extraits ! Or, il y a un gros risque avec ce type de démarche : le plagiat, la copie pure et simple de listes de citations, etc. Bref, ce sujet est bien plus complexe qu'il n'y paraît.
::::::Dernière chose : pourquoi un extrait littéraire descriptif n'est-il pas acceptable ? Je ne comprends toujours pas ce point... --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 10 mai 2012 à 07:15 (CEST)
 
== Protections des PU ==
Retour à la page de l’utilisateur « La fée Didier/Archive 1 ».