« Discussion utilisateur:La fée Didier/Archive 1 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
La fée Didier (discussion | contributions)
TwoWings (discussion | contributions)
Ligne 56 :
::::::::Ah au fait, et si j'avais proposé la même citation dans une page au sujet de l'auteur en question, voire de l'œuvre en question, serait-ce tout aussi peu acceptable ? --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 11 mai 2012 à 15:21 (CEST)
:::::::::Même s'il n'y a pas beaucoup de citations sur le sujet, ce n'est pas la peine d'y insérer des fausses. Je ne fais qu'appliquer la notion de citation, pas celle de l'extrait. Non, Wikiquote prélève des citations, c'est à dire une phrase parmi tant d'autres (droit de prendre une parcelle infime d'une œuvre), très souvent de la source première, qui frappent le lecteur, ont été véhiculées par les médias, reprises, etc. Et si cet extrait eût été inséré dans l'article de l'auteur, je l'eusse supprimé, car c'est un extrait banal et long.--[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|blabla]]&#93;</sup> 11 mai 2012 à 15:29 (CEST)
::::::::::C'ets un peu contradictoire : si Wikiquote puise dans "la source première" les passages "qui frappent le lecteur", pourquoi s'en référer à des citations déjà sélectionnées ailleurs ? Tout cela me paraît un peu paradoxal...
::::::::::Mais mettons que ce soit ''toujours'' légitime de vérifier qu'une citation ajoutée sur Wikiquote est bel et bien suffisamment notoire ou intéressante ou déjà mise en avant ailleurs... Dans ce cas, ne serait-il pas pertinent de demander, un peu comme on l'exige sur Wikipédia, une source permettant de vérifier la légitimité de telle ou telle citation. Car après tout, imaginons que je propose sur Wikiquote une citation d'un roman qui a été mise en avant par un critique littéraire à propos de ce même roman mais que, évidemment, je source la citation depuis la source primaire, comment empêcher un utilisateur de supprimer la citation s'il croit cette citation comme non notoire ? Tu vois le problème ?
::::::::::Petite remarque supplémentaire à propos de ma contribution : puisqu'il faut justifier, désormais, de la notoriété d'une citation, je me suis rendu compte que quasiment le même passage que celui que je proposais avait été sélectionné par la médiathèque d'Argenteuil pour sa bibliographie concernant l'érotisme : [http://fr.calameo.com/read/0000428156a9a614d2d0c ici (à l'entrée "X")]. Et, même s'il ne s'agit pas de sources aussi pertinentes, il est intéressant de remarquer que je ne suis pas le seul à avoir sélectionné ce passage dans cet ouvrage : [http://talent.paperblog.fr/3475473/les-souvenirs-amoureux-d-andras-vajda/ ici] et [http://aimzon.blogspot.fr/2006/08/sartre-et-le-cunnilingus_02.html là]. Bref, je l'affirme haut et fort : ce passage n'est pas "banal" et serait tout à fait pertinent sur Wikiquote ! --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 11 mai 2012 à 15:47 (CEST)
 
== Protections des PU ==
Retour à la page de l’utilisateur « La fée Didier/Archive 1 ».