« Discussion utilisateur:Grondin/Archive 1 » : différence entre les versions

::::::Le "nième" blanchiment était très exactement le [http://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Michel_Nihoul&action=history second] et accompagné de surcoît d'un commentaire de diff très clair sur les raisons pour lequelles il y était procédé. Et puis, j'aimerais beaucoup qu'on m'explique la signification de ce bien sybillin "car Lebob-Mogador / Razorbig n'était un pas un consensus juste envers Rarorbig" qui me laisse songeur. Quel rqpport avec la pertinence de cette citation ou l'opportunté de l'insérer dans wikiquote? --[[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discussion]]) 5 août 2012 à 22:47 (CEST)

::::::::Alors, je vais te l'expliquer. Un admin n'est pas un bouton suppression. Ce n'est pas parce qu'on somme de supprimer que je dois supprimer immédiatement un article qui a deux interwikis et un interprojet avec un livre dessus et de nombreux résultats sur Google. Je supprime lorsqu'il y a consensus. Toutefois, Mogador et toi votiez la suppression contre Razorbig11 qui votait en faveur de la conservation. Je ne puis accéder à votre requête car ce n'est pas ce que l'on appelle un consensus. Vous êtes deux, lui un. Vous blanchissez, soit par compte, soit par IP l'article, ce qui sème le désordre (appelé vandalisme). Vous tentez d'intimider Razorbig11 et moi-même par des messages teintés de perfidie et d'incompréhension. Vous ne prenez garde lire les modes d'emploi en lien sur la page d'accueil, vous vous contentez de râler parce que vous ne comprenez pas le pourquoi de cette situation. De plus, vous blanchissez, alors que cela ne vous serait jamais venu à l'idée sur Wikipédia. Vous ne prenez pas compte des critères [[Wikiquote:Charte|de la Charte]] (surtout pas, mais non, Wikipédien = jesaistout) et vous vous victimisez afin me dé-crédibiliser et Razorbig11 également. Par vos tentatives d'intimidation, vos blanchiments vandales et votre traque de Razorbig11 honteuse, j'ai décidé de bloquer le prochain. C'est tombé sur Mogador. Après vous pleurnichez, je me plains au BA, mais bien sûr, un ex-trublion de Wikipédia, on fait comme si l'on n'avait pas vu sa requête car il est ''coutumier'' à emmerder. Soit. Cela se conçoit. Par contre, vous continuez alors que l'[[w:Discussion:Michel Nihoul/Suppression|écrasante majorité est en faveur de la conservation]]. Vous êtes de mauvaise fois : ange chez WP, diable sur WQ. Vous gênez les contributeurs de bonne volonté qui essaie de relancer le projet, vous désorganisez le recueil de citations et faîtes perdre du temps à un utilisateur administrateur qui préfère ajouter du contenu que de bloquer et gâcher du temps à expliquer ces broutilles incessantes. Tu devrais avoir honte de faire tourner en bourrique ce projet. Sur ce, je n'ai plus rien à dire, je n'ai aucun reproche à me faire, j'ai agi avec circonspection, et on comprendra ma mauvaise volonté d'intégrer un malheustre et un bélître qui se fichent des autres contributeurs et du projet, déjà valétudinaire. Bonne journée à tous.--6 août 2012 à 10:57 (CEST)[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] ^{[[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|blabla]]]}