« André-Georges Haudricourt » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 3 :
== Citations ==
=== La technologie science humaine ===
{{Citation|citation=Mais qu’est-ce donc la technologie ?<br>▼
C'est la façon de plus en plus confuse dont ce terme est employé qui oblige à poser la question. De plus, en effet, ''technologie'' est devenu une espèce de superlatif savant, ou pédant, de ''technique''. « Cet abus prétentieux et révélateur est aujourd’hui systématique », lisons-nous dans la chronique « langage » du journal ''Le Monde'' du 23 mars 1980, « au point que l’on est tout étonné de rencontrer encore technique dans la presse, écrite ou parlée ». Et, ajoute, J. Cellard, « quatre -vingt-quinze fois sur l’emploi de ''technologie'', ''-gique'' n’est qu’un faux sens emphatique et lourd ». Même son de cloche dans l’article « technologie » de l'''Encyclopædia universalis'' sous la plume de J. Guillerme, et chez bien d'autres auteurs.}}▼
{{Réf Livre|titre=La technologie science humaine, recherches d'histoire et d'ethnologues des techniques|auteur=André-Georges Haudricourt|éditeur=Fondation de la Maison des sciences de l'homme|année=1987|page=9|ISBN=2-7351-0227-1}}▼
{{Citation|citation=Il est donc nécessaire d'élaborer une technologie qui soit une véritable sciences des techniques. Une science, c’est à dire une discipline désintéressée, n’ayant pas d’autres but que la connaissance cohérente de son objet Et une science humaine, puisque les techniques sont évidemment des activités son humaines.}}▼
{{Réf Livre|titre=La technologie science humaine, recherches d'histoire et d'ethnologues des techniques|auteur=André-Georges Haudricourt|éditeur=Fondation de la Maison des sciences de l'homme|année=1987|page=11|ISBN=2-7351-0227-1}}▼
{{Citation|citation=Si André Georges Haudricourt (1911-1996) et Marcel Cohen ont en commun d’avoir partagé une éminente position dans le domaine de la linguistique et de l'ethnologie française, ils ont aussi durablement inscrit la correspondance au cœur de leurs pratiques scientifiques, contribuant ainsi à assurer la circulation des idées dans plusieurs disciplines et domaines de recherches qu'ils jugeaient complémentaires.}}
{{Réf Pub|nom=Marcel Cohen et André Georges Haudricourt : un regard singulier sur la linguistique, Jean-François Bert , Langage et société n° 128, p. 77-97|date=2/2009|source=[http://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2009-2-page-77.htm cairn]}}
=== Autres citations ===
{{Citation|citation=Sans craindre de malmener certains tabous, André-Georges Haudricourt s’est demandé toute sa vie, sans trouver de réponse, si au fond ce n’était pas les autres êtres vivants qui avaient « éduqué » les hommes, si ce n’était pas les chevaux qui leur avaient appris à courir, les grenouilles à sauter, « les plantes à patienter ». Et à ceux qui lui reprochaient l’éclectisme de ses recherches et leur caractère dispersé, il répondait avec malice: « Mais non, au contraire, je rassemble! »}}
{{Réf Pub|nom=Haudricourt, retour à la terre. L'ethnologue, qui se passionna pour les langues et les plantes, est mort à 85 ans|date=22 août 1996|source=[http://www.liberation.fr/culture/0101188479-haudricourt-retour-a-la-terre-l-ethnologue-qui-se-passionna-pour-les-langues-et-les-plantes-est-mort-a-85-ans Libération]}}
Ligne 13 ⟶ 20 :
{{Réf Pub|nom=Le Portique (27), Préface|date=2011|source=[http://leportique.revues.org/index2527.html revues.org]}}
▲{{Citation|citation=Mais qu’est-ce donc la technologie ?<br>
▲C'est la façon de plus en plus confuse dont ce terme est employé qui oblige à poser la question. De plus, en effet, ''technologie'' est devenu une espèce de superlatif savant, ou pédant, de ''technique''. « Cet abus prétentieux et révélateur est aujourd’hui systématique », lisons-nous dans la chronique « langage » du journal ''Le Monde'' du 23 mars 1980, « au point que l’on est tout étonné de rencontrer encore technique dans la presse, écrite ou parlée ». Et, ajoute, J. Cellard, « quatre -vingt-quinze fois sur l’emploi de ''technologie'', ''-gique'' n’est qu’un faux sens emphatique et lourd ». Même son de cloche dans l’article « technologie » de l'''Encyclopædia universalis'' sous la plume de J. Guillerme, et chez bien d'autres auteurs.}}
▲{{Réf Livre|titre=La technologie science humaine, recherches d'histoire et d'ethnologues des techniques|auteur=André-Georges Haudricourt|éditeur=Fondation de la Maison des sciences de l'homme|année=1987|page=9|ISBN=2-7351-0227-1}}
▲{{Citation|citation=Il est donc nécessaire d'élaborer une technologie qui soit une véritable sciences des techniques. Une science, c’est à dire une discipline désintéressée, n’ayant pas d’autres but que la connaissance cohérente de son objet Et une science humaine, puisque les techniques sont évidemment des activités son humaines.}}
▲{{Réf Livre|titre=La technologie science humaine, recherches d'histoire et d'ethnologues des techniques|auteur=André-Georges Haudricourt|éditeur=Fondation de la Maison des sciences de l'homme|année=1987|page=11|ISBN=2-7351-0227-1}}
{{autres projets|w=André-Georges Haudricourt}}
| |||