« André Leroi-Gourhan » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Révocation des modifications de 2A01:E34:EDE9:1A70:B8A3:3825:5510:4D1 (retour à la dernière version de Dexbot) |
|||
Ligne 29 :
Ces apports fondamentaux à l'épistémologie de ce champ disciplinaire sont réunis dans différents ouvrages d'André Leroi-Gourhan tels que ''L'Homme et la matière'' (1943/1971), ''Milieu et techniques'' (1945/1973) ou ''Le Geste et la parole'' (vol.1 : Technique et langage, 1965 ; vol. 2 : La mémoire et les rythmes, 1965).
André Leroi-Gourhan a aussi une influence importante dans le champ du travail, avec l'analyse pluridisciplinaire des situations de travail d'Y. Schwartz, la clinique de l'activité initiée par son élève Yves Clot<ref>Yves Clot, "Le paradoxe Leroi-Gourhan", in Y. Clot, ''Le travail sans l'homme? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie'', Paris La Découverte, 1995</ref>, et la sociologie du travail qui va de Pierre Naville à François Vatin notamment<ref>François Vatin, ''L'homme face à la nature'', in Th. Pillon et F. Vatin, ''Traité de sociologie du travail'', Toulouse, Octarès, 2003 (2e éd. 2007); Alexandra Bidet, "Le travail et l'économique. Pour un regard anthropologique, Sociologie du travail, vol. 43, n°2, 2001; « Le travail entre corps et technique», ''Communications'', n°81, Dossier Corps et techniques, EHESS, 2007.</ref>. En sociologie, il constitue plus largement une référence pour le renouveau des théories de l'action, chez Jean-Claude Kaufmann<ref>Jean-Claude Kaufmann, ''Ego. Pour une sociologie de l'individu'', Paris, Nathan, 2001; ''Le coeur à l'ouvrage. Théorie de l'action ménagère'', Paris, Nathan, 1997.</ref>, Laurent Thévenot<ref>Laurent Thévenot, "Le régime de familiarité. Des choses en personne", Genèses, n°17, 1994.</ref>, Nicolas Dodier<ref>Nicolas Dodier, ''Des Hommes et des Machines. La conscience collective dans les sociétés technicisées'', Paris, Métailié, 1995.</ref>, [[Giulio Angioni]],<ref>[[Giulio Angioni]], ''Fare, dire, sentire: l'identico e il diverso nelle culture'', Nuoro, Il Maestrale, 2011.</ref>, Albert Piette et, quoique sur un registre plus polémique, [[Bruno Latour]]. Sa méthode de classification et ses concepts ont exercé une grande influence sur la philosophie des techniques de [[Gilbert Simondon]].
|