« Discussion utilisateur:La fée Didier/Archive 1 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Ménage dans les thèmes : réponse à Motisse38 |
|||
Ligne 52 :
::::::D'autre part, tes liens me montrent qu'il n'y a en fait jamais eu de débat de grande ampleur à ce sujet et encore moins de prise de décision à ce sujet. Donc il me semble abusif d'avoir supprimer ma page en faisant un parallèle rapide et simpliste entre ce que j'ai écrit et ce cas particulier qui a été discuté. Surtout, il y a un aspect de la discussion qui me dérange terriblement : il semble que soit suggéré le fait que des citations déjà mises en avant dans d'autres sources en tant que citations devraient être les seules acceptées pour éviter que quelqu'un sélectionne ses propres extraits ! Or, il y a un gros risque avec ce type de démarche : le plagiat, la copie pure et simple de listes de citations, etc. Bref, ce sujet est bien plus complexe qu'il n'y paraît.
::::::Dernière chose : pourquoi un extrait littéraire descriptif n'est-il pas acceptable ? Je ne comprends toujours pas ce point... --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 10 mai 2012 à 07:15 (CEST)
:::::::Veux-tu savoir ou veux-tu comprendre ? Que ce soit le Don Quichotte du porno, soit, mais que les extraits soient quelconques, non. Ton extrait n'a rien de mémorable : il n'est pas véhiculé par la presse, par d'autres auteurs, n'est pas connu, etc. Une citation, c'est rarement aussi long, d'ailleurs je dois supprimer les banals extraits de romans qui sont considérés comme de longues citations. Ton extrait n'apporte rien, n'est pas connu, même s'il
::::::::Donc si je comprends bien, une citation de roman décrivant un sujet (sans le mentionner explicitement) peut être acceptable si'il est déjà cité quelque part, c'ets ça ? Donc en gros, Wikiquote n'est qu'une compilation d'autres compilations (ce qui serait un gros risque de copyvio). En tout cas, pour commenter ce que tu écris à propos de la citation que j'avais proposée, ne vois-tu pas que tu es en plein dans la subjectivité quand tu affirmes que c'est "banal" ou que cela "n'apporte rien" ? Considérant plus précisément le sujet (le cunnilingus, un sujet plus ou moins tabou donc), crois-tu sincèrement qu'il existe beaucoup de citations possiblement qualifiable de "mémorables" ou de "reconnues" au sens où elles seraient couramment citées ? Dit autrement : vu le sujet, comment peut-on qualifier de "banal" la description d'un tel sujet peu commenté (et encore moins médiatique) qui est pourtant issue d'un grand classique du genre ? On nage dans l'hypocrisie, là... --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 11 mai 2012 à 15:19 (CEST)
::::::::Ah au fait, et si j'avais proposé la même citation dans une page au sujet de l'auteur en question, voire de l'œuvre en question, serait-ce tout aussi peu acceptable ? --[[Utilisateur:Jraf|TwoWings <small>(jraf)</small>]] 11 mai 2012 à 15:21 (CEST)
| |||