« Martin Heidegger » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Copyleft (discussion | contributions)
Copyleft (discussion | contributions)
Ligne 46 :
|original=I see the situation of man in the world of planetary technicity not as an inexitricable and inescapable destiny, but I see the task of thought precisely in this, that within its own limits it helps man as such achieve a satisfactory relationship to the essence of technicity. National Socialism did indeed go in this direction. Those people, however, were far too poorly equipped for thought to arrive at a really explicit relationship to what is happening today and has been underway for the past 300 years.|langue=en|précisions=Interview recueilli en 1966 sous la condition d'une publication posthume, qui fut réalisée en 1976 par {{w|Der Spiegel}}.}}
{{Réf Livre|titre=Risk and Meaning|auteur=Nicolas Bouleau|éditeur=[[w:Axel Springer Verlag|Springer]]|année=2011|page=102|ISBN=978-3-642-17646-3|traducteur=Dené Oglesby & Martin Crossley|auteur de la contribution=Martin Heidegger|titre de la contribution=Gestalt Structure Pattern|traducteur de la contribution=William Richardson|année de la contribution=1966|langue=en}}
 
== Citation rapportée ==
{{citation|citation=C'est dans cette imperceptibilité que le ''On'' déploie sa véritable dictature.}}
{{Réf Livre|titre=Manager en toutes lettres, guide d'action et de culture|auteur=François Aélion|éditeur=Les éditions d'organisation|année=1999|page=104|ISBN=2-7081-1803X|année d'origine=1995}}
 
{{autres projets|w=Martin Heidegger}}