« Discussion Wikiquote:Prise de décision/Le mode de désignation des administrateurs » : différence entre les versions

::Pareil, j'y suis opposé. C'est, en plus, à la communauté de prendre ses responsabilités.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 8 décembre 2006 à 21:00 (CET)
:Même remarques que les autres concernant le désysopage rapide, je suis contre. Concernant l'absence de critère pour devenir admin, c'est mon avis aussi :) [[Utilisateur:Chtit draco|Chtit draco]] 8 décembre 2006 à 22:20 (CET)
::Pour. La dernière chose dont on a besoin c'est de se lancer dans la bureaucratie alors que le projet est embryonnaire et que la plupart des contributeurs actuels sont des wikipédiens rôdés au fonctionnement wiki. On peut fonctionner avec un sysopage/désysopage rapide. De toute façon il y a peu de risques que l'on élise n'importe quel inconnu, avec 10 000 contribs ou pas. Pour le désysopage rapide il suffirait d'une règle simple et précisée dès le départ, par exemple "si vous n'avez aucune contributions sur Wikiquote pendant 3 mois d'affilée, sans qu'aucune explication ne soit donnée par ailleurs, vous serez desysopé". C'est clair dès le départ, s'il y a problème il suffit de prévenir, et on sait que la personne reviendra, donc on la desysope pas. [[Utilisateur:Cherry|Sh<noinclude><font color="aa0000">@</font></noinclude>ry]] <small> [[Discussion Utilisateur:Cherry|tales]]</small> 12 décembre 2006 à 18:28 (CET)
404

modifications