« Wikiquote:Conventions sur les titres » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Salix (discussion | contributions)
→‎Voir aussi : + aide en biologie
Hercule (discussion | contributions)
→‎Cas particuliers : retour à l'ancienne formulation pour les oeuvres. Dans la pratique on ne se base quasiment jamais sur l'affiche ou le générique. C'est de l'exception
Ligne 64 :
#: Exemple : [[SNCF]] et non [[S.N.C.F.]]<!-- pas de . ici --> Cette règle venant en complément de celle ci-dessus, l'article principal sera [[Société nationale des chemins de fer français]].
#: Cas particulier : les titres d'œuvres comme ''[[L.H.O.O.Q.]]'', dont la graphie doit être respectée (voir point suivant).
# Dans le cas d’une '''Pourœuvre lesdont œuvresle titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l’œuvre''' ou lesd’une '''[[marque déposée|marques déposées]] utilisant une graphie originale''', le choix de l’auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible. Exemple) : le film ''[[eXistenZ]]'' et non ''[[Existenz]]''<ref>Par souci de simplification et pour faciliter la recherche, ce genre de graphies a néanmoins été remis en question sur Wikipédia suite à l’apparition de titres comme ''[[Irréversible (film)|IЯЯƎVƎЯSIBLƎ]]'' de [[Gaspar Noé]]. De fait, Jacques Leclerc de l’[[université Laval]] au Québec précise : {{Citation|Au cinéma, on peut même non seulement privilégier la couleur, mais surtout le mouvement et toutes sortes d’effets visuels laissés à l’imagination de l’artiste. On comprendra que le graphiste ou l’artiste a tout avantage à jouer sur les formes graphiques, notamment les majuscules, les capitales, les bas de casse, la perluète (&), etc. Il s’agit là de procédés strictement calligraphiques qui ne tiennent pas nécessairement compte des règles relatives aux titres.}} [http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/regles-2TITRES.htm].</ref>.
# '''Pour les années :''' [[1993]] et [[-44]]
# '''Pour les siècles :''' [[Ier siècle]], [[XXe siècle]] et [[IIe siècle av. J.-C.]]