Différences entre versions de « Wikiquote:Conventions sur les titres »

Formulation de l'article détaillé pour cohérence
(→‎Cas particuliers : retour à l'ancienne formulation pour les oeuvres. Dans la pratique on ne se base quasiment jamais sur l'affiche ou le générique. C'est de l'exception)
(Formulation de l'article détaillé pour cohérence)
# '''Pour les [[sigle]]s''', créer l’article sous le nom complet
#: Exemple : [[Organisation des Nations unies]] et non [[ONU]]. Pour le sigle lui-même (ONU), créer une [[Wikipédia:redirection|redirection]] ou en cas d’ambiguïté une [[Aide:Homonymie|page d’homonymie]] renvoyant au titre complet ; cette convention ne s’applique pas aux [[rétro-acronyme]]s (exemple : [[PowerPC]]), aux [[acronyme récursif|acronymes récursifs]] (exemple : [[GNU]]), ni aux sigles n’étant pas le sujet de l’article ([[NCSA Mosaic]]) lorsque cela correspond à un usage clairement majoritaire.
#: Exception : si le nom complet est inconnu alors que le sigle est courant (par exemple «  Common Business Oriented Language  » pour [[COBOL]], ou «  VHSIC Hardware Description Language  » pour [[VHDL]])
#: Quoi qu'il arrive, ne jamais descendre à plus d'un niveau de déploiement de sigle : «  VHDL  » ou «  VHSIC Hardware Description Language  » sont des titres discutables, mais «  Very High Speed Integrated Circuit Hardware Description Language  » est incompréhensible.
# '''Les titres utilisant des initiales''', ne prennent pas de points.
#: Exemple : [[SNCF]] et non [[S.N.C.F.]]<!-- pas de . ici --> Cette règle venant en complément de celle ci-dessus, l'article principal sera [[Société nationale des chemins de fer français]].
#: Cas particulier : les titres d'œuvres comme ''[[L.H.O.O.Q.]]'', dont la graphie doit être respectée (voir point suivant).
# Dans le cas d’une '''œuvre[[marque dontdéposée]]''' leou titred’une peu'''œuvre orthodoxeartistique fait(littéraire, partiecinématographique, intégrantepicturale, deetc.) l’œuvre'''dont oule d’unetitre '''[[marquefait déposée]]partie intégrante''', le choix de l’auteur en matière typographique doit être respecté (danslorsque lacelui-ci mesurea duété possible)justifié explicitement, au travers par exemple de textes ou d’interviews : leon filmécrit ainsi ''[[eXistenZQuatrevingt-treize]]'', etd’après nonle ''[[ExistenzQuatre-vingt-treize#cite note-0|choix délibéré]]''<ref>Par souci de simplification[[Victor et pour faciliter la rechercheHugo]], ceplutôt genreque de''[[Quatre-vingt-treize]]''. graphiesEn a néanmoins été remis en question sur Wikipédiarevanche, suite à l’apparitionla multiplication de titres comme ''[[Irréversible (film)|IЯЯƎVƎЯSIBLƎ]]'' deou ''[[GasparQue Noé]].sait-on Devraiment fait,de Jacquesla Leclercréalité de!?|{{lang|en|What l’[[universitéthe Laval#$*! Do We (K)now!?}}]]'', aules Québectypographies originales non conformes aux règles orthographiques ou typographiques traditionnelles – particulièrement présentes dans le domaine cinématographique via notamment les affiches<ref>De fait, l’Université Laval précise : {{Citation|Au cinéma, on peut même non seulement privilégier la couleur, mais surtout le mouvement et toutes sortes d’effets visuels laissés à l’imagination de l’artiste. On comprendra que le graphiste ou l’artiste a tout avantage à jouer sur les formes graphiques, notamment les majuscules, les capitales, les bas de casse, la perluète (&), {{etc.}} Il s’agit là de procédés strictement calligraphiques qui ne tiennent pas nécessairement compte des règles relatives aux titres.}} [http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/regles-2TITRES.htm].</ref> – ne sont plus admissibles en tant que titre principal (cf. [[WP:TYPO#Graphies particulières et caractères spéciaux|les conventions typographiques]] pour plus de détails).
# '''Pour les années :''' [[1993]] et [[-44]]
# '''Pour les siècles :''' [[Ier siècle]], [[XXe siècle]] et [[IIe siècle av. J.-C.]]
| style="padding:0px 5px" | droite ou <br /> dactylographique <br /> <span style="color:green">(à privilégier)</span>
|}
L’utilisation de l’[[apostrophe (typographie)|apostrophe]] typographique ou apostrophe courbe      ») est '''fortement déconseillée''' dans les titres d’articles au profit de l’apostrophe droite ou dactylographique    ' »). Une redirection peut toutefois être réalisée et placée dans la catégorie [[:Catégorie:apostrophe typographique|apostrophe typographique]].
 
Tant que cela n’est pas nécessaire (pour lever une ambiguïté réelle, ou si l’orthographe simplifiée dispose '''aussi''' d’un statut officiel, par exemple une source nationale officielle de type [[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]] ou IGN dans un toponyme), il ne faut donc pas le faire (car cela va compliquer les recherches en texte intégral sur Wikipédia, quand il est impossible de déterminer quelle apostrophe a pu être utilisée, et cela complique l’édition des autres articles qui y font référence) et donc éviter toutes les apostrophes spéciales de nature purement typographique.
11

modifications