« Utilisateur:Motisse38/Ménage dans les thèmes » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 62 :
== Notes de travail ==
==Et si on revenait aux fondamentaux?==
C'est bien conçu Wikiquote, toutes sortes de régulations ont été prévues. Malheureusement quand il s'agit des anciens apports de Clélle Mascaret ces belles procédures démocratiques sont oubliées : peu d'apposition de panneaux, pas de discussion, suppressions sans formalités de pages trop longues pour qu'on puisse croire qu'elles étaient 100% nulles(le contenu pouvait être mis sur une page de discussion non?)
En apparence j'ai l'air de participer à ces actions guerrières puisque je passe une grande partie de mon temps à enlever des citations de CM des pages où elles se trouvent. La différence c'est que je veille à ce que aucun de ses textes ne disparaisse (il en reste toujours au moins un exemplaire) et les nombreuses pages dont je demande la suppression ne contiennent (au plus) qu'un extrait dont la non pertinence à cet endroit est facile à contrôler.
Par contre j'avoue que quand je vois des pages très probablement étoffées disparaître sous le prétexte que Clélie Mascaret était la seule contributrice je m'inquiète sérieusement. Cette utilisatrice était quelqu'un de cultivé non? Ça m'étonnerait qu'elle n'ai rien repéré qui vaille d'être conservé sur des sujets comme Poète, Mythe ou Esprit par exemple. Si c'est 10% ça en vaut la peine. A quoi servent les panneaux "A recycler", "A supprimer"?
Quand ce sont des pages de CM sur lesquelles j'ai déjà travaillé qui passent à la trappe c'est la colère qui l'emporte. Si l'historique lui-même n'a pas été vérifié comment supposer que la page ait été lue?
Etiqueter "Spam" les pages de CM c'est leur coller une étoile jaune. Ca suffit. Revenons à des pratiques régulières.
| |||