Contenu supprimé Contenu ajouté
Panetius (discussion | contributions)
Aucun résumé des modifications
Panetius (discussion | contributions)
→‎Mauvaises références : nouvelle section
Ligne 189 :
 
Mais concernant la citation n°1, celle que j'ai supprimée cet été en expliquant pourquoi, et que vous avez rétablie sans justification, il s'agit si je puis dire d'une incongruité au carré, puisque ce n'est même pas une phrase du préfacier Cocteau ! Il s'agit d'une citation de Reverdy faite par Cocteau. C'est donc une phrase totalement étrangère à Gaston Leroux, qui n'a rien à faire sur cette page (ni sur la page de Cocteau). On peut, si on veut, la reporter sur la page de Pierre Reverdy. Mais là où elle est en ce moment, elle est nuisible, car elle incite certains esprits légers à croire que cette phrase est de Gaston Leroux. Alors que ce site, en rétablissant la rigueur nécessaire dans la publication des citations, devrait contribuer à rendre chaque phrase à son auteur, cette page contribue au contraire à la confusion générale. J'insiste donc pour demander sa suppression derechef, avec celle de Cocteau dans le même panier. --[[Utilisateur:Panetius|Panetius]] ([[Discussion utilisateur:Panetius|discussion]]) 17 décembre 2014 à 03:35 (CET)
 
== Mauvaises références ==
 
Pendant que j'y suis :
 
J'ai constaté que, sur les pages de Fredric Brown et d'Arthur Clarke, vous avez ajouté un certain nombre de citations tirées de deux nouvelles ("Un coup à la porte" pour le premier et "La Sentinelle" pour le second), en les référençant à des anthologies collectives. Il me semble assez évident qu'une bonne référence doit être la plus authentique possible, c'est-à-dire la plus proche possible du livre où l'auteur de la phrase a placé la phrase. Certes, ce n'est pas toujours possible pour les auteurs étrangers, en particulier pour les nouvellistes, dont les nouvelles sont publiées x fois dans x recueils différents. Pour autant, s'il y a bien quelque chose à éviter, ce sont les anthologies collectives réalisées selon les caprices d'un éditeur qui le plus souvent ne demande même pas aux auteurs s'ils acceptent que telle de leur nouvelle prenne place dans le recueil qu'ils ont composé.
 
Il convient donc de bannir ces références à une anthologie non-brownienne et non-clarkienne (anthologie d'ailleurs vieille de 30 ans et qui n'est plus disponible en librairie : ''Histoires de science-fiction'', Livre de poche), et de les remplacer par les références qui conviennent, c'est-à-dire le recueil ''Une étoile m'a dit'' (Folio SF) pour Brown et le recueil ''Avant l'Eden'' (J'ai lu) pour Clarke. --[[Utilisateur:Panetius|Panetius]] ([[Discussion utilisateur:Panetius|discussion]]) 17 décembre 2014 à 03:53 (CET)