« Coran » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
ajout catégorie
+1
Ligne 616 :
|page=49
}}
 
{{Citation|citation= Au fond le Coran c’est plutôt mieux que je ne pensais, après relecture – après lecture plutôt. La conclusion la plus évidente c’est que les djihadistes sont de mauvais musulmans. Evidemment, comme dans tout texte religieux, il y a des marges d’interprétation, mais une lecture honnête conclut que la guerre sainte d’agression n’est en principe pas autorisée, la prédication est seule valide. Donc on peut dire que j’ai un peu changé d’avis. C’est pour cela que je n’ai pas l’impression d’être dans la situation de la peur. J’ai plutôt l’impression qu’on peut s’arranger. Les féministes, elles, ne le pourront pas, pour être tout à fait honnête. Mais moi et pas mal de gens, oui.
|original=In the end the Koran turns out to be much better than I thought, now that I’ve reread it—or rather, read it. The most obvious conclusion is that the jihadists are bad Muslims. Obviously, as with all religious texts, there is room for interpretation, but an honest reading will conclude that a holy war of aggression is not generally sanctioned, prayer alone is valid. So you might say I’ve changed my opinion. That’s why I don’t feel that I’m writing out of fear. I feel, rather, that we can make arrangements. The feminists will not be able to, if we’re being completely honest. But I and lots of other people will..
|langue=en
}}
{{Réf Pub|nom=[[Michel Houellebecq]]
|date=2 janvier 2015
|lieu=Bureaux de Flammarion
|source=[http://www.theparisreview.org/blog/2015/01/02/scare-tactics-michel-houellebecq-on-his-new-book/ Scare Tactics: Michel Houellebecq Defends His Controversial New Book]
|parution=The Paris Review
|auteur=Michel Houellebecq
|traducteur= Sylvain Bourmeau}}
 
 
Récupérée de « https://fr.wikiquote.org/wiki/Coran »