Différences entre versions de « Civilisation islamique »

→‎Ernest Renan : Exit le point de vue NON-NEUTRE ET NON SOURCé présenté fallacieusement comme "précision" (sic!)
m (→‎Voir aussi : avec AWB)
(→‎Ernest Renan : Exit le point de vue NON-NEUTRE ET NON SOURCé présenté fallacieusement comme "précision" (sic!))
=== [[Ernest Renan]]===
{{citation| Cette civilisation musulmane, maintenant si abaissée, a été autrefois très brillante. Elle a eu des savants, des philosophes. Elle a été, pendant des siècles, la maîtresse de l’Occident chrétien. Pourquoi ce qui a été ne serait-il pas encore ? Voilà le point précis sur lequel je voudrais faire porter le débat. Y a-t-il eu réellement une science musulmane, ou du moins une science admise par l’islam, tolérée par l’islam ? Il y a dans les faits qu’on allègue une très réelle part de vérité. Oui ; de l’an 775 à peu près, jusque vers le milieu du XIIIe siècle, c’est-à-dire pendant cinq cents ans environ, il y a eu dans les pays musulmans des savants, des penseurs très distingués. On peut même dire que, pendant ce temps, le monde musulman a été supérieur, pour la culture intellectuelle, au monde chrétien.
|précisions=Renan essaie de démontrer lors de cette conférence que l'Islam en tant que religion est incompatible avec l’esprit scientifique mais reconnait néanmoins la grandeur de cette civilisation au Moyen-Age
}}
{{Réf Livre|titre=Discours et conférences
Utilisateur anonyme