Différences entre versions de « Discussion:Nadine Morano »

→‎Euh, ça suffit, non ? : contre la suppression de la page
(→‎Euh, ça suffit, non ? : contre la suppression de la page)
Chaque fois que Nadine Morano va sortir quelque chose, on va y avoir droit sur Wikiquote ? Si cela ne tenait qu'à moi, je supprimerai la page : toutes ces citations datent de moins de dix, ce ne sont pas des aphorismes ou autres. Seuls les propos tenus dans ''On n'est pas couché'' ont eu un certain écho médiatique (enfin, dans dix ans, ce buzz aura été oublié !) Wikiquote n'est pas Moranoquote ! [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 mai 2016 à 00:17 (CEST)
: Tout à fait d'accord avec {{u|Lykos}}. [[Utilisateur:Pro patria semper|Pro patria semper]] ([[Discussion utilisateur:Pro patria semper|discussion]]) 22 juin 2016 à 18:40 (CEST)
:: pas d'accord avec la suppression de la page, la légitimité de la page de Nadine Morano sur wikiquote est assurée par sa notoriété en tant que personnalité politique, son parcours d'élue, de cadre de partis (RPR, UMP, LR,...) ses fonctions institutionnelles de ministre, et pour le plus actuel sa candidature à la primaire de droite pour les présidentielles 2017. Elle cultive les citations polémiques, à la droite de l'UMP, puis de LR, larguant des propos explosifs comme des ballons d'essai, successivement soutenue ou reniée par son mentor Sarkozy, par les ténors de son parti et par la presse traditionnelle de droite suivant le retentissement et l'opportunité de ratisser sur le territoire de l’extrême droite. Les propos polémiques et borderline sont sa marque de fabrique, sa signature, presque sa vocation selon certains analystes. Tous les propos sont sourcés, pour la grande majorité par des liens vers des organes de medias nationaux. Là où il manque quelques liens précis, les citations sont d'une telle notoriété que je n'éprouve même pas le besoin d'y ajouter un lien précis, peut être faudra-t'il le faire pour maintenir des citations contestées. Pour faire court, les propos polémiques sont tout sauf des "lieux communs", ou des "banalités" que wikiquote préconise d'éviter, mais bien des aphorismes, des effets réthoriques qui cherchent à faire bouger les lignes de démarcation entre la droite dite modérée, et la droite extrême. Si certains analystes politiques la qualifient d"électron libre", d'autres la considèrent plus comme une éclaireuse sur les lignes de démarcation entre les droites pour essayer de regagner les électeurs qui se sont égarés du coté du FN, aux ordres et sous le contrôle de la direction de l'UMP et de LR, en s'appuyant sur les multiples retours en grace rapides malgré les répudiations parfois violentes que lui ont valus ses propos. Ses citations ont pour la plupart moins de dix ans, certes, elles n'en ont pas moins marqué ces 10-15 dernières années politiques a droite. Ses propos sur la "race blanche" sont probablement ceux qui ont laissé le plus de trace dans sa vie politique et probablement ceux qui ont le plus de légitimité sur wikiquote. ils permettent de contextualiser les autres citations (quasiment toutes autour du même thème de droitisation de la "droite modérée"), donnant par la même un éclairage à des propos moins significatifs pour sa carrière, mais tout aussi retentissants et révélateurs[[Utilisateur:Renaudsechet|Renaudsechet]] ([[Discussion utilisateur:Renaudsechet|discussion]]) 9 juillet 2016 à 21:44 (CEST)
70

modifications