« Conquête et colonisation de l'Algérie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m clean up, remplacement: Etat → État (3) avec AWB
m clean up, remplacement: Edition → Édition (2), Evangile → Évangile avec AWB
Ligne 54 :
|titre=Ma Guerre d'Algérie
|auteur=[[:w:Marcel Bigeard|Marcel Bigeard]]
|éditeur=EditionsÉditions du Rocher
|année=1995
|page=53}}
Ligne 214 :
{{Réf Livre|titre=Nouvelles Paroles d'un revenant
|auteur=Jacques d'Arnoux
|éditeur=Nouvelles EditionsÉditions Latines
|année=1965
|page=113}}
Ligne 1 170 :
 
== [[Louis Veuillot]] ==
{{Citation|Par quel moyen le Journal des Débats veut-il que nous puissions détruire les croyances de toute l'Algérie ? Y en a-t-il un autre que de faire aux Arabes une guerre d'extermination, ou de ruiner, par les bienfaits chrétiens de la civilisation chrétienne, cette redoutable foi qui leur fait inaltérablement espérer la victoire et chercher la mort ? Il n'y a pas trois procédés pour soumettre l'Algérie et la tenir en paix : il faut vaincre Mahomet, ou exterminer les Arabes ; il faut amener ces peuples au Christianisme, qui seul les rendra Français, ou accepter la mission sauvage et funeste de les détruire. C'est à choisir entre le missionnaire qui donne, au besoin, sa vie sans la défendre pour frayer la route à l'EvangileÉvangile, ou le soldat, dont le courage, respectable aussi, devient aisément cruel. Il faut bâtir des églises ou allumer des fascines aux issues des grottes du Dahra. De ces deux moyens, quel est celui que le Journal des Débats préfère dans sa tolérance et dans son amour pour l'humanité ?
pour l'humanité?
}}
{{Réf Livre