« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→{{a|Massacre de Katyń}} : Supprimer |
|||
Ligne 328 :
Bonsoir. Le sujet est évidemment admissible, mais [[Discussion:Massacre de Katyń|cette discussion]] me convainc que la page doit être supprimée. Aucun des auteurs des deux citations n'est historien : [[Domenico Losurdo]] est philosophe, Grover Furr est spécialiste de la littérature anglaise médiévale. Sur un sujet aussi grave, je pense que c'est inacceptable. Je notifie {{Notif-|Sebrider~frwikiquote|Lesponne|Lebob}}. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 14 décembre 2016 à 19:11 (CET)
:Je soutiens la proposition de Lykos. Il n'y a là rien qui mérite d'être repris dans ce sujet. Furr est un professeur de littérature médiévale qui se pique de faire l'[http://rationalwiki.org/wiki/Grover_Furr#Grover_Furr apologie de Staline et du stalinisme]. Rien de ce qu'il peut écrire sur ces questions (y compris sur le massacre de Katyn) ne peut être pris au sérieux. Ses écrits sur le stalinisme n'ont du reste aucune valeur académique. --[[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discussion]]) 14 décembre 2016 à 19:22 (CET)
| |||