« Wikiquote:Le Salon/décembre 2016 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
La fée Didier (discussion | contributions)
+
Balise : Éditeur de wikicode 2017
Ligne 62 :
Bonjour. J'ai remarqué que {{Notif-|Morphypnos}} avait [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3AJournal&type=block&user=Morphypnos&page=&year=&month=-1&tagfilter=&subtype=unblock « gracié » plusieurs comptes] au motif que le blocage était obsolète. Je les ai rebloqué indéfiniment : la plupart d'entre eux ne s'étaient pas inscrit sur Wikiquote afin de contribuer paisiblement. Il faudra par exemple m'expliquer ce qu'on pouvait attendre de positif de ce [[Utilisateur:Je nie le génocide juif|compte]]… Des fois, je crois rêver ! [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 décembre 2016 à 09:33 (CET)
:Un blocage n'a de sens que s'il est suivi d'effets. Or les comptes débloqués n'ont plus vandalisé depuis leur déblocage. Merci donc de me demander mon avis avant d'annuler mes actions --[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|blabla]]&#93;</sup> 29 décembre 2016 à 12:01 (CET)
::Quand tu as débloqué ces comptes, as-tu demandé l'avis des autres administrateurs ? D'après mes recherches, il semble que non. L'argument selon lequel les comptes débloqués n'ont plus vandalisé Wikiquote est surréaliste : ce genre de [[Utilisateur:Tragedius Vindex|compte]] est définitivement grillé. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 décembre 2016 à 12:24 (CET)