« Jean-François Revel » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m removed Category:Philosophe; added Category:Philosophe français using HotCat |
typo ; suppression du lien externe publicitaire Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
||
Ligne 13 :
|page=50}}
{{citation|citation=
|précisions= Sur [[Martin Heidegger|Heidegger]].}}
{{Réf Livre
|titre= Pourquoi des philosophes
Ligne 22 ⟶ 23 :
|page=59}}
{{citation|citation=Sartre est le seul auteur philosophique du
{{Réf Livre
|titre= Pourquoi des philosophes
Ligne 92 ⟶ 93 :
|page=50}}
== ''La
{{citation|citation=Il n’y a plus aujourd’hui que diverses façons de pratiquer le capitalisme, avec plus ou moins de marché, de propriété privée, d’impôts et de redistribution. Aussi la correction des vices de fonctionnement du libéralisme ne saurait-elle venir que du libéralisme même.}}
{{Réf Livre
|titre=La
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 104 ⟶ 105 :
{{citation|citation=Le libéralisme n’a jamais été une idéologie, j’entends n’est pas une théorie se fondant sur des concepts antérieurs à toute expérience, ni un dogme invariable et indépendant du cours des choses ou des résultats de l’action. Ce n’est qu’un ensemble d’observations, portant sur des faits qui se sont ''déjà'' produits.}}
{{Réf Livre
|titre=La
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 112 ⟶ 113 :
{{citation|citation=Aucune des justifications avancées depuis 1917 en faveur du communisme réel n’a résisté à l’expérience ; aucun des objectifs qu’il se targuait d’atteindre n’a été atteint : ni la liberté, ni la prospérité, ni l’égalité, ni la paix. Si bien qu’il a disparu, sous le poids de ses propres vices plus que sous les coups de ses adversaires. Et pourtant, il n’a peut-être jamais été aussi farouchement protégé par autant de censeurs aussi dénués de scrupules que depuis son naufrage.}}
{{Réf Livre
|titre=La
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 120 ⟶ 121 :
{{citation|citation=[…] l’argument selon lequel le communisme serait démocratique parce qu’il a contribué à la lutte antifasciste n’est pas plus recevable que celui qui consisterait à dire que le nazisme fut démocratique parce qu’il a participé à la lutte contre le stalinisme.}}
{{Réf Livre
|titre=La
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 128 ⟶ 129 :
{{citation|citation=Être assassiné par Pol Pot est-il moins grave que d’être assassiné par Hitler ? Il n’y a pas lieu d’établir de distinction entre les victimes des totalitarismes "noir" ou "rouge". Le totalitarisme nazi n’a pas fait mystère de ses intentions : il entendait éliminer la démocratie, régner par la force et développer tout un système de persécutions raciales. On nous dit que les communistes avaient un idéal. Je suis presque enclin à trouver cela encore pire. Parce que cela signifie qu’on a délibérément trompé des millions d’hommes. Parce qu’on ajoute ainsi aux crimes le mensonge le plus abject.}}
{{Réf Livre
|titre=La
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 136 ⟶ 137 :
== ''Journal'', 2000 ==
{{citation|citation=Dans la mise en place du système d'immunisation actuellement établi par la gauche pour s'épargner d'avoir à se pencher sur son passé, l'omniprésence de l'injure
{{Réf Livre
|titre=Les
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Seuil
Ligne 144 ⟶ 145 :
|page=228-229}}
== ''L'
{{citation|citation=[
{{Réf Livre
|titre= L'
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 154 ⟶ 155 :
|page=106}}
{{citation|citation=[
{{Réf Livre
|titre= L'
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
Ligne 162 ⟶ 163 :
|page=188}}
{{citation|citation=[
{{Réf Livre
|titre= L'
|auteur=Jean-François Revel
|éditeur=Plon
|année=2002
|page=225}}
{{autres projets|s= Jean-François Revel|w= Jean-François Revel}}
{{DEFAULTSORT:Revel,
[[Catégorie:Essayiste français]]
[[Catégorie:Philosophe français]]
|