« Discussion modèle:Citation » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Edit required to eliminate html5-misnesting errors : nouvelle section |
|||
Ligne 21 :
Il me semble que le modèle de Citation ne permet que de citer des livres, et pas des articles de revue. J'ai proposé une citation d'Edgar Morin issue du numéro 18 de la revue ''Communications''... avec quelques difficultés pour en faire apparaître l'origine exacte. Dans mon domaine, il est d'usage de ne pas mentionner l'éditeur commercial d'une revue, de mentionner le titre de l'article (et non seulement celui de la revue), ainsi que la pagination de l'article (1ère et dernière page). A mon avis, ces choses-là manquent dans Wikiquote (ou dans la description que l'on trouve sur cette page). Quelqu'un d'autre est-il de cet avis ? [[Utilisateur:2mtauveron|2mtauveron]] ([[Discussion utilisateur:2mtauveron|discussion]]) 29 novembre 2012 à 15:48 (CET)
:Il est possible d'utiliser {{m|Édition}} pour cela. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 29 novembre 2012 à 20:28 (CET)
== Edit required to eliminate html5-misnesting errors ==
This template adds explicit paragraph wrappers around the citation like this: <code><nowiki><p><span class="citation">{{{1|{{{citation}}}}}}</span></p></nowiki></code>. However, if the citation generates a div or other block tag, the p-wrapper will get broken up and the citation class won't apply to the content (once Tidy is replaced by end-June). Since you want the span to not get merged with surrounding content, a better solution would be to replace the p and span tags with a div as follows: <code><nowiki><div class="citation">{{{1|{{{citation}}}}}}</div></nowiki></code> which works no matter what content the citation generates. [[Utilisateur:SSastry (WMF)|SSastry (WMF)]] ([[Discussion utilisateur:SSastry (WMF)|discussion]]) 16 avril 2018 à 02:43 (CEST)
| |||