« Émile Jalley » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 3 :
 
== ''Wallon et Piaget - Pour une critique de la psychologie contemporaine'', 2006 ==
 
{{citation|Le noyau rationnel de la [[matérialisme dialectique|dialectique]], que nous spécifions comme paradigme hégélo-marxien de la [[contradiction]], se laisse envisager, en termes généraux, comme l'opposition des contraires au sein d'une unité. Or le paradoxe propre au processus de la contradiction dialectique, c'est de donner lieu à une définition marquée elle-même par la contradiction.}}
{{Réf Livre
|titre=Wallon et Piaget - Pour une critique de la psychologie contemporaine
|auteur=Émile Jalley
|éditeur=L'Harmattan
|année=2006
|volume=
|chapitre=5.5 - Le paradigme hégélo-marxien de la contradiction
|page=372
|ISBN=
}}
 
{{citation| Alors que Piaget posait la double nature opérative et figurative de la représentation en privilégiant l'opérativité sur la figurativité, c'est-à-dire ''grosso modo'' le calcul logique, vecteur du signifié, pour venir informer l'image mentalee et le langage, supports du signifiant, le cognitivisme tend à privilégier au contraire les significations représentatives organisées par un calcul d'espèce plus automatique et plutôt moins riches que la composante logique piagétienne. <br> Le nouvelle appareillage installé par la perspective cognitiviste est largement spéculatif}}
Ligne 23 ⟶ 35 :
|éditeur=L'Harmattan
|année=2006
|volume=5
|chapitre=10.7 - La querelle moderne de l'irreprésentable statut de la représentation
|page=372
Ligne 35 ⟶ 47 :
|éditeur=L'Harmattan
|année=2006
|volume=5
|chapitre=10.7 - La querelle moderne de l'irreprésentable statut de la représentation
|page=372