« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions

# {{conserver}}. Même si l'article sur Wikipédia a été supprimé, il y a eu débat sur son admissibilité et des sources indiscutables avaient été apportées ; je ne pense donc pas que l'on puisse dire qu'il était vraiment inconnu. De plus, une suppression sur Wikipédia n'est à ma connaissance pas un argument pour en justifier une sur Wikiquote : si le sujet n'avait pas assez de notoriété pour être admis sur Wikipédia, sa citation (en l'occurrence son poème) reste en revanche tout à fait valable en lui-même sur Wikiquote. --[[Utilisateur:Wawaldino|Wawaldino]] ([[Discussion utilisateur:Wawaldino|discussion]]) 1 octobre 2018 à 22:31 (CEST)

#:{{Notif|Wawaldino}} [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Citabilité|« Par défaut, Wikiquote est ouverte et libre pour les citations relatives à des personnalités ou des organisations admises sur Wikipédia. »]] Il ne suffit pas d'affirmer qu'il est connu, il faut le démontrer : cela n'a pas été fait sur {{w|Discussion:Léon Geneix/Suppression|Wikipédia}}. Est-il cité dans des anthologies réputées ? Dans des dictionnaires ou des encyclopédies ? Dans des journaux ou des revues connues au-delà des limites de l'Auvergne ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 octobre 2018 à 23:09 (CEST)