« Réchauffement climatique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
A1AA1A (discussion | contributions)
mAucun résumé des modifications
A1AA1A (discussion | contributions)
mAucun résumé des modifications
Ligne 20 :
{{Réf Article|titre=Climat : en 1979, Haroun Tazieff prévoyait déjà les changements d'aujourd'hui|auteur=[[Jacques-Yves Cousteau]]|publication=Le figaro citant Les dossiers de l'écran, Antenne 2, avec Haroun Tazieff, Jacques-Yves Cousteau, Paul-Émile Victor, Claude Lorius.|date=04 septembre 1979|page=url|url=http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/10/12/01008-20181012ARTFIG00322-climat-en-1979-haroun-tazieff-prevoyait-deja-les-changements-d-aujourd-hui.php}}
 
{{citation|citation=La crise climatique a déjà mené à un résultat : nous avons mauvaise conscience face à la nature, ce qui implique une nouvelle image de l'homme plus négative, et ce qui est la condition essentielle menant à la dégradation de l'être humain par nous-mêmes.
|original=
|langue=français
Ligne 34 :
|ISBN=}}
 
{{citation|Dans l'univers des jeux, à la roulette ou à pile ou face - tout dépende de votre standing -, 66% est un avantage énorme, décisif. Si Dieu m'appelait pour m'apprendre qu'il est probable que le rouge sorte au prochain lancer, je miserais, c'est certain. Et que dire de 90% ? L'ennui avec les probas, le terrible ennui, cher polytechniciens, c'est qu'elles ne sont pas adaptées pour mesurer le vivant, le changeant, l'instable. Le climat n'est pas le casino, ni le poker. Les courants marins, les vents et les taches solaires ne sont pas des sacs avec des jetons blancs et noirs que l'on tire au hasard.
|original=
|langue=fr