« Intelligence » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Formatage, ajout de div style="text-align: center;" |
S.L. |
||
Ligne 2 :
[[File:Cesare Dandini Allegorie der Intelligenz.jpg|thumb|250px|<div style="text-align: center;">''Allégorie de l'intelligence'' — [[w:Cesare Dandini|Cesare Dandini]] (1656)</div>]]
==
=== En Psychiatrie ===
==== [[Paul-Claude Racamier]] ====
''' Préambule et divertimento '''
{{Citation|citation=<poem>''Persée part chez la Gorgone. Encore lui faut-il savoir le chemin. Sur le conseil d'Athéna il s'en alla demander l'adresse des Gorgones à leurs trois autres sœurs, les Grées. Et dès lors apparaît le thème du regard, car pour obtenir ces renseignements, Persée dérobe aux vieilles Grées l'unique œil qu'elles se partageaient à elles trois.''
''Persée ne part pas non plus sans armes : des Nymphes il reçoit le casque d'Hadès, qui rend invisible ; d'Hermès il reçoit des sandales ailées et une serpe ; d'Athéna enfin il reçoit un bouclier de peau poli comme un miroir, et un conseil : celui de ne regarder Méduse que dans ce miroir.''
''Après un vol sans histoire, Persée trouva enfin Méduse. Il la voit dans le miroir qui réfléchit — qui réfléchit : au lieu de se laisser piéger par les paradoxes médusants, Persée réfléchit sur le paradoxe, utilisant à cet effet l'instrument confié par la déesse de l'intelligence. Dès cet instant-là, Méduse est perdue, son pouvoir est annulé : la voilà qui dort. Alors il lui coupe le cou.''</poem>}}
{{Réf Livre|titre=Les Schizophrènes|auteur=[[Paul-Claude Racamier]]|éditeur=Payot & Rivages|collection=Petite bibliothèque Payot|année=2001|année d'origine=1980|page=33|partie=Préambule et divertimento|chapitre=|section=Persée en paradoxie|ISBN=978-2-228-89427-2}}
''' Schizogrammes '''
{{Citation|citation='''illusion''' ''Il ne faudrait quand même pas s'imaginer qu'un débile qui devient schizophrène soit pour autant intelligent.''}}
{{Réf Livre|titre=Les Schizophrènes|auteur=[[Paul-Claude Racamier]]|éditeur=Payot & Rivages|collection=Petite bibliothèque Payot|année=2001|année d'origine=1980|page=197|partie=Schizogrammes|chapitre=|section=|ISBN=978-2-228-89427-2}}
''' De la pensée perverse au désordre de pensée '''
{{citation|<poem>Cette pensée qui déstabilise le mental, serait-ce une pensée véritablement paradoxale ? Pas du tout : le paradoxe déroute, mais il donne quand même à penser. Il peut se muer en humour. Pas la pensée perverse. En vérité elle ne fait qu’attraper le moi ; elle décourage, démobilise et démolit la compréhension dans son principe même. Ses deux anti-mamelles sont la créativité et l’intelligence. Serait-elle simplement sotte — Elle est pire : anti-intelligente.</poem>}}
{{Réf Pub|nom=Pensée perverse et décervelage|date=1992|lieu=De la pensée perverse au désordre de pensée|source=[http://sites.google.com/site/archivesdetrait/liens-psy-sur-le-web/2-paul-racamier-1924-1996-wiki/2-paul-racamier-1992-pensee-perverse-et-decervelage]|parution=Trait pour trait ''Mouvement de travail et de recherche autour de la psychanalyse''|auteur=[[Paul-Claude Racamier]]}}
=== En psychologie ===
==== [[Henri Wallon]] ====
{{citation|[Il est] chimérique de chercher une opération intellectuelle sans objet [Note : thèse des mécanismes de la mémoire], et un objet intellectuel sans lien avec une société particulière. On ne saurait distinguer l’intelligence de ses opérations. }}
{{Réf Livre| titre=[[Henri Wallon]] cité in Louis Althusser et quelques autres (Notes de cours 1958-1959)
|auteur=cité in [[Émile Jalley]]
|éditeur=L'Harmattan
|année=2014
|page=336
|partie=4.2
|chapitre=L’encyclopédisme dialectique dans la psychologie d’Henri Wallon
|ISBN=
}}
{{citation|On ne saurait distinguer l’intelligence de ses opérations.}}
{{Réf Livre| titre=D'après Principes de la psychologie appliquée in Louis Althusser et quelques autres (Notes de cours 1958-1959)
|auteur=Henri Wallon reformulé par [[Émile Jalley]]
|éditeur=L'Harmattan
|année=2014
|page=336
|partie=4.2
|chapitre=L’encyclopédisme dialectique dans la psychologie d’Henri Wallon
|ISBN=
}}
{{citation|La méthode des tests [d'intelligence ou d'aptitudes] serait plus un moyen d'analyse, de vérification et de mesure qu'un moyen d'investigation et d'invention. Elle ne permettrait pas de saisir le réel organisé ou du moins elle ne pourrait en donner par le jeu de ces ingénieuses mathématiques qui ont été imaginées par Spearman ou par ses émules qu'une image impersonnelle et abstraite. Elle serait inapte à réaliser ces formes et types dans lesquels peut être encadrée la masse diverse et flottante des individus. C'est plutôt l'individu dans sa complexité qui permettra d'aboutir à la structure simplifiée, mais encore particulière, qui se dénomme type.}}
{{Réf Livre| titre= in [http://www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_1993_num_46_1_2037 Préfaces d'Enfance par Henri Wallon]
|auteur=Henri Wallon cité par Gratiot-Alphandéry Hélène
|éditeur=Enfance
|tome=47
|année=1993 (en mai 1937)
|page=15
|chapitre=
|ISBN=
}}
{{citation|Plus un test [d'intelligence ou d'aptitude] devient polyvalent et offre d'alternative à l'interprétation, moins il peut être utilisé comme un critère décisif.}}
{{Réf Livre| titre= in [http://www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_1993_num_46_1_2037 Préfaces d'Enfance par Henri Wallon]
|auteur=Henri Wallon cité par Gratiot-Alphandéry Hélène
|éditeur=Enfance
|tome=47
|année=1993 (en 1952)
|page=15
|chapitre=
|ISBN=
}}
{{citation|en aucun cas un test [d'intelligence ou d'aptitudes] ne saurait devenir un instrument direct diagnostic }}
{{Réf Livre| titre= in [http://www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_1993_num_46_1_2037 Préfaces d'Enfance par Henri Wallon]
|auteur=Henri Wallon cité par Gratiot-Alphandéry Hélène
|éditeur=Enfance
|tome=47
|année=1993 (en 1952)
|page=15
|chapitre=
|ISBN=
}}
{{citation| [Le] danger [des tests d'intelligence ou d'aptitudes] n'est pas dans leur utilisation comme instrument de recherche, mais c'est de les prendre pour l'expression d'une réalité fondamentale dont les troubles mentaux ne seraient que la conséquence. }}
{{Réf Livre| titre= in [http://www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_1993_num_46_1_2037 Préfaces d'Enfance par Henri Wallon]
|auteur=Henri Wallon cité par Gratiot-Alphandéry Hélène
|éditeur=Enfance
|tome=47
|année=1993 (en 1952)
|page=15
|chapitre=
|ISBN=
}}
==== [[René Zazzo]] ====
{{Citation|citation= Comment, avec une telle intelligence, Josiane n'était-elle pas parvenue à lire. Et qu'est-ce que l'intelligence en fin de compte ? Est-ce mon test qui avait raison ou les parents ? Et qu'est-ce que cela veut dire : être débile [et être intelligent] ? Peut-on être débile avec un Q.I. de 120 ?}}
{{Réf Livre|titre= Où en est la psychologie de l'enfant ?'
|auteur=[[René Zazzo]]
|éditeur=Ed. Denoël Gonthier (bibliothèque Médiation)
|traducteur=
|année=1983
|page=80
|chapitre= A propos de ces enfants que vous dites exceptionnels, Congrès de Québec, nov 1980 (p.67-100)
|paragraphe=
|ISBN=
|année d'origine = 1996 (version révisée de l'édition de 1981)
}}
{{Citation|citation= Je vous dirai seulement nos conclusions majeurs : La notion de débilité a littéralement éclaté. Et dans le même temps la notion d'intelligence elle-même a perdu pour moi son apparente simplicité. Je ne parle plus de L'INTELLIGENCE, mais au pluriel, d'INTELLIGENCES.
<br/>
La notion de débilité a éclaté, et c'est un bel exemple de combats avec les mots... [où] l'illusion des mots [est] renforcée par la caution d'un chiffre.}}
{{Réf Livre|titre= Où en est la psychologie de l'enfant ?'
|auteur=[[René Zazzo]]
|éditeur=Ed. Denoël Gonthier (bibliothèque Médiation)
|traducteur=
|année=1983
|page=81-82
|chapitre= A propos de ces enfants que vous dites exceptionnels, Congrès de Québec, nov 1980 (p.67-100)
|paragraphe=
|ISBN=
|année d'origine = 1996 (version révisée de l'édition de 1981)
}}
=== En Génétique ou théories héréditaires ===
==== [[Stephen Jay Gould]] ====
{{Citation|citation=Binet rejetait l'interprétation héréditariste, et ne voulait se servir de ce test que comme moyen de déceler les enfants ayant besoin d'une aide éducative particulière; je ne peux que faire l'éloge d'un tel objectif parfaitement humain. [Or], la ''Mal-mesure de l'homme'' constitue la critique d'une théorie ''spécifique'' de l'[[intelligence]], s'appuyant souvent sur une interprétation ''particulière'' d'une ''certaine'' façon de pratiquer les tests mentaux : il s'agit autrement, dit de la critique d'une théorie concevant l'intelligence comme une entité unimodale, génétiquement déterminée, et inchangeable. .}}
{{Réf Livre|titre= La Mal-Mesure de l'homme
|auteur=Stephen Jay Gould
|éditeur=Odile Jacob
|traducteur= Jacque Chabert et Marcel Blanc
|année=2009
|page=37
|chapitre=
|paragraphe=
|ISBN=
|année d'origine = 1996 (version révisée de l'édition de 1981)
}}
=== En Anthropologie ===
==== [[Yves Richez]] ====
{{Citation|l’intelligence, singulière ou plurielle, au regard des travaux de ces dernières années ne peut plus être considérée de manière mécaniste et mesurable. Au contraire, elle se déploie, s’adapte, se modifie, s’engendre, s’améliore, se transfère. L’intelligence est une activité en constante propension, dès lors que l’on ne cherche pas à la réduire à quelques tests ou mesures, auquel cas, se déterminant, elle stagne ou se dissout.}}
{{Réf Livre
|titre= Stratégie de développement des potentiels,
|auteur= Yves Richez
|éditeur= Homo-Viator
|année= 2012
|page= 10
|partie=
}}
{{Citation|L’observation et l’étude tendent à montrer que le mot intelligence exprime la manière (mode opératoire) dont une espèce vivante utilise une ou partie de son corps pour saisir un objet afin de réaliser une opération locale ou processive en vue d’un résultat escompté.}}
{{Réf Livre
|titre= Qu'est-ce que l'intelligence ?
|auteur= Yves Richez
|éditeur= TalentReveal
|année= 2018
|page= 30
|partie=
}}
== Utilisations sans fondement scientifique ==
===En littérature ===
==== [[Marie d'Agoult]], ''Nélida'', 1866 ====
{{Citation|citation=— Et pourquoi voulez-vous que je m'irrite de ce qui se fait, se dit et se pense, là où je ne me soucie pas d'être ? dit Ewald à Guermann dans une discussion souvent renouvelée depuis la soirée de la taverne. Que m'importe à moi, je vous prie, cette espèce de prison dorée que vous appelez le monde, quand je possède de droit divin la création tout entière, avec tout ce qu'elle renferme de visible à mon œil et d'appréciable à mon intelligence ?}}
Ligne 62 ⟶ 222 :
{{Réf Livre|titre= Les Vagues|auteur= [[Virginia Woolf]]|éditeur= Gallimard|Collection= Folio classique|traducteur=Michel Cusin|année=2012|année d'origine=1931|page=157|ISBN=978-2-07-044168-6}}
=== Discours ===
==== [[Émile-Auguste Chartier|Alain]], Discours de distribution des prix au lycée de Lorient, 1895. ====
{{citation|
Ligne 78 ⟶ 238 :
}}
=== Dans la Presse ===
==== [[Charles-Augustin Sainte-Beuve]], ''Causeries du lundi'' ====
{{citation|citation=Homme d'étude et de pensée, détaché d'assez bonne heure des passions et n'ayant du moins jamais été entraîné par elles, il habita et vécut dans la fermeté de l'intelligence. Très bon dans le particulier, naturel et simple, il mérita d'être aimé de tout ce qui l'entourait ; mais, même dans ses parties les plus humaines, on retrouverait ce côté ferme, indifférent, une équité bienveillante et supérieure plutôt que la tendresse de l'âme.|précisions=Il est ici question de [[Montesquieu]].}}
Ligne 88 ⟶ 248 :
{{Réf Article|titre=Notre enquête — Pourquoi écrivez-vous ?|auteur=[[Louis Dimier]]|publication=Littérature|numéro=11|date=Décembre 1920|page=22}}
| |||