« Émile Jalley » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
S.L. ajout == →En Mémoire de Gilbert Simondon, 2017 |
|||
Ligne 122 :
=== Troisième partie : Pour une critique de la psychologie contemporaine ===
{{citation| Effectivement personne n'arrive à définir clairement ce qu'est une représentation, autrement que par référence à un ensemble de dénomination purement verbales, toujours plus ou moins empruntée au langage de l'informatique. Comme on le souligne ailleurs (Jalley, 2006, 14.7.), la tendance moderne, concernant la nature et la source de la représentation, semblerait avoir parcouru le chemin d'une critique de Piaget consistant d'une part à jeter par-dessus-bord le côté fort de la doctrine piagétienne, celui consistant dans le versant opératif du schème sensori-moteur et de ses dérivés (concept), et trouvant sa source directe dans l'action, d'autre part à valoriser le versant mineur d'une telle doctrine, l'aspect figuratif du schème et ses rejetons (image mentale), ce qui ne peut ramener le modèle de la représentation qu'à la source très ancienne, mais jamais tarie, de la doctrine empiriste et associationniste, quand ce n'est pas nativiste, offerte par la perception, et à la figure par sa sœur, la mémoire, devenue pour sa part - avec ses trois niveaux [Long Terme, de Travail, Court terme], le cheval de bataille de la psychologie cognitive moderne, ce qui est d'ailleurs n'est pas très nouveau non plus (Taine, Bergson).}}
{{citation| Alors que Piaget posait la double nature opérative et figurative de la représentation en privilégiant l'opérativité sur la figurativité, c'est-à-dire ''grosso modo'' le calcul logique, vecteur du signifié, pour venir informer l'image mentalee et le langage, supports du signifiant, le cognitivisme tend à privilégier au contraire les significations représentatives organisées par un calcul d'espèce plus automatique et plutôt moins riches que la composante logique piagétienne. <br> Le nouvel appareillage installé par la perspective cognitiviste est largement spéculatif}}▼
{{Réf Livre
|titre=Wallon et Piaget - Pour une critique de la psychologie contemporaine
|auteur=Émile Jalley
|éditeur=L'Harmattan
|année=2006
|volume=
|chapitre=10.7 - La querelle moderne de l'irreprésentable statut de la représentation
|page=370
|ISBN=
}}
▲{{citation| Alors que Piaget posait la double nature opérative et figurative de la représentation en privilégiant l'opérativité sur la figurativité, c'est-à-dire ''grosso modo'' le calcul logique, vecteur du signifié, pour venir informer l'image
{{Réf Livre
|titre=Wallon et Piaget - Pour une critique de la psychologie contemporaine
| |||