« Wikiquote:Le Salon/septembre 2019 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Pour l'avenir de Wikiquote : commentaire |
|||
Ligne 116 :
::::::::Ça me paraît une très bonne idée. Comment peut-on s'y prendre ? Est-ce qu'on crée une page spécifique ? Est-ce qu'on notifie tous les autres contributeurs pour demander leurs avis ? Je n'ai jamais fait ce genre de chose. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 15 octobre 2019 à 13:23 (CEST)
:::::::::Pour info, une discussion de ce type avait déjà eu lieu en [[Wikiquote:Le Salon/juillet 2008#Wikiquotes de Diderot|juillet 2008]]. Avez-vous réfléchi aux conséquences qu'un changement de nom impliquerait ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 octobre 2019 à 14:43 (CEST)
::::::::::Merci pour le lien. Cela mérite réflexion et discussion, bien sûr (essaie-t-on de changer le nom du site Wikiquote francophone ou celui de toutes les Wikiquote, quels avantages et inconvénients, etc.). Mais rétrospectivement je suis étonné que, pour un nom destiné à un projet international, on ait recouru au mot "quote" alors que la racine "cite" est plus répandue (français "citer", anglais "to cite", allemand "zitieren", italien "citare", espagnol "citar", portugais "citar", suédois "citera", danois "citere", finnois "siterrata", frison "sitearje", et même en russe "цитировать" utilise cette racine et se transcrit "tsitirovat"). Cela vaudrait la peine de consulter les débats qui ont conduit à ce choix de nom à l'époque.--[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 15 octobre 2019 à 14:53 (CEST)
| |||