« Pierre Vidal-Naquet » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
catégorisation Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
+ajouts |
||
Ligne 21 :
}}
== Entretiens ==
{{autres projets|w=Pierre Vidal-Naquet}}▼
{{citation|citation=Je ne suis certainement pas un homme de parti politique. Dans un parti, on pratique le conditionnel dès que quelque chose ne s’inscrit pas dans sa logique ; on témoigne d’une sorte de méfiance devant la vérité de l’indicatif.
|précisions=Entretien paru dans la revue ''Vacarme'' n°17 à l'automne 2001.}}
{{Réf Article
|titre=La vérité de l'indicatif. Entretien avec Pierre Vidal-Naquet
|auteur=Propos recueillis par Philippe Mangeot & Isabelle Saint-Saëns
|publication=Site Pierre Vidal-Naquet.net
|date=automne 2001
|page=url
|numéro=
|url=http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article19}}
{{citation|citation=J’ai bien été tenté, en 1948-1949, de rejoindre le Parti communiste — à l’époque, c’était le seul parti auquel on pouvait songer à adhérer. J’ai dit à mon ami Charles Malamoud : « Ce sera pour faire de l’opposition à Staline. » Il me l’a déconseillé, en me prédisant que cela se passerait mal. Quoi qu’il en soit, cette hypothèse devient pour moi inenvisageable, dès les procès de Rajk et de Slansky.
|précisions=Entretien paru dans la revue ''Vacarme'' n°17 à l'automne 2001.}}
{{Réf Article
|titre=La vérité de l'indicatif. Entretien avec Pierre Vidal-Naquet
|auteur=Propos recueillis par Philippe Mangeot & Isabelle Saint-Saëns
|publication=Site Pierre Vidal-Naquet.net
|date=automne 2001
|page=url
|numéro=
|url=http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article19}}
{{citation|citation=Pendant les années algériennes, mon but principal n’était pas de révéler les tortures — en un sens, tout le monde les connaissait ; c’était de dire la responsabilité de l’État au plus haut niveau. On dit souvent que je suis un vieux dreyfusard, et que cela ne sert plus à rien. Mais cela sert quand même. Je suis en train de lire les écrits de Jaurès, que Madeleine Rebérioux vient de republier [4]. Jaurès insiste tout particulièrement sur le danger de l’état-major, qu’il présente comme une machine à faire des faux. Or l’armée française est sur ce point d’une extraordinaire constance.
|précisions=Entretien paru dans la revue ''Vacarme'' n°17 à l'automne 2001.}}
{{Réf Article
|titre=La vérité de l'indicatif. Entretien avec Pierre Vidal-Naquet
|auteur=Propos recueillis par Philippe Mangeot & Isabelle Saint-Saëns
|publication=Site Pierre Vidal-Naquet.net
|date=automne 2001
|page=url
|numéro=
|url=http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article19}}
{{autres projets
|commons=Category:Pierre Vidal-Naquet}}
{{DEFAULTSORT:Vidalnaquet, Pierre}}
| |||