« Charles Ives » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Vorlod (discussion | contributions)
Vorlod (discussion | contributions)
→‎{{w|Philippe Albèra}} : Auteur pas assez notable (pas d'article p)
Ligne 4 :
 
==Citations sur Ives==
=== {{w|Philippe Albèra}} ===
 
{{citation|Charles Ives [a attiré] l'attention sur l'antinomie entre « substance » et « manière » : la première, liée à l'intuition, à la réalité et à l'esprit, est le propre du génie et tend à la vérité ; la seconde n'est qu'une forme, une quantité, qui appartient au talent et tend au repos.}}
{{Réf Livre|titre=Musiques, une encyclopédie pour le {{s-|XXI|e}}
|auteur=J.-J. Nattiez
|éditeur=Actes Sud
|année=2003
|page=119
|tome=1
|auteur de la contribution=Philippe Albèra
|titre de la contribution=Tradition et rupture de tradition
}}
 
{{citation|Avec Debussy, comme avec Mahler ou Ives, le sentiment du temps, sa structure et son déploiement deviennent des éléments du contenu de la musique.}}
{{Réf Livre|titre=Musiques, une encyclopédie pour le {{s-|XXI|e}}
|auteur=J.-J. Nattiez
|éditeur=Actes Sud
|année=2003
|page=129
|tome=1
|auteur de la contribution=Philippe Albèra
|titre de la contribution=Tradition et rupture de tradition
}}
 
==={{w|Paul Le Flem}}===
{{citation|Charles Ives, semble s'être créé, avant le ''Sacre du Printemps'', un style qui par ses audaces, situe leur auteur parmi les précurseurs. Il apparaît, auprès de ses compatriotes, comme le musicien le plus spontanément doué dont les hardiesses truculentes, parfois gauches, ne se mettent pas en contradiction avec les aspirations de sa sensibilité.|précisions=Article de Paul Le Flem paru dans la revue ''Comœdia'' le 6 juin 1931.}}