« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 058 :
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 30 septembre 2020 à 20:14 (CEST)
* '''Motif''' : Une citation qui semble être trop rattachée aux conditions sanitaires actuelles et qui serai incomprise dans quelques années (cf « ''l'alarme sociale de la pandémie'' »)
____▼
* "Contre la suppression: je pense que ceux qui voudront en savoir plus dans quelques années, liront la lettre ouverte de l'ancien nonce apostolique du Vatican au Etats-Unis adressée au Président Trump, tout simplement. Une citation est par difinition un élément d'un ensemble plus large... Elles sont souvent, d'ailleurs, le reflet d'une époque...
--[[Utilisateur:Yardsmost123|Yardsmost123]] ([[Discussion utilisateur:Yardsmost123|discussion]]) 6 novembre 2020 à 01:40 (CET)
:Yardsmost123, je suis désolé mais cet avis est votre toute première contribution à Wikiquote, or les règles des pages à supprimer (qui sont les mêmes ici que [[:w:Wikipédia:Pages à supprimer/Aide|sur Wikipédia]]) prévoient que seuls les utilisateurs ayant au moins 50 contributions peuvent voter. Je ne supprime pas votre avis, mais il ne sera pas comptabilisé parmi les votes.--[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 6 novembre 2020 à 09:53 (CET)
▲____
* Sceptique mais plutôt pour la suppression en ce qui me concerne. Vorlod, l'objection que tu soulèves pourrait se résoudre en plaçant la citation sur un article consacré à la pandémie. Cependant, le texte a le désavantage d'être émis par une personnalité notoirement conspirationniste ([https://news.yahoo.com/a-global-conspiracy-against-god-and-humanity-controversial-catholic-archbishop-pushes-q-anon-themes-in-letter-to-trump-134003985.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8_cT1DYXJsbytNYXJpYStWaWdhbiVDMyVCMitvcGVuK2xldHRlcit0byt0cnVtcCZ0PWhfJmlhPXdlYg&guce_referrer_sig=AQAAAFCfHtEzQ5W1tU0b_W96FeTDb4_uvSNSGvRU8rs4A8YJPoiQsnwI6ggEIT2asR7nDrQwq_MUBtUlXIQ2VQsy4KrpEOMk0q2FLNQ-xyY_4JFROWBFxFYVoq26NIZ_DLlNCPvUiPf6m39OvCiiNIten5Doa9WKQvGS7Yph8UPeqNfn comme l'indique par exemple cet article sur Yahoo] et comme on le voit dans la citation avec le délire autour de "l'Etat profond" etc.). Pas admissible, donc, à mon avis. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 6 novembre 2020 à 09:53 (CET)
| |||