« Niels Bohr » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
+photo
Soujas (discussion | contributions)
Ligne 13 :
|chapitre=I Lumière et vie
|page=152
|traducteur=Edmond Bauer et Roland Omnès
|année d'origine=1961}}
 
{{citation|citation=La révision du problème de l'observation, dont l'initiateur fut Heisenberg, l'un des principaux fondateurs de la mécanique quantique, lorsqu'il introduisit son principe d'indétermination, a conduit à découvrir des présuppositions jusqu'alors inaperçues pour l'usage non ambigu des concepts les plus élémentaires sur lesquels repose notre description des phénomènes naturels. Le point décisif est ici d'avoir reconnu que toute tentative est vouée à l'échec, qui aurait pour but d'analyser à l'aide des méthodes et des concepts de la physique classique l'« individualité » des processus atomiques qui résulte de l'existence du quantum d'action, et cela parce qu'il est impossible de séparer nettement un comportement non perturbé des objets atomiques de leur interaction avec les instruments de mesure indispensables pour cette analyse.}}
{{Réf Livre|titre=Physique atomique et connaissance humaine
|auteur=Niels Bohr
|éditeur=Gallimard
|collection=Folio/essais
|année=2020
|ISBN=978-2-07-046955-0
|chapitre=II Biologie et physique atomique
|page=174
|traducteur=Edmond Bauer et Roland Omnès
|année d'origine=1961}}
 
{{citation|citation=Comme je l'ai indiqué tout à l'heure, le point de vue relativiste peut nous être d'une utilité profonde en nous conduisant à considérer plus objectivement les relations entre cultures humaines, dont les différences traditionnelles ressemblent en bien des points aux diverses manières équivalentes dont peuvent être décrits les résultats d'expériences physiques. Et cependant, cette analogie entre les problèmes des sciences de la nature et ceux des sciences de l'esprit, est d'application limitée et son exagération a même conduit à méconnaître l'essence même de la théorie de la relativité. Car l'unité de la représentation relativiste implique précisément la possibilité, pour tout observateur, de prédire, en son propre cadre conceptuel, comment un autre observateur ordonnera son expérience dans son cadre à lui. L'obstacle principal, qui nous empêche de considérer sans préjugés les rapports entre les diverses cultures, ce sont les différences profondes entre les arrière-plans traditionnels sur lesquels repose, dans chaque société, l'harmonie culturelle devant la vie ; et ces différences excluent toute comparaison simple entre ces attitudes.}}
{{Réf Livre|titre=Physique atomique et connaissance humaine
|auteur=Niels Bohr
|éditeur=Gallimard
|collection=Folio/essais
|année=2020
|ISBN=978-2-07-046955-0
|chapitre=III Philosophie naturelle et culture humaine.
|page=191-192
|traducteur=Edmond Bauer et Roland Omnès
|année d'origine=1961}}