« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→{{a'|1=Carlo Maria Viganò}} : explications |
|||
Ligne 1 064 :
* Sceptique mais plutôt pour la suppression en ce qui me concerne. Vorlod, l'objection que tu soulèves pourrait se résoudre en plaçant la citation sur un article consacré à la pandémie. Cependant, le texte a le désavantage d'être émis par une personnalité notoirement conspirationniste ([https://news.yahoo.com/a-global-conspiracy-against-god-and-humanity-controversial-catholic-archbishop-pushes-q-anon-themes-in-letter-to-trump-134003985.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8_cT1DYXJsbytNYXJpYStWaWdhbiVDMyVCMitvcGVuK2xldHRlcit0byt0cnVtcCZ0PWhfJmlhPXdlYg&guce_referrer_sig=AQAAAFCfHtEzQ5W1tU0b_W96FeTDb4_uvSNSGvRU8rs4A8YJPoiQsnwI6ggEIT2asR7nDrQwq_MUBtUlXIQ2VQsy4KrpEOMk0q2FLNQ-xyY_4JFROWBFxFYVoq26NIZ_DLlNCPvUiPf6m39OvCiiNIten5Doa9WKQvGS7Yph8UPeqNfn comme l'indique par exemple cet article sur Yahoo] et comme on le voit dans la citation avec le délire autour de "l'Etat profond" etc.). Pas admissible, donc, à mon avis. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 6 novembre 2020 à 09:53 (CET)
::Ah? Et donc la suppression ne se base sur aucune règle? C'est simplement pour des raisons de non-conformité idéologique alors? M. Vigano a un article wikipedia, il est notable, sa lettre ouverte à Donald Trump est notable, elle a été très reprise...--[[Utilisateur:Yardsmost123|Yardsmost123]] ([[Discussion utilisateur:Yardsmost123|discussion]]) 7 novembre 2020 à 22:23 (CET)
:::Bonjour Yardsmost123 ! Bien sûr que si, il y a des règles. Pour ce qui est de la procédure de demande de suppression de page, elle fonctionne selon les mêmes principes que sur Wikipédia (cf. [[:w:Wikipédia:Pages à supprimer/Aide|Wikipédia:Pages à supprimer/Aide]]). Pour ce qui est des sujets et des citations admis sur Wikiquote, les règles sont spécifiques à Wikiquote. Vous les trouverez expliquées sur [[Aide:Sommaire]], en particulier [[Wikiquote:Charte]] et [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations]]. Dans le cas de la citation de Carlo Maria Viganò, après relecture de ces critères, c'est davantage le fait qu'elle soit très récente qui pose problème. Mais, comme vous le rappelez, la lettre ouverte à Trump a en effet été reprise dans de nombreux médias. A titre personnel, je m'inquiète du caractère conspirationniste de cette citation, parce que nous croisons régulièrement sur Wikiquote des ajouts à but militant, dans un sens ou dans l'autre, et que j'ai appris à être très prudent avec ce type d'ajouts qui s'apparentent à ce qu'on appelle sur Wikipédia du [[:w:Aide:Jargon_de_Wikipédia#POV-pushing|POV-pushing]]. Dans le cas du conspirationnisme, le problème est plus grave puisque nous avons parfois affaire à des mensonges éhontés qui contredisent des faits bien établis - autrement dit à des ''fake news''. Cependant, la Charte et les critères n'incluent pas encore de solution systématique à ce type de problème. La décision dépendra donc des avis des autres contributrices et contributeurs de Wikiquote qui s'exprimeront ici. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 29 novembre 2020 à 11:24 (CET)
== {{a'|1= أخبار عاجلة تحميل لعبة Swamp Attack حرب المستنقعات 2020 للاندرويد الرئيسية / نتائج البحث عن : ربلكاس لم يتم العثور على نتائج}} ==
| |||