« Wikiquote:Le Salon/janvier 2007 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Mmenal (discussion | contributions)
MyXiLo (discussion | contributions)
Ligne 417 :
:
:À mon sens, la séparation est pertinente : elle est au moins aussi simple pour le contributeur, elle est logique (une citation, son origine), elle est pratique techniquement, et elle n'empêche rien (à ma connaissance); Bien sûr, si la majorité souhaite autrement, je tenterai de changer ça, mais je suis pas chaud. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 23 janvier 2007 à 16:47 (CET)
::Si la citation du jour à vocation à être choisie par les utilisateurs alors je n'ai rien à redire à cela.<br/><br/>En réalité je ne pensais pas à fusionner tous les [[:Catégorie:Référence des citations|modèles de référence]] pour obtenir un modèle unique. Je me demandais si l'on n'aurait pas intérêt à intégrer la citation dans ''chaque'' modèle de référence.<br/><br/>Par exemple nous pourrions avoir ce genre de chose:
<pre>
{{Citation de livre
|citation=Je crois à la résolution future de ces deux états, en apparence si contradictoires, que sont le rêve et la réalité, en une sorte de réalité absolue, de ''surréalité'', si l'on peut ainsi dire.
|titre=Manifestes du surréalisme
|auteur=André Breton
|éditeur=Gallimard
|collection=Folio essais
|page=24
|ISBN=2-07-032279-3
|année=1985
}}
</pre>
:: de même pour <nowiki>{{Citation de film}}</nowiki>, <nowiki>{{Citation de discours}}</nowiki>, etc.<br/><br/>Tout au contraire, je pense que la séparation actuelle est illogique. Wikiquote-fr a fait le choix de forcer les contributeurs à préciser leurs sources, il est donc logique que pour chaque <nowiki>{{Citation}}</nowiki> l'on ajoute ses sources, or il faut aller chercher un second modèle pour les préciser. La citation et sa source ne sont pas liées, sinon par le lien que le lecteur suppose entre une citation et sa référence qui ''devrait'' se situer un peu plus loin dans la page, sans assurance de l'y trouver. La fusion serait un moyen de lever la confusion qui peut naître de la nécessité injustifiée d'utiliser plusieurs modèles.<br/><br/>La fusion me semble aider le traitement automatique des pages par ce qu'elle induit de logique: elle lie, sans doute possible, une citation à sa source. Dès lors nous pouvons parcourir le site, avec des robots externes à wikipedia, sans doute, et opérer quelques vérifications sur les sources.<br/><br/>En ce qui concerne les textes présents sur Wikisource, il ne semble n'y avoir aucun problème à parcourir un livre entier à la recherche d'une citation précise (à l'aide d'un programme externe à wikipédia encore une fois). Nous pourrions déjà nous atteler à cela dans l'état actuel des choses (rien n'en empêche), si l'on suppose que chaque citation a pour source ce qui vient ensuite.<br/><br/>Un seul modèle pour un citation et sa source me semble être plus logique pour le contributeur, et donc pour d'éventuels traitements automatiques.<br/><br/>[[Utilisateur:MyXiLo|MyXiLo]] 23 janvier 2007 à 17:43 (CET)