« Wikiquote:Le Salon/janvier 2007 » : différence entre les versions

:::Pour le traitement automatique, réellement, ça ne change rien ''sauf'' qu'on peut ajouter {{m|réf absente}} automatiquement. Pour les utilisateurs, je pense au contraire que c'est plus compliqué. Mais voyons d'autres avis. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 23 janvier 2007 à 17:53 (CET)

::::En effet, « Le fait qu'une citation doive être obligatoirement accompagnée d'une source ne veut pas dire que la citation et la source soient la même chose », cela signifie simplement que l'utilisateur qui a posté la citation déclare que la citation correspond à la source. C'est pour cela que l'on peut décider de vérifier si cette déclaration est honnête.<br/><br/>Je suis d'accord avec toi, cette vérification sur source ne peut-être complètement automatisée. Néanmoins on peut imaginer définir plusieurs critères de fiabilité d'une citation: parmi lesquels sa présence, même aproximative, sur source. Selon nos critères, si une citation n'est pas jugée « fiable » alors le robot pourrait mettre à jour une liste des citations dans ce cas. Nos devrions alors y jeter un oeil et trancher.<br/><br/>Le double usage des modèles introduit un risque d'erreur supplémentaire que nous pourrions éviter. Un utilisateur peut ajouter une <nowiki>{{Citation}}</nowiki> seule sans que cela ne déclenche aucun avertissement. De même que l'on doit pouvoir ajouter simplement une référence, mais cela relèverait, dans ce cas, de la malhonnêteté. On supprimerait ce problème avec un modèle unique.<br/><br/>[[Utilisateur:MyXiLo|MyXiLo]] 23 janvier 2007 à 18:31 (CET)