« Wikiquote:Le Salon/mars 2021 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Pour info : rep |
|||
Ligne 82 :
Juste un petit message pour inviter ceux que cela pourrait intéresser à [[v:Recherche:Imagine_un_monde|lire, commenter ou discuter d'un travail de recherche réalisé au sujet du mouvement Wikimédia]]. Bien à tous, [[Utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] ([[Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans|discussion]]) 19 mars 2021 à 21:09 (CET)
== Des infobox (et des infobox automatiques issues de Wikidata) sur Wikiquote ? ==
Bonsoir tout le monde ! {{notif|Simon Villeneuve}} a tenté une nouveauté sur l'article [[David Brin]] en ajoutant une infobox générée automatiquement à partir de Wikidata, [[Modèle:Infobox Wikidata]]. Comme ça fait plusieurs nouveautés en une, ça vaut la peine d'ouvrir un fil ici pour en parler à la communauté. Pour information, ce modèle a été importé de Commons par Simon en 2019 et n'est encore utilisé à peu près nulle part, ce qui nous laisse toute liberté pour voir dans quelle mesure on veut l'utiliser, lui préférer une version retouchée, d'autres genres d'infobox, etc.
Je pense qu'on peut distinguer trois aspects :
* Que pensez-vous de l'usage d'infobox sur Wikiquote ?
* Que pensez-vous d'infobox contenant des informations encyclopédiques sur Wikiquote ?
* Que pensez-vous de l'usage d'infobox générées automatiquement à partir de Wikidata sur Wikiquote ?
J'y vais de mon avis :
* Utiliser des infobox sur Wikiquote : pourquoi pas. C'est un type de modèle intéressant. Une infobox bien faite rend très bien et peut s'avérer très pratique.
* En revanche, qu'allons-nous mettre dedans ? C'est là que je suis plus sceptique sur l'ajout fait par Simon. Wikiquote n'est pas une encyclopédie et les informations de type encyclopédie ne sont pas vérifiables ici, cela implique d'aller sur Wikipédia. Pour le moment, dans les articles de Wikiquote, la part d'informations encyclopédiques est limitée à des résumés introductifs plus brefs que sur Wikipédia et aux catégories. Tout le reste, c'est le cœur de Wikiquote, c'est-à-dire les citations, présentées avec leurs sources (donc des références de livres, d'articles, de films, etc.) et qui, j'insiste sur ce point, sont donc vérifiables uniquement à partir des infos qu'on trouve sur Wikiquote. Pour le moment, quand on veut plus de détails encyclopédiques à propos d'un sujet présent sur Wikiquote, il suffit de cliquer sur le lien vers Wikipédia présent dès le début du résumé introductif et rappelé souvent dans le modèle "Autres projets" dans la section "Liens externes".
* Des infobox adaptées aux besoins de Wikiquote seraient donc à mon avis plus appropriées qu'un simple calque des infobox telles qu'elles existent actuellement sur Wikipédia. On peut envisager, soit de les simplifier pour ne donner que des informations vraiment de base, soit d'y ajouter des champs différents.
* Que faire du [[Modèle:Infobox Wikidata]] ? Je mets de côté le fait que, dans l'article [[David Brin]], l'infobox est surchargée et disproportionnée par rapport à la longueur de l'article, parce que ça pourrait se reparamétrer. J'en viens plutôt au problème de fond qui me préoccupe : autorise-t-on l'usage libre de ce type de modèle qui revient à copier-coller des synthèses d'infos non sourcées en provenance de Wikidata ? Non, en ce qui me concerne. Wikidata est un projet encore très jeune et très mal sourcé (les articles bien référencés sont rarissimes), ce qui implique un haut risque d'informations mal sourcées qui se retrouveraient insérées dans les articles. Or, contrairement à Wikipédia, Wikiquote n'offre que peu de matière pour approfondir ou nuancer les infos de ce type d'infobox wikidatesque. Disons au moins qu'il serait plus prudent d'attendre.
* Enfin, je rappelle que Wikiquote est lui-même un projet encore "jeune" en termes d'approfondissement des articles et de maturité du contenu. Nous avons beaucoup à faire pour préciser les principes fondateurs en termes de cadre juridique, de longueur maximale des citations, de respect de la neutralité de point de vue, d'élaboration de critères pour viser de futurs articles de qualité ici, de lancement de projets thématiques (il n'en existe pour le moment qu'une demi-douzaine), etc. Tout cela est à faire avec une communauté très réduite à l'heure actuelle. L'ajout d'infobox serait une amélioration attrayante en termes de mise en page des articles, mais, sur le fond, elle est assez accessoire par rapport aux besoins immédiats du projet à mon avis. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire, mais ça veut dire qu'on n'a pas de ressources infinies en temps et en énergie à consacrer à ça à côté des améliorations vitales dont Wikiquote a besoin pour assurer ses bases (pour reformuler ça clairement en émettant une crainte : je ne me sens pas prêt à passer mon temps à vérifier la fiabilité de n infobox wikidatesques qui se feraient ajouter sur des ébauches par dizaines).
Bon, j'ai beaucoup parlé, mais vous, qu'est-ce que vous en pensez ? --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 23 mars 2021 à 20:53 (CET)
| |||