« Discussion:Théorie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Qui révoque ?!!! Qui construit ! : corr lien dans ma réponse
Ligne 28 :
::* Votre modification du classement des citations est assez contestable. D'une part, vous supprimez le titre général de section "Citations" plutôt que d'ajouter des sous-sections à l'intérieur. D'autre part, vous adoptez un classement possible, mais qui est parfois très subjectif. Par exemple, pourquoi classer Goethe, Nothomb et Régis Debray dans "Métaphysique" ? Les deux premiers auteurs iraient plutôt dans "Littérature".
::C'était peut-être un peu brusque de ma part d'annuler carrément la modification, mais il y avait vraiment trop de choses qui n'allaient pas. On peut discuter sur la meilleure manière de classer les citations et d'améliorer l'article... mais courtoisement. Bonne journée ! --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 1 avril 2021 à 13:58 (CEST)
 
:::Au Fou (je trouve amusant ce pseudo) :
:::ZÉRO COMPTE. Après l'exécution, il ne reste plus qu'un spectre décharné.
:::Vous n'opérez pas en contributeurs mais en gardiens du temple et des bonnes mœurs idéologiques ! Votre « communauté » opère comme une société de talibans à la sauce cyber. Alexandre Zinoviev explique scientifiquement bien ce phénomène communaliste, dont dans notre type de société, par la méthode d'abstraction ou du « passage de l'abstrait au concret ». On tombe tous à divers degrés dans cette spirale quand on intègre un réseau/groupe/association... .
:::A tous :
:::Dans tous les cas, personnes à part moi à essayer de corriger l'erreur de formatage de l'article.
:::J'ai aussi essayé de remettre de la cohérence entre intro et citations en mettant en lumière les antagonistes naturelles qui sont en fait a posteriori des opposés-complémentaires (science vs religion, idée (hypothèse) vs réel (terrain), rationalisme vs empirisme, acquis vs inné, statique vs dynamique, phonétisme vs globalisme ...etc) en débat (accord-dépassement, dialogique-dialectique) permanent quand on ne marche pas sur la tête comme le font les spiritualistes (ontologisme, psychologisme,...) et technoscientistes (incluant l'empirisme pur, zététique, prosélyte de l'EBP...) en vogue aujourd'hui.
:::Certes il est vrai que j'ai été aussi super vite/stricte dans les titres : science (étymologie, histoire du mot) et métaphysique (un peu fourre-tout : religion, idéalisme, littérature, définition du langage commun/vulgaire,...). Il aurait mieux fallu une liste en ordre alphabétique et non par thèmes.
Revenir à la page « Théorie ».