« Discussion:Théorie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 36 :
:::J'ai aussi essayé de remettre de la cohérence entre intro et citations en mettant en lumière les antagonistes naturelles qui sont en fait a posteriori des opposés-complémentaires (science vs religion, idée (hypothèse) vs réel (terrain), rationalisme vs empirisme, acquis vs inné, statique vs dynamique, phonétisme vs globalisme ...etc) en débat (accord-dépassement, dialogique-dialectique) permanent quand on ne marche pas sur la tête comme le font les spiritualistes (ontologisme, psychologisme,...) et technoscientistes (incluant l'empirisme pur, zététique, prosélyte de l'EBP...) en vogue aujourd'hui.
:::Certes il est vrai que j'ai été aussi super vite/stricte dans les titres : science (étymologie, histoire du mot) et métaphysique (un peu fourre-tout : religion, idéalisme, littérature, définition du langage commun/vulgaire,...). Il aurait mieux fallu une liste en ordre alphabétique et non par thèmes.
::::Bonsoir ! J'ai pris la peine d'expliquer en détail les raisons de mes modifications à l'article. Vous répondez en insultant plusieurs contributeurs, en remplaçant tout argument par des métaphores colorées (le squelette décharné, ça fait plus accessoire d'Halloween qu'argument dans une discussion raisonnable entre adultes) et en vous posant en héros martyr. Vous êtes dans l'excès, il va falloir redescendre sur terre et accepter le fait que vous êtes sur un projet collectif. Cela implique d'être poli, d'être à l'écoute des gens et d'accepter les compromis. Pour le moment, tout ce que vous dites là tombe en plein dans le travers du travail inédit. Si vous voulez exposer vos propres vues sur l'histoire des sciences, écrivez un livre ou un article, ou publiez votre propre site Internet : les outils ne manquent pas. Mais, sur Wikiquote comme sur Wikipédia, on se contente de synthétiser les connaissances déjà établies et de citer des ouvrages déjà parus et notables. Puisque vous affirmez avoir déjà contribué ici, vous devriez le savoir. Je vous conseille de relire un peu la [[Wikiquote:Charte]] et les bases des projets wikimédiens, et en particulier de supposer la bonne foi. Bonne soirée. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 29 avril 2021 à 20:30 (CEST)
Revenir à la page « Théorie ».