« Discussion:James Baldwin (écrivain) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Notes : rép
Ligne 6 :
Amicalement, [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discussion]]) 14 septembre 2021 à 07:56 (CEST)
:Notes wp/wq. Travaillant parallèlement wp/wq (plus quote quand même ;)), je navigue, bascule, lis, de page en page, de source en source. Là je viens de lire la Réf wp 38 (#Parcours militant et postérité) Sylvie Laurent, « Ce que la Palestine m’a appris du racisme aux États-Unis » - pas vraiment centrée sur le Baldwin (mais c’est un autre sujet pour wp principalement…) - qui source une citation sur wp justement. En fait y’en a deux de citations rapportées de Baldwin dans cette source. Dont une reformulant un passage extrait de Harlem Ghetto 1948. Nous avons à dispo la source primaire : la [https://www.commentary.org/articles/james-baldwin/from-the-american-scene-the-harlem-ghetto-winter-1948/ VO sur le web] et la VF dans Chronique d’un pays natal (sous mes yeux). Y’a quand même une bonne différence avec la reformulation… Il me semble préférable de faire cette verif pour quote et de privilégier la source primaire (quand c’est possible, en VF quand elle existe), êtes-vous d’accord avec ce point ? Je trouve très pertinent {{ping|Eunostos}} et {{ping|Lykos}} d’avoir proposé une section biblio sur qlq pages avec un tel potentiel comme celle-ci et [[Martin Luther King]]. C’est une très bonne idée. Bien à vous, [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discussion]]) 15 septembre 2021 à 16:06 (CEST)
::{{Notif|Malik2Mars}} : Oui, cela me paraît préférable aussi. Si les reformulations sont très répandues / connues, il est toujours possible de les mentionner, dans les précisions par exemple. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 septembre 2021 à 18:03 (CEST)
Revenir à la page « James Baldwin (écrivain) ».