Wikiquote

« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Archivage (le Modèle:Trouver des sources semble détraquer notre système d'archivage archaïque, j'ignore pourquoi) <râle prolongé>
Contenu remplacé par « __NOINDEX__ * Catégorie:Administration de Wikiquote Catégorie:Requête sur Wikiquote {{/Utilisation}} __NOTOC__ == Requêtes traitées == {{Boîte déroulante/début|titre=Requêtes traitées}} <!--Merci de déplacer les requêtes arrivées à leur terme avant ce commentaire.--> {{Boîte déroulante/fin}} == Requêtes à traiter == == {{a'|1=Fincy Pierre}} == * '''Demandé''' par Eunostos (Discus... »
Balise : Contenu remplacé
Ligne 8 :
{{Boîte déroulante/début|titre=Requêtes traitées}}
 
== {{a|Guillaume Luyt}} ==
 
Bonjour. Je m’interroge sur la notoriété de cette personne. Son article sur Wikipédia a été [[:w:Discussion:Guillaume Luyt/Suppression|supprimé]]. En cherchant sur Google, il est surtout mentionné sur des sites partisans. Je trouve curieux qu'il ait eu [[Modèle:Citation du jour/22 novembre 2012|les honneurs de la page d'accueil]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 juillet 2015 à 05:20 (CEST)
:Y'a un ''truc'' de chelou qui se passe ... [[Discussion Utilisateur:Foudebassans|Le Fou]] 29 juillet 2015 à 12:09 (CEST)
:+suppression de la PdD. [[Discussion Utilisateur:Foudebassans|Le Fou]] 29 juillet 2015 à 12:13 (CEST)
: Je m'en vais vite... [[Discussion Utilisateur:Foudebassans|Le Fou]] 29 juillet 2015 à 12:14 (CEST)
::L'attitude de Genium est anti-collaborative. Sa clôture du débat est une vaste blague. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 juillet 2015 à 12:41 (CEST)
:::{{Fait}}, j'ai semi-protégé la page Wikiquote:Pages à supprimer, et créer un filtre spécialement pour lui. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 juillet 2015 à 14:08 (CEST)
 
== {{a|Serge Marjollet}} ==
 
Bonjour. Dans la série des articles [[:w:Discussion:Serge Marjollet/Suppression|supprimés]] sur Wikipédia, mais existant toujours sur Wikiquote, il y a celui-ci. L'auteur est-il notoire ? Les citations (certaines sont extraites d'un blog) sont-elles admissibles sur Wikiquote ? Je vous laisse juge (en espérant que cela ne finisse pas en cirque). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 août 2015 à 21:36 (CEST)<br/>
P.S. : l'auteur a <s>deux</s> trois fiches de références ([[Référence:Les secrets de la nouvelle Prospérité]], [[Référence:Pourquoi seriez-vous Parfait ?]] et [[Référence:Comment évoluer instantanément en lisant/Editions Ulys]]...) [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 août 2015 à 21:41 (CEST)
[[Fichier:Serge marjollet.jpg|vignette|Y a même sa photo.]]
:[[Wikiquote:Le saviez-vous]] ? {{malin}}. je sors un peu, je vais contribuer avant... {{Démon}} [[Discussion Utilisateur:Foudebassans|Le Fou]] 4 août 2015 à 23:23 (CEST)
: Manque de notoriété, favorable à la suppression [[Utilisateur:Lesponne|Lesponne]] ([[Discussion utilisateur:Lesponne|discussion]]) 5 août 2015 à 08:51 (CEST)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 août 2015 à 19:05 (CEST)
 
== {{a|Cyril Daniel}} ==
 
Sur Wikipédia, l'article consacré à Cyril Daniel a été [[:w:Discussion:Cyril Daniel/Suppression|supprimé]]. Fin 2013, {{u|Mmenal}} posait la question de l'admissibilité de notre page sur la [[Discussion:Cyril Daniel|page de discussion]]. Je la repose ici. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 août 2015 à 02:50 (CEST)
:{{supprimer}} Non notable. Hors critères (HC). Si vous voulez je les liste ci-dessous... [[Discussion Utilisateur:Foudebassans|Le Fou]] 18 août 2015 à 03:50 (CEST)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 18 août 2015 à 04:05 (CEST)
 
== {{a|Karl Steinacker}} ==
 
Bonjour. Fonctionnaire des Nations unies dont l'article [[:w:Discussion:Karl Steinacker/Suppression|a été supprimé sur Wikipédia]]. Les citations n'ont rien d'original (« Le CNDP a donné des consignes pour ne pas voir de foules de déplacés. » par exemple) et ne sont pas contextualisées : impossible pour le lecteur de passage de comprendre de quoi il s'agit. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 août 2015 à 22:10 (CEST)
 
== {{a|Union des étudiants juifs de France}} ==
 
Bonjour. Le sujet me paraît admissible, mais la page ne contient qu'une seule citation, anonyme semble-t-il (« La rédaction »), extraite du trimestriel, aujourd'hui disparu, ''Jeune Résistance'' : l'article de Wikipédia concernant ce titre de presse ([[:w:Jeune Résistance (NR)|Jeune Résistance]]) est d'ailleurs curieux puisqu'il traite à la fois du mouvement de jeunesse nationaliste et de la revue. Je doute de la notoriété de ce journal. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 août 2015 à 22:34 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 18 août 2015 à 23:47 (CEST)
 
== {{a|Christine Harache}} ==
 
Bonjour. Cet auteur n'a [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=%22Christine+Harache%22&fulltext=Rechercher pas d'article sur Wikipédia et n'y est pas mentionné une seule fois]. Les citations sont extraites d'un [http://www.dunod.com/entreprise-economie/entreprise-et-management/efficacite-professionnelle/toute-la-fonction-assistante-0 ouvrage destiné à la formation professionnelle des assistantes et des secrétaires] : j'ai peut-être une conception étriquée de la citabilité, mais ce n'est pas le genre d'ouvrage que je m'attends à trouver dans un recueil. Les citations elles-mêmes n'ont, me semble-t-il, rien de remarquable, mais sont cependant [https://fr.wikiquote.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Christine_Harache disséminées sur une trentaine d'autres pages]. Selon les [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Ce que n’est pas une citation|critères]], « un extrait de livre reconnu comme banal, insignifiant et copié-collé abusivement sur toutes les pages » n'est pas une citation. Toujours selon les critères, [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Durée et vérifiabilité de la citation|« Plus la citation est ancienne, plus elle est susceptible d'être admissible. Ainsi, toute citation datant de moins de dix ans est potentiellement inadmissible. »]] : l'ouvrage cité sur cette page date de 2008. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 20 août 2015 à 06:32 (CEST)
 
== {{a|Les grands concepts de la psychologie clinique}} ==
 
Bonjour. J'avais laissé un message sur la page de discussion de l'article, mais je n'ai obtenu aucune réponse. Je relance donc le débat ici.<br/>
Cet ouvrage n'a [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=%22Les+grands+concepts+de+la+psychologie+clinique%22&fulltext=Rechercher pas d'article sur Wikipédia et n'y est pas cité non plus]. Une [http://scholar.google.com/scholar?lookup=0&q=%22Les+Grands+concepts+de+la+psychologie+clinique%22&hl=fr&as_sdt=0,5 recherche sur Google Scholar] ne donne pas des résultats impressionnants, il me semble. D'après l'éditeur (Dunod, comme pour Christine Harache), ce livre vise d'abord les [http://www.dunod.com/sciences-sociales-humaines/psychologie/psychologie-clinique/licence/les-grands-concepts-de-la-psychologie-clinique étudiants en licence de psychologie]. Ce genre d'ouvrage a-t-il vocation à être cité dans un recueil ?<br/>
Enfin, il s'agit d'une œuvre collective, mais seul le nom de François Marty est cité. Vu le nombre de citations, j'imagine qu'elles ne sont pas toutes de lui. Il y a donc un problème de droit d’auteur (je rappelle que le modèle {{m|Réf Livre}} prévoit la mention obligatoire des auteurs de contribution dans un ouvrage collectif). Si on conserve la page, il faudra non seulement la corriger/compléter, mais aussi la [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Les_grands_concepts_de_la_psychologie_clinique&namespace=0&limit=100 soixantaine d'autres pages] qui lui sont liées dans l'espace principal. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 août 2015 à 12:38 (CEST)
:P.S. : comme le livre de Christine Harache, celui-ci date de 2008. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 août 2015 à 12:57 (CEST)
 
== {{a|La Lanterne de Jean Bourru}} ==
 
Bonjour. Des recherches sur Google ([https://www.google.be/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=46PhVbmPNYPpUpPNj-gF#safe=off&q=%22la+lanterne+de+jean+bourru%22 comme ceci] ou [https://www.google.be/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=46PhVbmPNYPpUpPNj-gF#safe=off&q=%22jean+bourru%22+%22la+lanterne%22 cela]) donnent des résultats très très maigres. La [http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=32805154&SN1=0&SN2=0&host=catalogue BnF] confirme cependant que la revue a bien existé : [http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=30148210&SN1=0&SN2=0&host=catalogue 7 numéros parus en 1883, entre le 29 mars et le 12 mai], c'est-à-dire un mois et demi d'existence. En quoi cette citation d'une revue éphémère est-elle remarquable ? <small>(En passant, la page a été créée par {{u|Surheau}}, un compte non enregistré : comment un compte non enregistré peut-il avoir un pseudo ?)</small> [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 août 2015 à 14:38 (CEST)
:{{Fait}}, il existe un compte avec aucune contribution sur Wikisource, pas de trace de SUL, ces deux comptes ne sont donc pas liés, les renommages de comptes globaux sont fait sur meta et ceux qui ont ce statut n'ont pas la capacité technique de supprimées les pages de redirections qui sont créer à la suite du renommage. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 30 août 2015 à 18:34 (CEST)
 
== {{a|François Asselineau}} ==
 
Bonjour. La page ne contient qu'une citation de FA extraite de son blog personnel. Je considère que ce n'est pas [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Ce qu’est une citation|un propos médiatique]]. Cordialement, [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 décembre 2015 à 08:08 (CET)
:P.S. : la citation est aussi présente sur la page [[Atlantisme]], juste après un extrait du ''Coup d'État permanent'' de François Mitterrand (une personnalité et un livre autrement plus notoires que François Asselineau et son blog). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 décembre 2015 à 08:25 (CET)
::{{Fait}} et j'ai mis cette personnalité dans ma liste de suivi. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 28 décembre 2015 à 08:28 (CET)
 
== {{a|Jean-Claude Rodet}} ==
 
Bonjour. Je recopie le [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:Le_Salon/janvier_2016&oldid=228416 message] d'{{u|Akeron}} sur le salon :
 
« Bonjour, je ne connais pas bien vos critères d'admissibilité mais je m'interroge sur la page [[Jean-Claude Rodet]], c'est une personne peu connue mais dont le fils assure la promotion depuis des années sur plusieurs projets Wikimedia. Je pense que les citations incluses n'ont aucune notoriété en elles-mêmes, il s'agit juste d'extraits des livres que son fils souhaite mettre en avant. Est-il normal de garder une page sur un auteur très peu connu, dont les citations ne sont pas connues et qui a été créée dans un but promotionnel par un membre de sa famille ? [[Utilisateur:Akeron|Akeron]] ([[Discussion utilisateur:Akeron|discussion]]) 2 janvier 2016 à 12:41 (CET) »
 
D'autres avis ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 janvier 2016 à 16:44 (CET)
:plutôt {{supprimer}} : je remarque que beaucoup de citations (les plus intéressantes de mon point de vue) ont été faîtes par d'autres auteurs (Eubule, Tolstoï, Pasteur, Arnaud de Villeneuve, Hippocrate, etc.). La citation « Définition de l'agriculture biologique en référence à J.-C. Rodet, l'Agriculture biologique (Camugli, 1980). » est pour le moins incongrue, tout comme la dédicace à {{w|Raoul Lemaire}}. J'ai tendance à penser comme Akeron : il s'agit d'une page à vocation publicitaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 janvier 2016 à 17:16 (CET)
::Je passe de plutôt {{supprimer}} à {{supprimer}} '''fort''' : après avoir gratté un peu plus, les soupçons d'Akeron à propos du fils de Jean-Claude Rodet me paraissent tout à fait fondé. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 janvier 2016 à 15:01 (CET)
:{{supprimer}} '''fort''' présenter cet auteur comme un "professeur" est un abus de confiance. Instrumentalisation de wikiquote pour faire la publicité de pseudo-sciences. {{non signé|Droit de retrait 03|3 janvier 2016 à 17:50‎ (CET)|228504}}
::{{neutre}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 avril 2016 à 00:51 (CEST)
:::{{pour}} Je rappelle que Wikiquote a moins de 20 contributeurs actifs (fournissant plus de 5 contributions par mois) ! --[[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] ([[Discussion utilisateur:Copyleft|discussion]]) 22 avril 2016 à 14:12 (CEST)
::::Cela justifie-t-il que Wikiquote recueille toutes les contributions, sans se préoccuper de leur admissibilité ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 avril 2016 à 18:56 (CEST)
:{{supprimer}} '''fort''' article totalement promotionnel. --[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discussion]]) 17 août 2019 à 14:38 (CEST)
::{{Notif|Lewisiscrazy}} le débat est clos depuis longtemps. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 20 août 2019 à 11:17 (CEST)
::: Bonjour. Je m’en doutais un peu, mais ne voyais pas de mention de clôture. —[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discussion]]) 20 août 2019 à 11:26 (CEST)
::::Bonjour. Je n'ai pas clos le débat que j'avais lancé (coutume wikipédienne), mais j'ai fini par [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Jean-Claude_Rodet&diff=248477&oldid=228418 supprimer le bandeau] sur l'article de [[Jean-Claude Rodet]]. Les choses ont fini d'elles-mêmes, faute de participants… À relancer, peut-être. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 20 août 2019 à 11:54 (CEST)
 
== {{a|Fabrice Robert}} ==
 
Je recopie ici la page de discussion de l'article :
 
Est-ce le rôle d'un dictionnaire de citations, présenté dans les médias comme étant "éducatif" et "pédagogique" de promouvoir l'idéologie d'extrême-droite, avec des citations issues d'un fanzine à la diffusion confidentielle, sans aucune notoriété en dehors des petits milieux de l'extrême-droite dite identitaire ? {{Non signé|Droit de retrait 03|17 août 2014 à 01:35 (CET)|204266}}
:Bonjour. Peu importe l'idéologie, l'instrumentalisation de Wikiquote est contraire à la [[Wikiquote:Charte#Ce que Wikiquote n'est pas|Charte]] : « Wikiquote n'est pas […] un site promotionnel ou publicitaire. »
:La totalité des citations de Fabrice Robert sont extraites de ''{{w|Jeune Résistance (NR)|Jeune Résistance}}'', la revue — aujourd'hui disparue — du mouvement de jeunesse de {{w|Nouvelle résistance}}, un mouvement politique non représenté dans l'une ou l'autre assemblée. De mon point de vue, on peut supprimer cette page puisqu'elle ne contient pas de [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Ce qu’est une citation|propos médiatiques]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 janvier 2016 à 17:10 (CET)
 
D'autres avis ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 janvier 2016 à 19:33 (CET)
 
== {{a|Christian Cotten}} ==
 
Bonsoir. Cette page ne contient qu'une seule citation de Christian Cotten, extraite de son site personnel ([http://www.politiquedevie.net/ www.politiquedevie.net]). Je considère qu'il ne s'agit pas d'un propos médiatique : la citation n'est [https://www.google.be/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=8QGMVvCZGYflUv3MvNAC#q=%22C%27est+vraiment+une+bonne+chose+pour+notre+pays+que+les+francs-ma%C3%A7ons+cherchent+et+transmettent+la+lumi%C3%A8re.%22 reprise que sur quelques blogs]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 janvier 2016 à 18:50 (CET)
 
== {{a|Jacques Brissaud}} ==
 
Bonsoir. Cette personne ne semble pas avoir une notoriété particulière (il n'y a pas de page équivalente sur Wikipédia et une recherche sur Google mentionne surtout un peintre homonyme). Quant à la citation, il s'agit, selon moi, d'une phrase banale extraite d'un livre. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 janvier 2016 à 21:49 (CET)
 
== {{a|Extrajection}} et {{a|Implosion}} ==
 
Le thème de l'extrajection ne me paraît pas promis à connaître un développement considérable. Quant à la citation présente sur ces deux pages, il me semble que c'est une phrase banale extraite d'un livre : ce n'est ni un aphorisme, ni un propos médiatique. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 9 janvier 2016 à 23:56 (CET)
 
== {{a|Jacob Appelbaum}} ==
 
Les citations de cette personnalité sont a priori admissibles, mais la page comprend deux citations : l'une provient de Twitter, l'autre n'est pas sourcée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 janvier 2016 à 00:54 (CET)
 
== {{a|Yves Cortez}} et {{a|Le Français ne vient pas du latin !}} ==
 
Les deux pages sont liées : Yves Cortez est l'auteur de l'essai. Déjà en 2007, {{u|DocteurCosmos}} écrivait : {{citation|Je suis surpris de trouver des extraits de cet opuscule ici. Les extraits proposés montrent à quel point l'auteur ne sait pas de quoi il parle... J'apprécie tout particulièrement le « S'ils avaient un minimum de connaissance des langues romanes (...) ». L'auteur croit en 160 pages auto éditées (L'Harmattan...) remettre en cause cinq siècles de travaux linguistiques ? Quelle blague !}} J'ai le même avis en 2016. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 janvier 2016 à 01:08 (CET)
:{{Fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 12 janvier 2016 à 02:26 (CET)
::Merci. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 janvier 2016 à 02:47 (CET)
 
== {{a|Goldofaf}} ==
 
Cet artiste n'a pas d'article sur Wikipédia (son [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&page=Goldofaf historique de suppression] est relativement chargé, il y a même eu une [[w:Discussion:Goldofaf/Suppression|PàS]] qui n'est pas allée jusqu'à son terme). Une recherche sur Google renvoie vers son site perso, YouTube, des blogs, paroles-musique.com et des sites partisans. Bref, il semble avoir une certaine notoriété dans les milieux d'extrême droite, pas au-delà. La première citation vient d'un site sans notoriété (et le site actuel semble ne plus avoir de lien avec [https://web.archive.org/web/20131030212138/http://www.coqgaulois.com/GoldofafEntrevue.html celui de 2009]). Selon la référence, la deuxième citation est extraite d'un album non commercialisé. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 janvier 2016 à 06:58 (CET)
 
== {{a|Owen Cook}} ==
 
Bonjour. Les citations de cet auteur sont toutes extraites du site de la société dont il est le cofondateur. Cela ressemble à une page publicitaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 janvier 2016 à 13:30 (CET)
 
== {{a|Eben W. Pagan}} ==
 
Comme ci-dessus : la page me semble être publicitaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 janvier 2016 à 13:34 (CET)
 
== {{m|Sc}} ==
 
Ce modèle doublonne avec {{m|Smallcaps}}. De plus, il est mal nommé : sc est le [https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Sc code pour la langue sarde]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 janvier 2016 à 04:07 (CET)
:<s>Le modèle {{m|Romain}} semble avoir la même fonction. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 janvier 2016 à 04:25 (CET)</s>
 
== {{a|Catégorie:Personnalité congolaise}} ==
 
Cette catégorie regroupait les personnalités de la République démocratique du Congo et celles de la République du Congo, deux États qui n'ont jamais été unis. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 janvier 2016 à 03:55 (CET)
:{{fait}}, voici ce qui arrive lorsque deux territoires se disputent le noms de leurs pays, aussi un autre exemple ; [[:w:États-Unis du Mexique]] et [[:w:États Unis d'Amérique]]. {{mdr}}. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 janvier 2016 à 04:43 (CET)
 
== {{a|Éditions Trédaniel}} ==
 
Les Éditions Trédaniel sont a priori admissibles. Cependant, les deux citations présentes sur cette page me semblent peu pertinentes : la première n'est pas contextualisée et l'article d'où elle est tirée n'est plus accessible (en quoi sommes-nous décalés de dix ans par rapport aux États-Unis ?) ; la deuxième rapporte un fait, mais je ne vois pas en quoi il est mémorable : selon moi, on frôle la citation publicitaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 30 janvier 2016 à 04:02 (CET)
 
== {{a|Hervé Cuillandre}} ==
 
La page de cet auteur sur Wikipédia a été [[w:Discussion:Hervé Cuillandre/Suppression|supprimée]]. L'auteur n'a, me semble-t-il, pas de notoriété : une [https://www.google.be/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Gk-tVoTlNMHDOb30ovgO#safe=off&q=%22Herv%C3%A9+Cuillandre%22 recherche sur Google met sa page de Wikiquote en quatrième position], ce qui est très rare pour un auteur. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 janvier 2016 à 01:05 (CET)
 
== {{a|Richard Sünder}} ==
 
La page de cet auteur a été [[:w:Discussion:Richard Sünder/Suppression|supprimée sur Wikipédia]]. Je pense que l'auteur et l'éditeur du livre dont sont extraites les citations ne sont pas notoires. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 février 2016 à 00:09 (CET)
 
== {{a|Denis Bouad}} ==
 
Denis Bouad est [[:w:Liste des conseillers départementaux du Gard|préside le conseil départemental du Gard]]. Il n'a pas d'article sur Wikipédia. Les citations de sa colistière, Bérengère Noguier, ne sont pas mémorables : il s'agit de propos tenus dans un spot électoral (ou post-électoral). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 février 2016 à 01:00 (CET)
 
== {{a|Marie Carré}} ==
 
L’article sur cette religieuse a été [[:w:Discussion:Marie Carré/Suppression|supprimé sur Wikipédia en français]]. Des articles, faiblement sourcés, lui sont consacrés sur les Wikipédia [[:en:w:Marie Carré|anglophone]] et [[:es:w:Marie Carré|hispanophone]]. Elle n'a pas la notoriété de [[Mère Teresa]] ou de [[Sœur Emmanuelle]]. Son livre ''ES 1025 ou les mémoires d'un anti-apôtre'' est une [[théorie du complot]], un genre que les contributeurs de Wikiquote semblent apprécier particulièrement. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 février 2016 à 03:08 (CET)
 
== {{a|Pierre Jovanović}} ==
 
La page ne contient qu'une seule citation, sourcée par sa [https://www.youtube.com/channel/UCG6Zpr_CnDxASjeHyBHtQMw chaîne] YouTube. L'article le concernant sur Wikipédia a été [[:w:Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression|supprimé]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 février 2016 à 14:41 (CET)
:A titre d'information seulement, sans me prononcer sur l'admissibilité ici, le caractère autopromotionnel et imposé des contributions concernant cette personne est avéré, et a amené depuis hier à 4 DRP et autant de SI sur fr.wp. Une procédure de suppression est dans les tuyaux sur es.wp. [[Utilisateur:Kumkum|Kumkum]] ([[Discussion utilisateur:Kumkum|discussion]]) 22 février 2016 à 16:50 (CET)
 
== {{a|Todor Simeonov}} ==
 
L'article a été créé par {{u|Toszimo}} (''To'' pour ''Todor'', ''szimo'' pour ''Szimeonov'') sur notre Wikiquote et les Wikiquotes bulgare et hongroise. Cet auteur n'a pas d'article sur Wikipédia (en français ou en bulgare). Les articles [[:en:w:Todor Simeonov]] et [[:bg:w:Тодор Симеонов (футболист)]] concernent un footballeur né en 1976 et n'auraient pas dû être liés sur Wikidata aux articles wikiquotiens. J'ai cherché des informations sur ce mathématicien et je n'ai rien trouvé : je soupçonne qu'il s'agit d'un vieux cas d'auto-promotion. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 février 2016 à 21:44 (CET)
:J'ajoute que la page correspondante sur le Wikiquote anglais a été [[:en:Wikiquote:Votes for deletion/Todor Simeonov|supprimée]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 février 2016 à 21:58 (CET)
 
== {{a|Joël Baudouin}} ==
 
Ce céramiste ne semble pas être notoire (l'article qui lui était consacré sur Wikipédia a été [[:w:Discussion:Joël Baudouin/Suppression|supprimé]]). Il s'agit encore d'un article de {{u|Genium}} créé lors d'une procédure en suppression sur WP : ce contributeur semble considérer Wikiquote comme un espace de relégation pour les rejetés du projet frère. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 mars 2016 à 20:57 (CET)
:{{fait}}, j'ai pourtant voulu aider ce contributeur sur [[:b:Discussion_utilisateur:Genium/Archive1|Wikibooks]] sur les préfets qui aurait été possible sur Wikibooks dans un cadre précis que lui ne voulait pas. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 mars 2016 à 21:33 (CET)
::Merci Franky. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 mars 2016 à 21:45 (CET)
 
== {{a|Icare}} ==
 
Le sujet est admissible, mais la page ne contient qu'une seule citation (il y en a eu une autre, ajoutée par Clelie Mascaret et supprimée ensuite par Motisse38). L'auteur de la citation restante, Roch Saüquere, ne semble pas avoir de notoriété : il est [http://data.bnf.fr/14135417/roch_sauquere/ rédacteur et éditeur] de la revue ''{{w|Top Secret (revue)|Top Secret}}'' dont l'admissibilité est mise en doute sur Wikipédia. Encore un auteur complotiste (nous sommes dirigés par des entités non-humaines)… Il y a très certainement ailleurs des choses intéressantes sur Icare et son mythe. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 mars 2016 à 04:07 (CET)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 mars 2016 à 05:11 (CET)
 
== {{a|Betar}} ==
 
Comme pour la page {{a|Union des étudiants juifs de France}} que j'ai proposée à la suppression en août 2015, le sujet me paraît admissible. Cependant, la page ne contient qu'une seule citation collective anonyme (« La rédaction »), extraite du trimestriel disparu ''Jeune Résistance''. Cette revue n'a pas de notoriété. La citation, elle, n'a pas d'intérêt : elle nous apprend peut-être que la circoncision était un sujet de plaisanterie de la rédaction de ''Jeune Résistance'', mais cela n'a aucun rapport direct avec le sujet de la page, le Betar. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 19 mars 2016 à 02:40 (CET)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 19 mars 2016 à 04:15 (CET)
 
== {{a|Alexandre Moatti}} ==
La page ne contient pas de propos médiatiques. [[Utilisateur:Pro patria semper|Pro patria semper]] ([[Discussion utilisateur:Pro patria semper|discussion]]) 31 mars 2016 à 22:22 (CEST)
:Les titres d'où sont issues les citations (''{{w|Libération}}'' et ''{{w|Le Débat}}'') ne sont bien évidemment pas d'obscures feuilles de chou. L'article du ''Débat'' n'est cité que sept fois selon [https://scholar.google.be/scholar?safe=off&bav=on.2,or.r_cp.&bvm=bv.118443451,d.bGs&biw=1600&bih=791&dpr=1&um=1&ie=UTF-8&lr&cites=17828800081939805263 Google Scholar]. Celui de ''Libé'' est un exercice de correction de l'épreuve du bac mathématiques S de 2009… Bof, je penche '''plutôt''' vers la '''suppression'''. Je notifie le créateur de l'article, [[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 avril 2016 à 00:22 (CEST)
::La procédure est en cours depuis plus de quinze jours. Il faudrait penser à clore le débat. (Et aussi celui concernant [[Jean-Claude Rodet]], un peu plus haut…) [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 avril 2016 à 00:20 (CEST)
::{{neutre}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 avril 2016 à 00:48 (CEST)
:::Si toi aussi tu donnes ton avis, même neutre, qui donc va clore la procédure ? {{mdr}} [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 avril 2016 à 00:57 (CEST)
::::Il reste toujours {{u|Bouette}}, {{u|Grondin}} et {{u|Morphypnos}}. {{malin}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 avril 2016 à 02:04 (CEST)
:::::Comme disait l'[[Blaise Pascal|autre]] : « Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. » {{mdr}} [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 avril 2016 à 22:07 (CEST)
::::::{{pour}} Bonjour, à mon avis, Wikiquote a vocation à citer des faits de publication provenant de [[w:Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|sources secondaires fiables]] (idéalement sourcées en ligne !) : l'admissibilité sur Wikiquote me semble surtout liée au fait que le sujet en question soit présent sur Wikipédia. Par la suite, une guerre d'édition est possible sur Wikiquote, comme sur tous les wikis... si cette règle n'est pas appliquée, c'est n'importe quoi ! {{u|Bouette}}, {{u|Grondin}} et {{u|Morphypnos}} sont invités à se prononcer sur ce sujet qui concerne également l'article [[Jean-Claude Rodet]] --[[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] ([[Discussion utilisateur:Copyleft|discussion]]) 22 avril 2016 à 12:45 (CEST)
:::::::@[[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] : bonjour. Selon les critères, « toute citation datant de moins de dix ans est potentiellement inadmissible. » Pour quelle raison objective les deux citations en question dérogeraient à cette règle ? Ont-elles eu un écho médiatique particulier ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 avril 2016 à 18:54 (CEST)
: @ [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] Le critère des dix années d'existence a été introduite par [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_citations&diff=next&oldid=178297 Copyleft le 18 mai 2013]. Il s'agit plus d'une recommandation que d'une règle absolue. Pour ma part, l'article est admissible dans sa totalité et peut être conservé. Certaines citations récentes sont absolument remarquables et passeront à la postérité. D'autres, non. --&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 7 mai 2016 à 15:33 (CEST)
::[[Utilisateur:Grondin|Grondin]] : j'avais bien compris qu'il ne s'agissait pas d'une règle absolue. Mais je ne vois pas en quoi ces citations sont remarquables (apparemment, elles n'ont été reprises que sur Wikiquote : nous sommes les seuls à les avoir remarquées). Quant à affirmer qu'elles passeront à la postérité, c'est à mon humble avis particulièrement audacieux : sur quoi bases-tu cette impression, que je puisse éventuellement réviser mon jugement ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 7 mai 2016 à 16:08 (CEST)
::P. S. : il est quand même curieux que [[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] introduise des recommandations qu'il ne respecte pas lui-même (il est le créateur de la page [[Alexandre Moatti]]). Pourtant, je ne devrais pas être surpris, puisque, au nom de ses compétences juridiques alléguées, [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Lykos&diff=next&oldid=205697 il ne respecte même pas la charte] qui a pourtant valeur de prise de décision communautaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 7 mai 2016 à 16:25 (CEST)
 
== [[Patricia Mowbray]] ==
 
Bonjour à tous, la page de cette personnalité à été supprimée sur Wikipédia ; {{w|Patricia Mowbray}} voici le [[:w:Discussion:Patricia Mowbray/Suppression|débat]], je demande donc si cette personnalité est admissible sur Wikiquote, cette création a été réalisée par {{u|Genium}}. Cordialement.
 
#{{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 3 mai 2016 à 03:48 (CEST)
#{{Supprimer}} En effet, la page de l'auteur a été supprimée sur WP, la citation date de moins de dix ans et rien dans [https://www.google.be/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=Ix0oV72PM4Le8ge26r_oBg#safe=off&q=%22%C3%80+l%E2%80%99heure+o%C3%B9+le+respect+de+l%E2%80%99habitat+naturel+d%E2%80%99une+grenouille+peut+faire+d%C3%A9vier+le+trac%C3%A9+d%E2%80%99une+autoroute%22 mes recherches] n'indique qu'elle a eu un écho médiatique remarquable. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 mai 2016 à 05:39 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 3 mai 2016 à 06:47 (CEST)
 
== {{a|Jean de Pingon}} ==
 
Bonjour. L'article de Jean de Pingon a été {{w|Discussion:Jean de Pingon/Suppression|supprimé}} sur Wikipédia. Il nous est présenté comme un historien, mais les résultats sur Google Scholar ne sont pas fameux, que ce soit en cherchant son [https://scholar.google.be/scholar?hl=fr&q=%22Jean+de+Pingon%22&btnG=&lr= nom] ou le [https://scholar.google.be/scholar?q=%22Savoie+fran%C3%A7aise%3A+histoire+d%27un+pays+annex%C3%A9%22&btnG=&hl=fr&as_sdt=0%2C5 titre de son livre]. Et en tant qu'écrivain, je n'ai pas trouvé grand-chose. J'ai la nette impression qu'il s'agit d'une page publicitaire et/ou militante. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 mai 2016 à 11:51 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 mai 2016 à 16:10 (CEST)
 
== {{a|Yann Houry}} ==
 
Bonjour. Je doute de l'admissibilité de cet auteur : pas d'article sur Wikipédia, citation datant de cette année et n'ayant apparemment eu aucun écho médiatique. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 juin 2016 à 08:08 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 juin 2016 à 10:18 (CEST)
 
== [[Hauts grades maçonniques]] ==
 
Cette page n'est pas pertinente en la matière, une page degré maçonnique existant déjà, celle -ci est plus que suffisante pour accueillir les rares citations valides que l'on peut trouver sur les grade de toutes "hauteurs" maçonniques. Il s'agit d'un doublon sans intérêt.
 
#{{supprimer}} Selon proposition . --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 24 juin 2016 à 08:47 (CEST)
#{{supprimer}} Une seule citation d'un auteur complotiste. Qu'une page lui soit consacrée, pourquoi pas, mais que ses ouvrages servent à illustrer des thèmes me paraît poser problème. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 juin 2016 à 11:10 (CEST)
#:J'ai supprimé la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 juillet 2016 à 17:16 (CEST)
 
== {{a|Jean Plantin}} ==
 
{{Mention|Pro patria semper}} avait effectué une demande de SI motivée ainsi : « La page ne contient qu'un propos non médiatique. »
: {{supprimer}} L'auteure de la citation, Laure Dujardin, est apparemment [https://www.google.be/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=0o9-V8SBB8WEaL3MvLAF#safe=off&q=%22laure+dujardin%22+%22jeune+r%C3%A9sistance%22 une inconnue] ayant travaillé à la revue ''Jeune Résistance'', dont la notoriété n'est pas établie. La citation est aussi présente sur la page [[Loi Gayssot]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 7 juillet 2016 à 19:32 (CEST)
{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 9 juillet 2016 à 06:30 (CEST)
:Merci. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 10 juillet 2016 à 02:30 (CEST)
 
== {{a|Jean-Pierre Blanchard}} ==
 
Bonjour. L'article correspondant a été {{w|Discussion:Jean-Pierre Blanchard (pasteur)/Suppression|supprimé sur Wikipédia}}. J'étais plutôt favorable à sa conservation, mais j'admets bien volontiers que la notoriété du pasteur Blanchard est limitée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 juillet 2016 à 21:10 (CEST)
:{{supprimer}} [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 juillet 2016 à 21:10 (CEST)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 août 2016 à 04:00 (CEST)
 
== {{a|Deutéronome}} ==
 
Bonjour. Je ne remet pas en cause l'admissibilité du sujet, seulement la seule et unique citation qui se trouve sur cette page. [[Douglas Reed]] n'est pas un expert de la Bible, seulement un journaliste et essayiste conspirationniste qui interprète le ''Deutéronome'' à la lumière de ses lubies, si j'ose dire. Ce n'est pas sérieux. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 septembre 2016 à 16:10 (CEST)
:{{supprimer}} En accord avec la proposition.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 5 septembre 2016 à 18:25 (CEST)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 septembre 2016 à 19:27 (CEST)
:::Merci. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 septembre 2016 à 20:20 (CEST)
 
== {{a|Tribu de Juda}} ==
 
Même raisonnement que ci-dessus : [[Douglas Reed]] n'est ni bibliste, ni historien. C'est un théoricien du complot sans compétence particulière dans le domaine dont il parle. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 septembre 2016 à 16:38 (CEST)
:{{supprimer}} En accord avec la proposition.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 5 septembre 2016 à 18:26 (CEST)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 septembre 2016 à 19:26 (CEST)
:::Merci. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 septembre 2016 à 20:20 (CEST)
 
== {{a|Alain Lefebvre (informaticien)}} ==
 
Bonjour. J'ai un très gros doute à propos de cette page. Déjà, comme je l'explique dans la page de discussion de l'article, la fidélité des citations laisse à désirer. Ensuite, cet auteur, présenté comme un informaticien, est aussi et peut-être surtout un entrepreneur : il est le fondateur de {{w|6nergies.net}}, aujourd'hui disparue, et notre petite page wikiquotienne n'oublie pas de le mentionner, dans une précision de citation qui n'a pas pour sujet 6nergies.net… Et j'avoue que quelqu'un qui déclare : « [A]voir sa fiche dans Wikipédia, […] avoir une page qui parle de vous, qui a été faite sur vous dans Wikipédia : ça, véritablement, aujourd’hui, c’est le saint Graal de l’identité numérique », ça ne m'inspire pas une confiance démesurée (la lecture de l'[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Lefebvre_(informaticien)&action=history historique de l'article wikipédien est éloquente]). Certes, on est ici sur Wikiquote, le vilain petit canard de la galaxie Wikimedia, mais quand même : j'ai l'impression que la page est publicitaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 10 septembre 2016 à 17:11 (CEST)
:{{fait}}[[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 10 septembre 2016 à 19:37 (CEST)
 
== {{a|AudioGuidia}} ==
 
Bonjour. La page de cette société a été {{w|Discussion:AudioGuidia/Suppression|supprimée}} sur Wikipédia. La citation, sans intérêt selon moi, est extraite d'un reportage fait il y a six ans par {{w|France 3 Rhône-Alpes}}… [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 septembre 2016 à 00:55 (CEST)
 
== {{a|Coca-Cola}} ==
 
Bonjour. Un auteur pas très connu nous dit que d'autres auteurs ont révélé la première recette secrète du Coca-Cola. Les ingrédients suivent. Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette citation, sauf si on veut faire de Wikiquote un livre de recettes. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 octobre 2016 à 22:51 (CEST)
#{{supprimer}} En accord avec la proposition. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 7 octobre 2016 à 00:01 (CEST)
 
:{{a|Pepsi-Cola}}
 
Même argumentation que pour la proposition précédente. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 octobre 2016 à 22:53 (CEST)
#{{supprimer}} En accord avec la proposition. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 7 octobre 2016 à 00:01 (CEST)
::{{fait}} Pour ceux qui veulent encore boire un petit coup il y a [[:b:Livre de cuisine/Boissons/Cocktails/OpenCola]]. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 7 octobre 2016 à 01:43 (CEST)
 
== Modèle de notification ==
 
Bonjour à tous, je propose de supprimer ce type de modèle {{m|Notif}}, puisqu'il y a déjà {{m|User}} qui peut très bien faire cette tâche par exemple ; {{User|Lykos}} et {{User|Kagaoua}}, donc que seraient votre avis à ce sujet ? [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 15 octobre 2016 à 16:36 (CEST)
#{{conserver}} n'est pas redondant et offre une alternative textuelle et visuelle avec une typo deux points avant le nom. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 15 octobre 2016 à 16:56 (CEST)
#Plutôt {{conserver}} S'il y a redondance, c'est avec {{M|Mention}}, mais je ne vois pas où est le problème : sur Wikipédia, Wikisource ou le Wiktionnaire, les deux modèles coexistent. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 octobre 2016 à 00:06 (CEST)
 
== {{a|Antimondialisme}} ==
 
Bonjour. La page ne contient qu'une seule citation d'Eddy Marsan, {{w|Conseil régional d'Aquitaine|conseiller régional d'Aquitaine}} dans les années 1990 (voir [http://www.liberation.fr/cahier-special/1998/03/17/regionales-1998-resultats-aquitaine_230318 ici] et [http://www.ladepeche.fr/article/1998/12/23/182585-francoise-eddy-front-contre-front.html là]). La notoriété de l'auteur de la citation étant très médiocre, la suppression de la page me paraît justifiée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 octobre 2016 à 17:39 (CEST)
:{{Supprimer}} Propos non médiatique, il me semble qui plus est... sans intérêt.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 29 octobre 2016 à 17:57 (CEST)
::{{fait}}, mais le sujet est quand même admissible. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 octobre 2016 à 19:04 (CEST)
 
== {{a|Kofi Annan}} ==
 
Même argumentation que pour la proposition précédente. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 octobre 2016 à 17:41 (CEST)
:{{conserver}} Le sujet à une vrai notoriété. Même si la citation reste de maigre qualité, d'autres peuvent etre traduite du wikiQ en, il me semble. Cldt. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 30 octobre 2016 à 07:45 (CET)
:: Pareil que Kagaoua. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 31 octobre 2016 à 13:19 (CET).
 
== {{a|Arthur Pauly}} ==
 
Bonjour. L'auteur de la citation — pas si modeste qu'il le dit, à mon avis — fut [http://www.lefigaro.fr/livres/2013/12/10/03005-20131210ARTFIG00449-academie-francaise-un-candidat-de-15-ans.php candidat à la succession d'Hector Bianciotti à l'Académie française]. La valeur n'attend point le nombre des années, mais je pense que Wikiquote peut patienter : quand Arthur Pauly aura fait ses preuves, on pourra l'accueillir. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 30 octobre 2016 à 18:32 (CET)
: Vous auriez pu me notifier, {{u|Lykos}}, quand même... Bon, passons. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 31 octobre 2016 à 13:17 (CET). PS : l'on précise qu'AP a aussi été lauréat du concours général en composition française.
::Désolé, j'y penserai la prochaine fois {{Notif discret|Nomen ad hoc}}. Cela étant, la suppression de l'article n'était pas urgente : {{Notif discret|FrankyLeRoutier}}, pourrais-tu attendre quelques jours avant de supprimer un article dont l'admissibilité est en question ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 octobre 2016 à 16:43 (CET)
::: Entendu, pas grave {{sourire}}. Mais justement, s'il n'est pas admissible, à quoi bon attendre ? <small>Je ne veux pas insister, mais si je puis me permettre, il me semble que la citation qui était dans l'article était proprement médiatique.</small> [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 31 octobre 2016 à 16:46 (CET).
::::Elle datait de moins de dix ans, la personnalité n'a pas d'article sur Wikipédia, et, comme je l'ai mentionné ci-dessus, il n'a encore rien réalisé : il a du culot, il est doué, certes, et après ? Sauf oubli de ma part, Rimbaud, a dix-sept ans, il écrivait, il ne faisait pas des déclarations dans les journaux. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 octobre 2016 à 17:09 (CET)
:Si j'ai aucun doute et que je suis d'accord avec la demande je supprime, dans le cas contraire il y a par exemple ce cas ci ; {{a|Alexandre Moatti}} que je refuse de traiter pour le moment. Je restaure l'article ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 octobre 2016 à 20:12 (CET)
:: Pas la peine. Je recréerai probablement l'article (je ne crois pas qu'il existe de DRP ?) si le sujet devient admissible sur Wikipédia. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient(s), bien sûr. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 31 octobre 2016 à 21:16 (CET).
:::{{Notif|Nomen ad hoc}} il n'y a pas de DRP sur Wikiquote, mais une demande sur [[Wikiquote:Requête aux administrateurs]] est possible. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 octobre 2016 à 21:25 (CET)
:::: Vu, {{u|Lykos}} ; je ferai ça, alors. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 1 novembre 2016 à 09:30 (CET). PS : la notif. n'a pas marché.
 
== [[Philippe Maxence]] ==
 
Bonjour à tous, {{u|Nomen ad hoc}} demande la suppression de cette personnalité avec cette motivation ; «''Un seul propos, guère « médiatique » — extrait d'une entrevue parue dans un mensuel à faire tirage''». Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 12 novembre 2016 à 21:37 (CET)
# {{Pour}} la suppression, puisque proposant. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 12 novembre 2016 à 22:15 (CET).
# plutôt {{supprimer}} l'auteur est admissible, le propos est médiatique car il est extrait d'un média, mais plutôt confidentiel en effet. Ses domaines de prédilection semblant être la littérature, le catholicisme et le scoutisme, mais pas la politologie, ma balance penche pour la suppression. Je signale que la citation est aussi présente sur la page [[Gauche et droite en politique]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 novembre 2016 à 05:11 (CET)
:{{fait}} merci pour vos avis, cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 13 novembre 2016 à 07:55 (CET)
 
== {{a|Jean-François Carenco}} ==
 
Bonjour. Il s'agit de citations très récentes, rapportées par un journal local, purement circonstancielles et qui ne plaisent pas à une frange de la population, mais dans cinq ans (je suis généreux) on aura complètement oublié de quoi il s'agit. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 20 novembre 2016 à 14:29 (CET)
#{{supprimer}}, propos d'un préfet, comme des millions d'autres. HC. Aucun intérêt.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 21 novembre 2016 à 09:29 (CET)
 
== {{a|Recel}} ==
 
J'ai beau me triturer les neurones, je ne vois pas l'intérêt de cette citation… [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 novembre 2016 à 21:10 (CET)
#{{supprimer}} moi non plus.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 24 novembre 2016 à 22:57 (CET)
:{{fait}} Cette page me laisse aussi perplexe, {{u|Copyleft}} désolé d'avoir supprimé ce sujet. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 25 novembre 2016 à 11:21 (CET)
 
== {{a|Sayanim}} ==
 
Bonjour, la notoriété de l'auteur de l'unique citation — extraite d'un blog — me paraît confidentielle. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 novembre 2016 à 21:42 (CET)
 
== {{a|Vente}} ==
 
Bonjour. Une seule citation, sans intérêt selon moi, d'un auteur sans notoriété, extraite d'une publication pas ou peu connue. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 décembre 2016 à 14:55 (CET)
#{{supprimer}} Et patati et patata commercial... non médiatique.<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 5 décembre 2016 à 18:03 (CET)
:{{fait}} désolé {{u|Copyleft}}. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 décembre 2016 à 23:37 (CET)
 
== {{a|Massacre de Katyń}} ==
 
Bonsoir. Le sujet est évidemment admissible, mais [[Discussion:Massacre de Katyń|cette discussion]] me convainc que la page doit être supprimée. Aucun des auteurs des deux citations n'est historien : [[Domenico Losurdo]] est philosophe, Grover Furr est spécialiste de la littérature anglaise médiévale. Sur un sujet aussi grave, je pense que c'est inacceptable. Je notifie {{Notif-|Sebrider~frwikiquote|Lesponne|Lebob}}. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 14 décembre 2016 à 19:11 (CET)
:Je soutiens la proposition de Lykos. Il n'y a là rien qui mérite d'être repris dans ce sujet. Furr est un professeur de littérature médiévale qui se pique de faire l'[http://rationalwiki.org/wiki/Grover_Furr#Grover_Furr apologie de Staline et du stalinisme]. Rien de ce qu'il peut écrire sur ces questions (y compris sur le massacre de Katyn) ne peut être pris au sérieux. Ses écrits sur le stalinisme n'ont du reste aucune valeur académique. --[[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discussion]]) 14 décembre 2016 à 19:22 (CET)
:: « ''Je ne «soutiens pas Staline» en tant que tel. J'essaie de soutenir la vérité.'' » (Gover Furr). (http://www.northstarcompass.org/french/nscfr62/furrint.htm). Ce qui dérange n'est en rien que Furr et Losurdo n'aient pas de diplôme d'historien - comme si fallait avoir un diplôme pour étudier - mais plutôt parce qu'ils sont des grands méchants rouges. La rationalité est plutôt d'apporter des citations des membres ou des proches de l'instut Hoover entre autres. Or, au lieu de ça, on cherche à supprimer comme au bon vieux temps de Staline au summum de la guerre civile mondialisée de 1914-1945. [[Utilisateur:Sebrider~frwikiquote|Sebrider~frwikiquote]] ([[Discussion utilisateur:Sebrider~frwikiquote|discussion]]) 14 décembre 2016 à 19:55 (CET)
:::Ci-dessus, j'ai demandé la suppression de nombreuses pages : sauf erreur, aucune ne concernait un « grand méchant rouge ». [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 14 décembre 2016 à 20:05 (CET)
:::::C'est le cas de Lebob qui ne m'est pas inconnu. Il sait parfaitement manipulé et se faire entendre des patrouilleurs que je nomme chien de garde ou wiki-toutou puisqu'ils ne savent que supprimer ou réprimander ceux qui apportent des pierres à l'édifice. [[Utilisateur:Sebrider~frwikiquote|Sebrider~frwikiquote]] ([[Discussion utilisateur:Sebrider~frwikiquote|discussion]]) 14 décembre 2016 à 20:18 (CET)
:Je soutiens la proposition de Lykos. [[Utilisateur:Lesponne|Lesponne]] ([[Discussion utilisateur:Lesponne|discussion]]) 14 décembre 2016 à 20:34 (CET)
:: Comment sait-on que Lesponne, Lebob et Lykos ne sont pas des faux-nez, s'il vous plaît ? Selon des affranchis, c'est une pratique courante dans les décisions administratives de la démocratie wikipédienne. [[Utilisateur:Sebrider~frwikiquote|Sebrider~frwikiquote]] ([[Discussion utilisateur:Sebrider~frwikiquote|discussion]]) 14 décembre 2016 à 22:06 (CET)
:::{{Mdr}}. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 14 décembre 2016 à 22:21 (CET)
:::: A force de fréquenter wikibuster on finit par imaginer et raconter n'importe quoi... --[[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discussion]]) 14 décembre 2016 à 23:09 (CET)
::::: Je suis allé sur wikibuster suite à mon procès stalinien faite à mon encontre en 2011/2012 sur wikipédia. Ca fait tout de même quelque-chose même si on sert les dents. Sinon, nous n'avons pas la même perception sur le sujet. Sa pensée est dans une vision orwellienne de wikipédia. Mon regardé/pensée est structuré par le cadre théorique d'Alexandre Zinoviev sur les milieux communautaires. Ça fait longtemps qu'il n'y a plus de nouvelle sur le blog de Wikibuster. Par contre, je l'ai contacté par courriel hier pour lui demander de mettre sur son site mes commentaires de l'historique qui ont été rayés par Hégéslip. Il n'y a toujours pas de réponse. Cependant, il y a d'autres voies de communication. Les infos sont déjà parties. La discussion ne s'est pas perdue. J'avais anticipé vos réactions même sur ce qui se passe en ce moment. :) [[Utilisateur:Sebrider~frwikiquote|Sebrider~frwikiquote]] ([[Discussion utilisateur:Sebrider~frwikiquote|discussion]]) 15 décembre 2016 à 00:35 (CET)
::::::Je vous rappelle que nous sommes sur Wikiquote, un projet où, même les jours fastes, on aurait du mal à organiser une belote. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 décembre 2016 à 11:05 (CET)
:{{fait}} supprimé et j'ai bloqué {{u|Sebrider~frwikiquote}} et pour le reste de ces contributions suppression ou pas ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 15 décembre 2016 à 11:20 (CET)
::Je pense qu'il faut évaluer chacune d'entre elles au cas par cas. Mais à vue de nez, dans l'ensemble, elles me paraissent correctes. Je peux me tromper. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 décembre 2016 à 11:55 (CET)
 
== {{a|État-providence}} ==
 
Bonjour. J'allais supprimer cette page sans citation, mais en consultant l'historique, j'ai constaté que [[Utilisateur:Droit de retrait 03|Droit de retrait 03]] avait effacé la seule citation de cette page. La justification était celle-ci : « suppression de la citation issue d'un fanzine d'extrême-droite, sans renommée ». Je partage cet avis. Karl Hauffen, pseudonyme de Fabrice Lauffenburger, est un militant identitaire (voir [http://www.liberation.fr/france/2011/05/02/les-lieutenants-de-marine-le-pen-adeptes-des-vieilles-methodes_732769 ici] et [https://antifalsace.wordpress.com/2010/05/30/un-rocker-dirigeant-dalsace-dabord/ là]). On trouve ses citations sur [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?search=%22Karl+Hauffen%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&fulltext=1&searchToken=ismlb1jj4v7b9zmkdzgw7jg0 une dizaine de nos pages] alors qu'il n'a pas de notoriété. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 janvier 2017 à 12:01 (CET)
 
== {{a|Catherine Azoulay}} ==
 
Bonjour. La page, sans présentation — même brève — de l'auteur, contient deux citations d'une personnalité catégorisée comme écrivain. Il s'agit d'une création de {{Notif-|Motisse38}}, reprenant des citations colligées par {{Notif-|Clelie Mascaret}} (comme [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Suicide&diff=124845&oldid=124843 ici]). Catherine Azoulay n'a pas d'article sur Wikipédia. Elle est [http://www.dunod.com/sciences-sociales-humaines/psychologie/psychologie-clinique/master-et-doctorat/processus-de-la-schizophrenie maître de conférences en psychologie clinique à l'Université Paris-Descartes et psychologue clinicienne] (pas écrivaine donc, mais on s'en doutait). À la lumière de [https://www.google.be/search?q=Processus+de+la+schizophr%C3%A9nie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=LrRvWOjPE6nc8AeXvJLgDA#q=%22Processus+de+la+schizophr%C3%A9nie%22+azoulay&safe=off&start=30 ces résultats], ou de [https://scholar.google.be/scholar?start=20&q=%22Processus+de+la+schizophr%C3%A9nie%22+azoulay&hl=fr&as_sdt=0,5 ceux-ci], la page ne me semble pas admissible. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 janvier 2017 à 16:20 (CET)
:{{Supprimer}} En effet, rien de bien consistant. Je vous laisse le soin de procéder à la suppression ?--[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|discuter]]&#93;</sup> 6 janvier 2017 à 17:02 (CET)
::{{Mention|Morphypnos}} : comme c'est moi qui a proposé la suppression, je préfère que ce soit quelqu'un de neutre (Franky le plus souvent) qui prenne une décision. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 janvier 2017 à 17:18 (CET)
:{{Supprimer}} À mon sens, non médiatique, pas de page wikipedia. [[Utilisateur:Lesponne|Lesponne]] ([[Discussion utilisateur:Lesponne|discussion]]) 6 janvier 2017 à 21:11 (CET)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 7 janvier 2017 à 02:48 (CET)
 
== {{a|Marie Anaut}} ==
 
Bonjour. {{Notif-|Morphypnos}} avait supprimé cette page avec le motif : « [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations|Hors critères]] ». Je pense qu'un débat communautaire préalable est préférable avant de prendre une décision. Je signale que cet auteur a un article sur Wikipédia ({{w|Marie Anaut}}). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 19 janvier 2017 à 00:01 (CET)
#{{conserver}} La page mérite d'être conservée. C'est du moins mon avis.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 19 janvier 2017 à 12:17 (CET)
#{{supprimer}} Wikiquote n'est pas un dictionnaire de concepts psychologiques, l'article ne correspond pas aux [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations|Critères]].--[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|discuter]]&#93;</sup> 19 janvier 2017 à 14:52 (CET)
# {{conserver}} faut-t-il supprimé le contenu de cette page ; [[:Catégorie:Psychologie]] et les sous-catégories aussi ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 19 janvier 2017 à 19:29 (CET)
#:Il y a des pages de cette catégorie qui m'apparaissent en effet hors critères. En quoi l'article en question ici rentre-t-il dans les critères ?--[[Utilisateur:Morphypnos|Morp'''h'''ypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|discuter]]&#93;</sup> 19 janvier 2017 à 20:10 (CET)
# '''plutôt''' {{conserver}} Comme souvent avec les pages créées par Clelie Mascaret, il y a « à boire et à manger ». Certaines citations pourraient être supprimées ou abrégées, mais je pense que l'on peut conserver la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 20 janvier 2017 à 00:31 (CET)
# {{Plutôt conserver}} idem avis Lykos.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 21 janvier 2017 à 20:35 (CET)
# '''plutôt''' {{conserver}}, avec bien sûr plusieurs allègements possibles ! Combien de citations sur la résilience ? [[Utilisateur:Lesponne|Lesponne]] ([[Discussion utilisateur:Lesponne|discussion]]) 21 janvier 2017 à 21:06 (CET)
Je <s>clore</s>clos le débat. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 10 février 2017 à 23:51 (CET)
 
== {{a|Philippe Ploncard d'Assac}} ==
 
Bonjour. La suppression immédiate de cet article a été demandée par {{Notif-|Nomen ad hoc}}. Je le cite : « En PàS sur WP. Notoriété très faible (à ne pas confondre avec son père, Jacques), auteur d'ouvrages conspis auto-édités. »
#{{supprimer}} [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 10 février 2017 à 23:44 (CET)
# Idem. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 11 février 2017 à 00:10 (CET).
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 11 février 2017 à 03:22 (CET)
 
== {{a|Culte à mystères}} et {{a|Éon}} ==
 
Ces deux sujets sont a priori acceptables. Cependant, les pages ne contiennent que des citations extraites de ''Pentagramme'', une revue confidentielle du {{w|École de la Rose-Croix d'Or|Lectorium Rosicrucianum}}, une organisation ésotériste. Les propos n'émanent pas d'une personnalité reconnue, mais de la rédaction. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 mars 2017 à 20:31 (CET)
# {{supprimer}} Non acceptables sur Wikiquote.— [[Utilisateur:La fée Didier|La fée Didier]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|d]]&#93;</sup> 12 mars 2017 à 21:32 (CET)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 13 mars 2017 à 05:22 (CET)
 
== {{a|Yves-Marie Laulan}} ==
 
Bonjour, {{Notif-|Nomen ad hoc}} a demandé la SI de cette page : « un seul propos, paru dans une revue peu diffusée. » La citation ayant été [[Modèle:Citation du jour/12 août 2009|choisie en page d'accueil]], je préfère demander un débat. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 mars 2017 à 18:20 (CEST)
# {{supprimer}} : la personnalité est admissible, mais le propos n'est pas contextualisé et est extrait d'une revue confidentielle hors des milieux d'extrême droite. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 mars 2017 à 18:31 (CEST)
# {{conserver}} Au vu des occurrences hors du milieu politique en question [https://www.google.fr/search?q=Le+drame+est+que+les+français+restent+sans+voix+et+sans+réactions,+comme+hébétés,+devant+toutes+les+mutilations+de+leur+souveraineté+qui+leur+sont+imposées.+Ce+n%27est+plus+un+peuple+de+veaux+mais+une+colonie+de+lemmings.&client=ms-android-orange-fr&prmd=vni&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjplePUzvTSAhXC2BoKHZU6B90Q_AUIBCgA&biw=360&bih=560&dpr=4]. — [[Utilisateur:La fée Didier|La fée Didier]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|d]]&#93;</sup> 26 mars 2017 à 18:56 (CEST)
#:{{Notif|La fée Didier}} où précisément ? Je ne vois que des miroirs de Wikiquote ! [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 mars 2017 à 19:39 (CEST)
#{{conserver}} notoriété suffisante [[Utilisateur:Lesponne|Lesponne]] ([[Discussion utilisateur:Lesponne|discussion]]) 26 mars 2017 à 19:44 (CEST)
# {{supprimer}} : idem Lykos. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 26 mars 2017 à 20:00 (CEST).
# {{supprimer}} pas convaincu. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 27 mars 2017 à 20:11 (CEST)
{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 3 avril 2017 à 00:56 (CEST)
 
== {{a|Soupe identitaire}} ==
 
Voilà [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=100&offset=0&profile=default&search=%22Jeune+R%C3%A9sistance%22&searchToken=bx9l129csa73bq20txobwemm un de ces nombreux articles instrumentalisés pour promouvoir les idées de ''Jeune Résistance''] : qui est Jeanne Matelot ? Un sociologue, un politologue ? Un écrivain ? Non. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 mars 2017 à 23:59 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 29 mars 2017 à 07:28 (CEST)
 
== {{a|Fonds monétaire international}} ==
 
Comme ci-dessus : une seule citation extraite de ''Jeune Résistance''. Mais qui sont Laurent Lepetit et Anne-Laure Clement ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 mars 2017 à 22:23 (CEST)
#{{supprimer}} Bla bla politique non médiatique.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 30 mars 2017 à 12:11 (CEST)
# Non médiatique. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 2 avril 2017 à 22:36 (CEST).
 
{{fait}} — [[Utilisateur:La fée Didier|La fée Didier]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|d]]&#93;</sup> 2 avril 2017 à 23:11 (CEST)
 
== {{a|Jean-Loup Izambert}} ==
 
Bonjour. Les citations sont issues de ''Jeunesse Résistance'', du site Geostrategie.com qui semble avoir disparu, et d'un ouvrage publié chez l'éditeur Carnot dont j'ignore tout ([https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/412962375-les-editions-carnot-780399B02629.html celui-là ?]). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 avril 2017 à 20:25 (CEST)
:Pour être complet, voici la motivation de demande de SI de Nomen ad hoc : « propos non médiatiques (vraisemblable spam pour ''Jeune Résistance'') ou bien autosourcés. » [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 avril 2017 à 20:38 (CEST)
: {{supp}}. Selon motivation de ma demande de SI. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 4 avril 2017 à 20:30 (CEST).
: {{supp}} ou purger complétement, le sujet semblant admissible. Aucun propos n'est médiatique, citations extraites de sites et de publications auto-promotionnelles.--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 5 avril 2017 à 18:42 (CEST)
 
{{fait}} — [[Utilisateur:La fée Didier|La fée Didier]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|d]]&#93;</sup> 5 avril 2017 à 18:48 (CEST)
 
== {{a|Dan Low}} ==
 
Bonjour. Qui est cet auteur ? Sa page wikiquotienne est la deuxième proposée par Google : cela ne me rassure pas ! [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 avril 2017 à 20:52 (CEST)
#{{supp}} Ou comment se servir de wikiquote pour faire monter son CV. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 26 avril 2017 à 11:45 (CEST)
 
== {{a|Loïck Roche}} ==
 
Bonjour (bis). L'article wikipédien de cet auteur a été [[w:Discussion:Loïck Roche/Suppression|supprimé deux fois après un débat]]. Est-il admissible chez nous ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 avril 2017 à 21:00 (CEST)
#{{supp}} Trop peu notable pour justifier d'une page, aucun propos médiatique. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 26 avril 2017 à 11:43 (CEST)
 
== {{a|Patricia Delahaie}} ==
 
Bonjour (ter). Il s'agit d'un auteur de guides pratiques (trouver l'amour parfait, se remettre d'une séparation, avoir des enfants parfaits,… [http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12012873j voir ici]). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 avril 2017 à 21:15 (CEST)
#{{supprimer}} autre page de pub....--<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 24 avril 2017 à 21:35 (CEST)
 
== {{a|Bernard Clavière}} ==
 
Hello. L'auteur ne me semble pas notoire. J'ai trouvé quelques mentions dans la presse régionale française ([http://www.ladepeche.fr/article/2009/07/17/640661-la-mairie-de-toulouse-dit-non-aux-apotres-du-jeune.html], [http://www.sudouest.fr/2014/06/27/psyllium-gagnant-1597976-3239.php]) et [http://www.vsd.fr/les-indiscrets/jean-michel-cohen-nutritionniste-denonce-la-croisade-pour-la-sante-organisee-par-des-partisans-du-jeune-1307 celle-ci], inquiétante, sur le site de ''{{w|VSD (magazine)|VSD}}'' : ne faisons-nous pas de la publicité pour un charlatan ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 avril 2017 à 21:01 (CEST)
# {{supp}} Idem page de pub, propos sans intérêt. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 26 avril 2017 à 11:46 (CEST)
 
== {{a|Dimitri Parant}} ==
 
La page wikipédienne a été supprimée à deux reprises. {{w|Discussion:Dimitri Parant/Suppression|Le second débat en suppression}} a été plutôt chahuté. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 avril 2017 à 21:23 (CEST)
#{{supp}} aucun propos médiatique notable, page de pub secondaire --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 26 avril 2017 à 11:40 (CEST)
 
== {{a|Pascal Spuhler}} ==
 
Bonjour, Pascal Spuhler est [https://www.ville-geneve.ch/conseil-municipal/presentation-membres/membres-partis/portraits/membre-cm/spuhler-1/ conseiller municipal] de Genève et [http://ge.ch/grandconseil/gc/depute/93/ membre du Grand conseil] du canton homonyme. Son article a été {{w|Discussion:Pascal Spuhler/Suppression|supprimé de Wikipédia en 2010}}. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 mai 2017 à 22:41 (CEST)
# {{supprimer}} Propos non médiatique. <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 20 mai 2017 à 13:15 (CEST)
:{{Fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 mai 2017 à 19:27 (CEST)
 
== {{a|Suprémacisme}} ==
 
Une seule citation de Frédéric Schramme, [https://www.google.be/search?q=%22Fr%C3%A9d%C3%A9ric+Schramme%22#q=%22Fr%C3%A9d%C3%A9ric+Schramme%22&safe=off&start=10 un inconnu si j'en crois Google], mais cité aussi sur [[Guerrier]] et [[Modernité]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 21 mai 2017 à 21:32 (CEST)
# {{supprimer}} doublon, auteur HC sur WP.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 22 mai 2017 à 14:13 (CEST)
 
== {{a|Philippe de Saint Robert}} ==
 
« Une seule citation, peu originale », selon {{Notif-|Nomen ad hoc}} qui a proposé une suppression immédiate. Lancer un débat me semble justifié. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 21 mai 2017 à 22:39 (CEST)
:{{plutôt supprimer}} Auteur amoureux de la langue française admissible sans aucun doute. Mais la citation est le jugement d'un profane — PSR n'est pas un linguiste — paru dans un quotidien généraliste. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 21 mai 2017 à 23:08 (CEST)
:{{neutre}}, tendance {{plutôt supprimer}} si pas une autre citation admissible n'est rajoutée d'ici la fin de la procédure.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 22 mai 2017 à 14:16 (CEST)
 
== {{a|Otto Heinrich Warburg}} ==
 
Bonjour,
 
Ce lauréat du prix de Nobel de physiologie ou médecine est admissible. Mais… Une seule citation, faussement sur Otto Heinrich Warburg : en réalité, l'auteur, [[Jean-Pierre Willem]], médecin radié de l'ordre en 1987, cite un nom fameux pour donner de la consistance à ses théories… originales ([https://www.sciencesetavenir.fr/sante/le-rapport-de-la-miviludes-sur-les-sectes-attention-aux-pseudo-therapeutes_25562 voir ici]). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 juin 2017 à 12:25 (CEST)
:Je clos le débat : pas d'avis, on conserve par défaut. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 27 juin 2017 à 00:59 (CEST)
 
== [[Roger Bastide]] ==
 
Une seule citation, relativement technique et simplement rapportée. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 18 juin 2017 à 15:01 (CEST).
# {{supprimer}}. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 18 juin 2017 à 15:01 (CEST).
#:Bonjour {{Notif|Nomen ad hoc}} que faut-il comprendre par « relativement technique » ? Cordialement, [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 juin 2017 à 18:33 (CEST)
# {{Conserver}} La citation semble relativement connue. Elle est issue de ''Les Amériques noires. les civilisations africaines dans le Nouveau Monde'', page 231. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 juin 2017 à 20:16 (CEST)
#:P.S. : Elle est citée par [[Michel Leiris]] notamment : [http://www.persee.fr/doc/jsa_0037-9174_1968_num_57_1_2938_t1_0173_0000_1 ici]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 juin 2017 à 20:21 (CEST)
{{Notif|FrankyLeRoutier}} salut, pourrais-tu clore le débat ? Cela fait un mois qu'il a été lancé, plus aucun autre avis ne sera donné. Cordialement, [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 juillet 2017 à 17:40 (CEST)
 
== {{a|YouTube}} ==
 
Bonjour, l'intérêt de la citation m'échappe : cette donnée statistique est assurément périmée en 2017. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 juillet 2017 à 21:48 (CEST)
:Bonjour {{u|Lykos}}, je fais quoi maintenant de cette très bel article [[Salesforce.com]] suppression ou pas {{malin}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 23 juillet 2017 à 23:21 (CEST)
::Bonjour Franky, c'est une belle page de pub : poubelle (selon moi). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 juillet 2017 à 23:27 (CEST)
 
== {{a|LinkedIn}} ==
 
Même interrogation que pour YouTube : Wikiquote est il un recueil de citations ou un recueil de données ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 juillet 2017 à 21:55 (CEST)
 
== {{a|Twitter}} ==
 
Idem ci-dessus. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 juillet 2017 à 21:58 (CEST)
 
== {{a|Facebook}} ==
 
Idem ci-dessus. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 juillet 2017 à 21:59 (CEST)
 
== {{a|Wikinews}} ==
 
Aucune hostilité envers ce projet-frère. La citation, elle, est une donnée statistique. Et après ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 juillet 2017 à 22:04 (CEST)
:{{fait}} avec la catégorie associée [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 25 juillet 2017 à 00:44 (CEST)
 
== {{a|Claire O'Petit}} ==
 
Bonjour,
 
On avait déjà eu droit à la page de [[Nadine Morano]], où {{Notif-|Renaudsechet}} s'est déchaîné. Maintenant, c'est [[Claire O'Petit]] où {{Notif-|Yenyenszx}} applique la même formule : élever un monument à la connerie en raclant tous les fonds de tiroirs. Est-ce ce que l'on veut ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 juillet 2017 à 18:59 (CEST)
# {{conserver}} Bonjour Elle s'est faite connaître par ses sorties polémiques dans les grosses têtes depuis 2005, première raison pour justifier un article sur wikiquote. Aujourd'hui, elle est élue, personnalité politique, 2e raison pour justifier un article sur wikiquote. Depuis janvier et son engagement de campagne aupres de Macron, elle a été le thème d'un certain nombre d'articles dans la presse nationale, tendance qui s'est accentuee suite a son election en juin, et encore plus depuis ses sorties sur les APL, elle est qualifiée de "Nadine Morano du quinquennat Macron" par le nouvel Obs ou encore de "nouvelle rivale pour NM" par les inrockuptibles (ça mériterait sans doute de figurer sur sa page wikiquote). Depuis ses sorties sur les APL, elle fait les unes d' à peu près tous les media nationaux tous supports confondus, de nombreuses compil de citations polémiques (dont sont tirees toutes les citations de la page wikiquote, pas besoin de bcp chercher, ni de racler les fonds de tiroir, les tiroirs de tous les media en débordent. Un truc que je regrette et qui est à améliorer, c'est que j ai utilisé un modele ou il n'y avait pas de champ source, il n'est pas difficile de retrouver des sources: quelques compil sorties depuis son élection en juin: http://www.rtl.fr/actu/politique/qui-est-claire-o-petit-la-deputee-rem-qui-fait-parler-d-elle-7789486857 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170725.OBS2527/claire-o-petit-la-nadine-morano-du-quinquennat-macron.html http://www.lesinrocks.com/2017/07/27/actualite/politique/le-cv-tres-charge-de-claire-opetit-la-deputee-qui-demande-aux-jeunes-darreter-de-pleurer-11969855/ http://www.huffingtonpost.fr/2017/06/20/les-propos-polemiques-de-claire-opetit-nouvelle-deputee-en-mar_a_22491956/ [[Utilisateur:Yenyenszx|Yenyenszx]] ([[Discussion utilisateur:Yenyenszx|discussion]]) 27 juillet 2017 à 13:07 (CEST)
#:L'admissibilité de Claire O'Petit ne fait aucun doute. Faire de la page un {{w|mur des cons}}, comme cela a été fait pour celle consacrée à Nadine Morano, est un problème.
#:Le sourçage des citations est fait n'importe comment : cela a été dit sur RMC, YouTube, Dailymotion, Facebook ou Twitter ?
#:Qui plus est, les « citations » sont introduites par des phrases non neutres : « à une auditrice musulmane qui préfère, par pudeur, rester avec des femmes pour faire du sport, comme l'explique Buzzfeed », « sur l'affaire Leonarda, en 2013, elle s'était réjouie », etc. La même méthode est utilisée sur la page de [[Nadine Morano]] : êtes-vous le faux-nez de {{Notif-|Renaudsechet}} ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 27 juillet 2017 à 19:04 (CEST)
#::c'était ma première contribution sur wikiquote, j ai regardé quelques pages et j ai fait un copié collé d un modele de citation, dans lequel il n y avait pas de section URL, visiblement j ai pas du choisir la meilleure, je vais chercher un truc mieux, mais si tu as une page de tuto a me suggerer je prends. Pour le fait que les « citations sont introduites par des phrases non neutres», je me suis inspire des articles qui compilent ses citations, je vais essayer de corriger ça aussi. ceci dit, en lisant quelques pages, je trouve les collections de citations brutes, non structurees et non contextualisees un peu indigestes, tres neutres pour le coup. c est sur, mais ça pique les yeux. "mur des cons"?? j'ai mis les citations que j avais trouve sur des sources que je pensais fiables, ça n est pas exhaustif mais on peut esperer que d autre contributeurs completeront ça, est ce bien le probleme que tu soulignais? [[Utilisateur:Yenyenszx|Yenyenszx]] ([[Discussion utilisateur:Yenyenszx|discussion]]) 28 juillet 2017 à 00:26 (CEST)
#:::Sur Wikipédia, vous avez les mêmes intérêts que {{u|Renaudsechet}} ([https://tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/index.php?project=fr.wikipedia.org&article=Record_du_tour_du_monde_%C3%A0_la_voile], [https://tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/index.php?project=fr.wikipedia.org&article=Troph%C3%A9e_Jules-Verne]), un contributeur [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/block&page=Utilisateur%3ARenaudsechet bloqué indéfiniment]. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2014/Semaine_10#Demande_de_blocage_de_Renaudsechet Ceci] et [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2014/Semaine_23#Demande_de_r.C3.A9tablissement_de_version_R3R_et_de_sanctions_envers_Renaudsechet celà] renseigne sur lui : problématique sur les articles politiques. Sachant que le compte Renaudsechet a contribué sur Wikiquote le {{1er}} juillet dernier, je vous demande une réponse claire : êtes-vous un faux-nez de Renaudsechet ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 juillet 2017 à 08:20 (CEST)
#::::je ne connais pas cette personne, Merci à [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] pour ce lien page ; [[:Catégorie:Référence des citations]][[Utilisateur:Yenyenszx|Yenyenszx]] ([[Discussion utilisateur:Yenyenszx|discussion]]) 28 juillet 2017 à 11:00 (CEST)
# {{supprimer}} : page-poubelle. Dans le cas d'Yenyenszx, une RCU me semble indiquée. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 28 juillet 2017 à 19:12 (CEST).
 
== {{a|Maxence Layet}} ==
 
Bonjour, {{Notif-|Nomen ad hoc}} demande une suppression immédiate au motif que l'article wikipédien a été {{w|Discussion:Maxence Layet/Suppression|supprimé}}. Je préfère faire passer la page ici. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 juillet 2017 à 18:57 (CEST)
#{{supprimer}} [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 juillet 2017 à 18:57 (CEST)
# {{supprimer}}. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 28 juillet 2017 à 19:09 (CEST).
 
== {{a|Sébastien Blondeel}} ==
 
Demande de SI de {{Notif-|Nomen ad hoc}} ayant ce motif : « semble peu notable, pas trouvé d'article sur WP ni de source centrée ». [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 juillet 2017 à 19:01 (CEST)
# {{supprimer}}, je reprends les termes de ma demande de SI. Je précise que j'ai créé un item Wikidata sur S. Blondeel, où il sera loisible d'indiquer qqs données biographiques sur cette personne. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 28 juillet 2017 à 19:13 (CEST).
# {{supprimer}} : rien trouvé. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 juillet 2017 à 19:28 (CEST)
 
== {{a|Acadomia}} ==
 
Aucun intérêt :
* une citation de Hegel paraît-il : pourquoi n'est-elle pas [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|là]] ? ;
* une autre du directeur général d'Acadomia : incompréhensible, donc sans intérêt ;
* la troisième est un recueil de quelques insultes et propos méprisants trouvés dans les fichiers d'Acadomia : et alors ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 août 2017 à 13:27 (CEST)
 
== {{a|G8}} ==
 
En janvier dernier, {{Notif-|Jmh2o}} avait supprimé l'unique citation de cette page. Son motif était : {{Guil|Nexus : pseudo-sciences}}. Mais une page sans aucune citation, c'est ennuyeux pour un recueil. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 août 2017 à 11:50 (CEST)
:Cela semble évident… --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 7 août 2017 à 18:13 (CEST)
::{{Notif|Jmh2o}} le passage en pàs est toujours souhaitable, sauf dans les cas de vandalisme et similaire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 7 août 2017 à 18:23 (CEST)
 
== {{a|Rootkit}} ==
 
Des données fournies par Bibou sur Bibou Le Forum ! Moi qui cherchais le nombre de chapkas produites en URSS en 1956… Sérieusement, ceux qui ont créé Wikiquote pensaient-ils à ce genre de choses ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 9 août 2017 à 09:04 (CEST)
 
== [[Frederic Fappani von Lothringen]] ==
 
Bonjour,
 
Pov-pushing transwiki (commons, fr.wikinews, commons, de.wikipedia etc. [https://tools.wmflabs.org/guc/?user=LutinaCampana]) pour cette personne absolument pas notoire.
 
A supprimer à mon avis. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discussion]]) 13 août 2017 à 06:59 (CEST)
#{{supprimer}} un seul [http://www.lemonde.fr/idees/article/2009/03/27/frederic-fappani-les-jeunes-n-ont-appris-ni-a-s-aimer-ni-a-aimer_1173346_3232.html article] dans ''Le Monde'' (une interview signée par {{w|Josyane Savigneau}}), mais Google le fait passer après la page wikiquotienne : quand Wikiquote apparaît dans les premiers résultats, je me méfie. Pas d'article sur Wikipédia en français, mais bien sur la germanophone : étrange pour un auteur français. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 août 2017 à 08:01 (CEST)
#:Sur de.wikipedia.org, l'auteur est le même contributeur (article créé hier je crois). Je l'ai proposé à la suppression là bas. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discussion]]) 13 août 2017 à 08:28 (CEST)
#::{{Notif|Benoît Prieur}} j'avais mal cherché sur WP (Frappani au lieu de Fappani) : la page a été {{w|Discussion:Frederic Fappani/Suppression|supprimée en 2010}}. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 août 2017 à 10:20 (CEST)
#::P.S. : {{w|Discussion:Frédéric Fappani/Suppression|et une autre de 2011}}. Frederic, Frédéric, Fappani, Fappani von Lothringen… [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 août 2017 à 14:49 (CEST)
# {{supprimer}} proposant. --[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discussion]]) 13 août 2017 à 08:28 (CEST)
# {{supprimer}} : campagne de promotion très malvenue ; qu'il aille faire sa réclame ailleurs. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 14 août 2017 à 00:48 (CEST).
 
== {{a|Cambriolage}} ==
 
La page ne contient qu'une citation : une coupure de presse nous informe que la Suisse romande aurait connu vers 2010 une augmentation du nombre de cambriolages. Et après ? Rien. Aucun intérêt en l'état. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 14 août 2017 à 17:42 (CEST)
# {{supprimer}} : aucun intérêt.[[Utilisateur:Lesponne|Lesponne]] ([[Discussion utilisateur:Lesponne|discussion]]) 14 août 2017 à 18:49 (CEST)
 
== {{a|Bénévolat}} ==
 
Bonjour,
 
Un thème admissible illustré par des citations HS :
* une citation de Philippe Gloaguen : un conseil destiné aux responsables d'associations en quête de subventions. Ce genre de choses a-t-il sa place dans un recueil de citations ?
* la citation de Corinne Maier concerne le travail, pas le bénévolat ;
* et enfin, Régine Pernoud, car bien entendu, les Croisades évoquent le bénévolat ! Et pourquoi pas la philanthropie… [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 20 août 2017 à 16:18 (CEST)
 
== {{a|Association}} ==
 
Trois citations de Gloaguen extraite de son guide pour monter son association (en France). Sans intérêt du point de vue « citationnel » ; des extraits d'un guide expliquant comment réparer sa bagnole n'auraient pas non plus d'intérêt sur [[Automobile]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 21 août 2017 à 16:20 (CEST)
#{{supp}} -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 24 août 2017 à 21:34 (CEST)
 
== {{a|Jacques Guigou}} ==
 
Auteur dont des citations se trouvent sur [[Écriture]], [[Individualisme]], [[État]], [[Psychanalyse]], [[Poésie]], [[Capital]], [[Révolution]], [[Art]], [[Temps]] et [[Esprit critique]]. Pourtant sa page a été {{w|Discussion:Jacques Guigou/Suppression|supprimée sur Wikipédia en 2009}} et une {{w|Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives34#Jacques Guigou|restauration a été refusée en 2013}}. Est-il admissible chez nous ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 août 2017 à 20:58 (CEST)
# {{supp}} pas plus admissible ici que sur WP.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 24 août 2017 à 21:35 (CEST)
 
== {{a|Dominique Setzepfandt}} ==
 
Bonjour,
 
{{Notif-|Nomen ad hoc}} proposait une SI : « une seule citation, d'un anti-maçonnisme peu remarquable » argumente-t-il. Je préfère un débat, même symbolique.
 
:{{Supprimer}} Pour autant que je puisse juger, l'auteur est admissible, mais il est vrai que la phrase actuelle n'a rien d'exceptionnelle. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 octobre 2017 à 20:03 (CET)
: {{supprimer}}, idem. [[Utilisateur:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|discussion]]) 29 octobre 2017 à 20:25 (CET).
: {{supprimer}} Admissibilité douteuse et propos non médiatique. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 29 octobre 2017 à 22:02 (CET)
::{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 30 octobre 2017 à 02:53 (CET)
 
== {{a|Nanoucha van Moerkerkenland}} ==
 
Bonjour, les citations de cette page sont issues d'un premier roman qui vient de paraître en janvier dernier. Trop tôt ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 avril 2018 à 14:53 (CEST)<br />
{{supp}} vue que la page de l'auteur n'est pas admissible sur WP;fr.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 4 juin 2018 à 17:39 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 4 juin 2018 à 18:51 (CEST)
 
== {{a|Mohed Altrad}} ==
 
Une seule citation dont Altrad n'est pas l'auteur. Elle est parfois attribuée, sous la forme ''L'impossible recule devant celui qui avance'', à [[Antoine de Saint-Exupéry]] ou à {{w|Ella Maillart}}. Merci à l'IP pour son signalement en page de discussion de la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 avril 2018 à 15:25 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 avril 2018 à 17:48 (CEST)
 
== {{a|Moins ! Journal romand d'écologie politique}} ==
 
Deux citations de « la rédaction » d'un bimestriel qui n'a pas d'article sur Wikipédia. Je ne suis pas convaincu de l'admissibilité de cette page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 août 2018 à 16:00 (CEST)
: {{Supp}} [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 août 2018 à 16:01 (CEST)
{{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 3 août 2018 à 19:20 (CEST)
 
== {{a|Sydney Warburg}} ==
 
La source de la citation serait un livre paru à Amsterdam en 1933 :
* si j'en crois Wikipédia, cet ouvrage de 1933 n'a jamais été retrouvé ;
* ce faux aurait été écrit en néerlandais, pas en anglais ;
* le titre aurait été lui aussi néerlandais, pas français.
Le sourçage est donc bricolé : pour moi, c'est poubelle ! [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 août 2018 à 23:46 (CEST)<br />
P.S. : même la pagination semble fantaisiste : page 2 ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 août 2018 à 23:51 (CEST)
:# {{Supp}} Proposant. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 août 2018 à 23:46 (CEST)
:: {{fait}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 août 2018 à 01:09 (CEST)
 
== {{a|Hervé Cuillandre}} ==
 
L'article a déjà été supprimé : voir un peu plus haut sur cette page. Dans la version précédente, cet auteur était mort à Paris en 2005 : apparemment, il continue à publier en 2018… Il a un article minimal sur Wikipédia en anglais : [[:w:en:Hervé Cuillandre|Hervé Cuillandre]] y a aussi ressuscité. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 21 septembre 2018 à 14:07 (CEST)
:Pas d'objection : je supprime la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 28 septembre 2018 à 22:06 (CEST)
 
== {{a|Léon Geneix}} ==
 
Cet article semble être relativement inconnu. Son article a été supprimé sur Wikipédia. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 octobre 2018 à 21:52 (CEST)
 
# {{conserver}}. Même si l'article sur Wikipédia a été supprimé, il y a eu débat sur son admissibilité et des sources indiscutables avaient été apportées ; je ne pense donc pas que l'on puisse dire qu'il était vraiment inconnu. De plus, une suppression sur Wikipédia n'est à ma connaissance pas un argument pour en justifier une sur Wikiquote : si le sujet n'avait pas assez de notoriété pour être admis sur Wikipédia, sa citation (en l'occurrence son poème) reste en revanche tout à fait valable en lui-même sur Wikiquote. --[[Utilisateur:Wawaldino|Wawaldino]] ([[Discussion utilisateur:Wawaldino|discussion]]) 1 octobre 2018 à 22:31 (CEST)
#:{{Notif|Wawaldino}} [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations#Citabilité|« Par défaut, Wikiquote est ouverte et libre pour les citations relatives à des personnalités ou des organisations admises sur Wikipédia. »]] Il ne suffit pas d'affirmer qu'il est connu, il faut le démontrer : cela n'a pas été fait sur {{w|Discussion:Léon Geneix/Suppression|Wikipédia}}. Est-il cité dans des anthologies réputées ? Dans des dictionnaires ou des encyclopédies ? Dans des journaux ou des revues connues au-delà des limites de l'Auvergne ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 1 octobre 2018 à 23:09 (CEST)
# {{conserver}}. Auteur à portée ''régionale''. Il a une importance certes localisée mais tout est question d'échelle. Il certain qu'un petit écrivain auvergnat ne sera pas connu à l'échelle nationale. Mais ce n'est pas une raison que de le supprimer, il est important dans un territoire donné. --[[Utilisateur:Aavitus|Aavitus]] ([[Discussion utilisateur:Aavitus|discussion]]) 4 octobre 2018 à 21:29 (CEST)
# {{supprimer}} notoriété trop faible. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 4 octobre 2018 à 09:36 (CEST)
#{{Supprimer}} Tout le monde n'est pas [[Henri Pourrat]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 octobre 2018 à 22:43 (CEST)
:Après quinze jours de débat, aucun élément démontrant la notoriété de cet auteur n'a été apporté. Je supprime la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 octobre 2018 à 10:22 (CEST)
 
== {{a|Yves Richez}} ==
 
Yves Richez n'a pas d'article sur Wikipédia, mais les IP qui interviennent sur la page confondent Wikiquote avec Wikipédia et une plaquette publicitaire pour un « révélateur de talents ». [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 avril 2019 à 19:08 (CEST)
:Bonsoir, je ne suis pas utilisateur ni familier de Wikinote ou de wikipédia. J'ai trouvé cette page me concernant. J'ai apporté des ajustements concernant plusieurs erreurs me concernant. Vous évoquez une plaquette publicitaire, à quoi faites-vous référence ? Pouvez-vous m'apporter les informations utiles à produire un document en accord avec les règles d'usage ?
:Merci par avance
:Yves Richez.
::Bonjour, Vous pouvez lire la [[Wikiquote:Charte#Ce que Wikiquote n'est pas|charte du site]] qui précise notamment que Wikiquote n'est ni « une encyclopédie », ni « un site promotionnel ou publicitaire ». La page [[Yves Richez]] contenait une introduction ressemblant à un C.V. élogieux : l'auteur était mis au niveau de {{w|Howard Gardner}} et l'un de ses ouvrages serait « une référence scientifique ». Il y avait ou il y a encore des liens vers des sites commerciaux (amazon.fr, iste-editions.fr et talentreveal.com) et plusieurs citations sont extraites d'ouvrages publiés chez Homo-Viator, une maison dirigée par Yves Richez. Le caractère publicitaire ou promotionnel de la page est patent. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 14 avril 2019 à 14:32 (CEST)
Je clos en suppression : le débat n'a pas apporté d'éléments démontrant la notoriété de cet auteur. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 mai 2019 à 23:29 (CEST)
:::Quand une grande maison d'édition édite un auteur et que les citations se retrouvent ici, n'est-ce pas de la promotion ? Quelqu'un qui vous raconte un livre ou un film qu'il a apprécié, n'est-ce pas de la promotion ? Bien sûr que si ! Je ne vois pas personnellement de différence entre Homo-Viator, Armand Colin ou Odile Jacob. Mais bon, chez les wikis, il y en a qui sont plus égaux que les autres. Et je ne vois pas pourquoi les grosses revues auraient plus de droit et de légitimité que les blogs et articles numériques. Un article papier sous contrôle de pairs n'est pas plus crédible qu'un article numérique d'un blog. Darwin et Marx seraient donc moins crédibles et moins légitimes que nos chercheurs actuels aliénés à des rituels éditoriaux ? Il faudra que les wikis et même les gros éditeurs se mettent à la page internet et aux nouveaux modes de diffusion et de publication qui sont légions aujourd'hui. Certains sur wikipédia rejettent même les éditons L'Harmattan et les éditions Delga. Que faire ? Mettre une liste des éditions autorisés et interdits par les instances de wiki et ses gardiens du temple ? Il faudrait donc faire de la discrimination - négative ou positive - contre la diversité, n'est-ce pas ? Or, l'édition ISTE est une édition de livres scientifiques mais ça ne semble pas rentrer dans vos propres interprétations de la charte qui doit aussi commencer à dater et à devenir caduque. Sinon, il est dommage et dommageable d'avoir supprimé globalement la page et même toutes les citations qui étaient tapés ailleurs. Il semble plus facile aux gardiens du temple de tout temps de supprimer que de produire. Mais bon, c'est le petit monde des wikis avec ses lois communautaires. Ça ne m'étonne pas qu'il ait fallu 200 ans après sa mort pour que les études de Copernic soit reconnues pleinement par tous. Au paravent, il n'avait pas de notoriété et ne rentrait pas dans le moule de la charte de sa société. Triste monde. XYZ
::::Yves Richez a publié ''Détection et développement du talent en entreprise'' chez ISTE : résultats sur [https://www.google.com/search?q=%22D%C3%A9tection+et+d%C3%A9veloppement+du+talent+en+entreprise%22&client=firefox-b-m&filter=0 Google] et sur [https://scholar.google.be/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=%22D%C3%A9tection+et+d%C3%A9veloppement+du+talent+en+entreprise%22&btnG= Google Scholar]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 juillet 2019 à 12:37 (CEST)
 
== {{a|Laure POULIQUEN}} ==
 
Laure Pouliquen est l'auteur d'un seul ouvrage ([http://www.editions-tredaniel.com/laure-pouliquen-auteur-789.html médecine alternative]). Pas admissible selon moi. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 avril 2019 à 00:04 (CEST)
#{{Supprimer}} Propos non médiatique. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 3 mai 2019 à 17:44 (CEST)
Débat clos : suppression de la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 mai 2019 à 07:56 (CEST)
 
== {{a|Loic Le Ribault}} ==
 
Loic Le Ribault est lié à Laure Pouliquen ci-dessus. Il a un article sur Wikipédia (plusieurs demandes de suppression). Notre page contient trois citations extraites d'un entretien donné à un hebdomadaire gratuit genevois. Pas admissible selon moi. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 avril 2019 à 00:12 (CEST)
#{{plutôt supprimer}} Notoriété trop faible. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 3 mai 2019 à 17:51 (CEST)
Le débat est clos : suppression de la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 mai 2019 à 08:01 (CEST)
 
== {{a|Syndrome d'immunodéficience acquise}} ==
 
Le sujet est évidemment admissible, mais la page ne contient que deux citations : une du docteur Maboule, l'autre du professeur Foldingue. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 avril 2019 à 22:53 (CEST)
#{{Supprimer}} Propos non médiatique, TI NPOV en plus. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 3 mai 2019 à 17:48 (CEST)
Le débat est clos : la page est supprimée car elle ne contient que des citations d'auteurs marginaux sur un sujet grave. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 6 mai 2019 à 08:21 (CEST)
 
== {{a|Gouvernance mondiale}} ==
 
Une seule citation de Valentin Barnay, un inconnu qui écrit dans ''Rivarol'' sur Hannah Arendt, sur Israël et certainement sur les Juifs en général (et pas en bien). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 24 avril 2019 à 10:42 (CEST)
#{{Supprimer}} Charabia non médiatique. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 3 mai 2019 à 17:49 (CEST)
Le débat est clos : la page est supprimée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 8 mai 2019 à 08:31 (CEST)
 
== {{a|Changement climatique}} ==
 
L'UDC, parti politique suisse, a un avis sur tout (l'ONU, l'Union européenne,le réchauffement climatique, et demain sans doute sur le sexe des anges) et il le fait savoir sur Wikiquote. C'est de l'entrisme et du détournement des objectifs du projet. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 17 juin 2019 à 21:52 (CEST)
*{{supp}}. Propos non médiatique et entrisme politique. -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 18 juillet 2019 à 08:31 (CEST)
Page supprimée après plus d'un mois de débat. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 19 juillet 2019 à 12:30 (CEST)
 
== {{a|Charlotte Girard}} ==
 
La page ne contient qu'une seule citation, issue du blog de [[Jean-Luc Mélenchon]]. Aucun intérêt politique. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 juillet 2019 à 18:13 (CEST)
*{{supp}} sans intérêt d'avoir une page dédié, éventuellement sur la page de Mélenchon.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 18 juillet 2019 à 08:33 (CEST)
*{{supp}} Pas de citations de la personne, plus près de l'article encyclopédique qu'autre chose... [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 juillet 2019 à 23:25 (CEST)
 
//Bonjour, {{notification|Lykos}} Pouvez vous effectuer la suppression ? Merci et bonne journée. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 31 juillet 2019 à 14:26 (CEST)
:{{fait}} Suppression après plus de quinze jours de débat. Aucun avis pour la conservation. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 juillet 2019 à 16:47 (CEST)
 
== {{a|Bill Kaysing}} ==
 
Je n'ai rien contre les auteurs… excentriques, mais la citation choisie par l'IP suisse (celle-là même qui jusqu'ici était spécialisée dans l'UDC) est incompréhensible pour moi, en français comme en anglais. Ne comptez pas sur moi pour chercher à savoir ce que Kaysing veut dire. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 juillet 2019 à 22:22 (CEST)
:citation modifiée....--[[Spécial:Contributions/2A02:120B:2C7D:FF90:5494:62BC:CC0D:696B|2A02:120B:2C7D:FF90:5494:62BC:CC0D:696B]] 27 juillet 2019 à 00:56 (CEST)
::Un peu plus lisible que la précédente, mais toujours étrange. Sa conclusion est : c'est un coup monté, que j'ai tort ou raison (à propos de quoi ?). Je ne suis pas convaincu par cette citation. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 27 juillet 2019 à 15:56 (CEST)
*{{Plutôt conserver}} Dans le doute... [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 juillet 2019 à 23:38 (CEST)
Article conservé, même si j'ignore pourquoi. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 11 août 2019 à 19:58 (CEST)
 
== {{a|Claude Bartolone}} ==
 
{{a|Claude Bartolone}} est soupçonné de non pertinence depuis plus d'un. Je trouve qu'il servait tant de statuer sur sa conservation ou suppression. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 30 juillet 2019 à 18:02 (CEST)
:J'aurais dû supprimer ce bandeau depuis longtemps. C'est le genre de phrase ''buzzesque'' très courantes durant les campagnes électorales, et certains trouvent cela remarquable. (Ça fait un bail que Bartolone n'est plus au perchoir !) [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 30 juillet 2019 à 18:41 (CEST)
*{{supp}} [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 30 juillet 2019 à 18:30 (CEST)
*{{supp}} Je suis allé voir les [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations|critères]] et ''[[:en:Wikiquote:Quotability|Quotability]]''. Un examen minutieux s'impose, en effet, car il y a un risque d'abus quand une personne en critique une autre. L'ajout, un an après la publication, plaide pour la conservation. L'auteur et le sujet sont remarquables sans l'être au plus haut point. La citation a moins de 10 ans, ce qui ne semble pas recommandé. L'objet de la citation, c'est-à-dire leur opposition politique, paraît valable puisqu'on lit dans l'intro de WP : " ''il conduit en Île-de-France une liste de gauche pour les élections régionales de 2015, mais échoue face à la candidate de la droite, Valérie Pécresse.'' " mais le véritable objet de la citation est " ''Avec un discours comme celui-là'' " et justement : de quoi parle-t-on ? En plus sa critique est sous-entendue : " ''en creux'' ", et les propos retirés par l'interessé^^. Donc, pour moi, c'est "'''Supprimer'''". [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane8888]] ([[Discussion utilisateur:Stephane8888|discussion]]) 6 août 2019 à 11:46 (CEST) P.S.: je précise être venu sur cette page par le biais d'une vieille notification interprojet (j'ai honte), et n'être pas trop interessé, il est vrai, par le buzz médiatique.
Page supprimée après 15 jours de débat : consensus. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 15 août 2019 à 23:12 (CEST)
 
== {{a|Marlène Schiappa}} ==
 
Buzz provoqué par un « frère de ». Sera oublié à la rentrée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 8 août 2019 à 17:18 (CEST)
:L'unique citation est une insulte envers cette personne, donc on ferait surtout de la supprimer fissa. L'article, en revanche, est admissible sur le principe, mais il faudrait de vraies citations. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 9 août 2019 à 18:49 (CEST)
: {{supp}} immédiatement, une insulte crasse d'un troll surement.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 12 août 2019 à 16:44 (CEST)
* {{supprimer}} idem [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 15 août 2019 à 14:37 (CEST)
* {{supprimer}} immédiatement. —[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discussion]]) 17 août 2019 à 13:12 (CEST)
Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 23 août 2019 à 08:13 (CEST)
 
== {{a|Ferdinand Barbedienne}} ==
 
Collection de passages dans lesquels les mots ''bronze(s) de Barbedienne'' apparaissent. La page 972 du livre de Queneau, c'est du [http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Blanche/Un-rude-hiver pipeau]. L'une des deux citations de Sartre est en fait extraite d'une [https://books.google.be/books?id=b3iaDwAAQBAJ&pg=PT7#v=onepage&q&f=false fiche de lecture]. Ah oui, encore un détail : Ferdinand Barbedienne n'est pas un bronze. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 10 août 2019 à 10:11 (CEST)
* {{supprimer}} Houlà... À supprimer, convaincu par tes arguments. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 12 août 2019 à 11:41 (CEST)
* {{supprimer}} idem-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 12 août 2019 à 16:45 (CEST)
* {{supprimer}}, tout est dit. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 15 août 2019 à 14:34 (CEST)
Consensus pour la suppression (et qui plus est, j'ai découvert un peu tard que le créateur de la page est un vandale crosswiki : [[Wikiquote:Faux-nez/Alec Smithson|Faux-nez/Alec Smithson]]). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 août 2019 à 08:23 (CEST)
 
== {{a|François-Xavier Luciani}} ==
 
La page de cet auteur a été supprimée sur {{w|Discussion:François-Xavier Luciani/Suppression|Wikipédia}}. Ici, la page est liée à [https://fr.wikiquote.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Fran%C3%A7ois-Xavier_Luciani douze autres], l'une d'entre elles étant consacrée à un roman de François-Xavier Luciani. Lire aussi [[Discussion:François-Xavier Luciani|cette discussion]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 août 2019 à 17:08 (CEST)
 
* {{supprimer}} Si j'ai bien suivi
:# Ne rentre pas dans les CAA de wp
:# Contributions promotionnelles
:# et d'autres petites choses...
:
:Et puis il me semble que les contributions rémunérées doivent être déclarées selon les conditions d’utilisation de Wikimédia...
:[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 5 septembre 2019 à 22:00 (CEST)
{{fait}} Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 11 septembre 2019 à 22:35 (CEST)
 
== {{a|Subjonctif (roman)}} ==
 
Roman du précédent. Quelle est sa notoriété ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 août 2019 à 17:19 (CEST)
 
* {{supprimer}} Idem que le précédent. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 5 septembre 2019 à 22:02 (CEST)
{{fait}} Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 11 septembre 2019 à 22:36 (CEST)
 
== {{a|Guerre commerciale entre la Corée du Sud et le Japon}} ==
 
Wikiquote est un recueil de citations, pas un site d'informations : la guerre commerciale entre le Japon et la Corée du Sud a commencé il y a à peine deux mois. La citation de Jean-Raphaël Chaponnière aurait mieux sa place sur Wikinews, voire sur Wikipédia. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 4 septembre 2019 à 14:37 (CEST)
 
* {{supprimer}} [[Jean-Raphaël Chaponnière]] = lien rouge, Wiki'''news''' = actualités. Suffisant à mon goût. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 5 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 18 septembre 2019 à 23:32 (CEST)
 
== {{a|Transwiki:Rasoir d'Ockham}} ==
 
Article '''brouillon''' dans l'espace TransWiki. Le sujet n'est pas très bien expliqué à mon gout. Donc, à part qu'il y est un courageux pour l'améliorer, je propose de supprimer la page. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 21 septembre 2019 à 14:45 (CEST)
:Je notifie {{Notif-|Un Fou}} qui sera peut-être intéressé par le débat. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 26 septembre 2019 à 08:30 (CEST)
::En l'état {{pour}}.
::ps1:Merci {{notif|Lykos}} de m'avoir notifié
::ps2:{{notif|Vorlod}} en effet, j'ai trouvé marrant ta mise en boite sur ta PU. Mais marrant pas marr'''e'''nt. {{clin}}
::[[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discussion]]) 26 septembre 2019 à 11:52 (CEST)
:::Ho ! Merci [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]], je retiendrai que la "conclusion de l'histoire, ne jamais modifier une page en étant fatigué". {{Clin}} [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 26 septembre 2019 à 23:33 (CEST)
Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 8 octobre 2019 à 08:19 (CEST)
 
== {{a|Fred Kassak}} ==
 
Fred Kassak est admissible. Les citations non, selon moi : elles sont rapportées par un certain Emmanuel Legeard, la première dans ''Entretiens inactuels'', un ouvrage introuvable dans les catalogues de la BNF ou du Sudoc ; la seconde dans un hommage paru dans [https://www.causeur.fr/fred-kassak-raymond-souplex-151004 causeur.fr] — la seule contribution de Legeard dans ce mensuel — mais aussi sur un [https://blogs.mediapart.fr/emmanuel-legeard/blog/280418/fred-kassak-est-mort blog de Médiapart] — [https://blogs.mediapart.fr/emmanuel-legeard/blog le seul billet de Legeard]. Ce spécialiste de Fred Kassak a tout l'air d'être un ''hénaurme'' canular ([http://www.emmanuel-legeard.com/index.html], [https://amisdelegeard.wordpress.com]). Notez que Legeard ([https://fr.wikiquote.org/w/index.php?search=Legeard&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&go=Continuer]) et ses ''Entretiens inactuels'' ([https://fr.wikiquote.org/w/index.php?search=%22Entretiens+inactuels%22&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Continuer]) sont cités sur d'autres pages de Wikiquote. Je notifie {{notif-|Choucasdestours}} (Legeard cité sur [[Michel Butor]]) et {{notif-|Etouqikiw}} (Legeard cité sur [[Antoine Blondin]]). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 25 septembre 2019 à 06:54 (CEST)
:{{supprimer}} Pas de citations centrées. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 30 octobre 2019 à 14:18 (CET)
:{{notif|Lykos|texte1=Sherlock Holmes}} Bonjour ! <small><--Lykos, c'est un compliment, j'adore Sherlock {{clin}}!</small> Là, à première vue, je dirai oui pour un gros ménage (cette page et les autres que tu cites). Donc, si personne n'ajoute des citations de l'auteur extraites de ses écrits (plusieurs adaptations au ciné de plus), {{supprimer}}. Laissons nous encore qlq jours c'est possible (<small>je veux faire un peu Sherlock moi aussi !{{sourire}}</small>)? [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discussion]]) 30 octobre 2019 à 16:03 (CET)
::{{notif|Un Fou|texte1=Sherlock bis}} menez votre propre enquête, Holmes, et à votre rythme ! [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 30 octobre 2019 à 22:01 (CET)
:::Voilà, un peu long, j'ai aussi fait des fouilles sur wp, on vient rarement sur wq sans être passé par wp avant... ;). =>{{supprimer}} + ménage. [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discussion]]) 16 novembre 2019 à 04:59 (CET)
:{{supprimer}} en accord avec le proposant. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 30 octobre 2019 à 17:03 (CET)
Clôture du débat : unanimité pour la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 22 novembre 2019 à 08:59 (CET)
 
== {{a|Laurence Latour}} ==
 
'''Motif :''' Livre non trouvé après recherche rapide, pas de page sur aucun des autres projets. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 19 octobre 2019 à 19:07 (CEST)
:{{Supprimer}} Rien trouvé sur [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page Wikidata], rien trouvé sur le [https://catalogue.bnf.fr catalogue de la Bibliothèque nationale de France], et rien trouvé non plus sur le [https://opac.kbr.be/Library/home-fr.aspx catalogue de la Bibliothèque royale de Belgique]. Cette personne, si elle existe bien, n'a pas la notoriété nécessaire pour avoir son propre article sur Wikiquote. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 19 octobre 2019 à 20:32 (CEST)
:: {{conserver}}Bonjour le livre existe bien : ISBN : 978-2-87623-246-4 .édition Michel de Maule en faisant une recherche rapide on trouve ceci : https://www.amazon.fr/Voyage-à-lisière-lutopie-1DVD/dp/2876232464 Bonne journée --[[Utilisateur:Aeroceanaute|Aeroceanaute]] ([[Discussion utilisateur:Aeroceanaute|discussion]]) 21 octobre 2019 à 13:50 (CEST)
:arf, je suis embêté. Je ne trouve rien non plus sur les bases habituelles, ce qui, pour un ouvrage de 2009, est problèmatique. Cependant, il est référencé sur [http://www.aerostories.org/~aerobiblio/article2445.html aerostories.org]. POur la page en question je suis plus de l'avis {{notif|Eunostos}}, donc tendance {{supprimer}} mais ces citations ont potentiellement une page où elles peuvent etre déplacées : [[Stéphane Rousson|ici]]. Mais le problème d'ISBN n'aide pas pour trouver cet ouvrage (cela ne viendrait-il pas du fait que l'ISBN est donné pour le pack livre+dvd?). Bon bon bon. Que faire? On supprime la dite page, on déplace sur la page citée et on voit ? {{notif|Aeroceanaute}}, il faudrait trouver le moyen de faire référencer cet ouvrage sur les bases habituelles comme la bnf, je ne sais pas comment cela se passe pour dire vrai. Une idée chers collègues ? [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discussion]]) 26 octobre 2019 à 20:38 (CEST)
:: Bonjour, j'ai regardé comment proceder pour référencé un ouvrage à la BNF, en principe c'est à l'éditeur de le faire quand il édite le livre. Mais il est semble t'il possible de le faire par la suite aussi. https://www.bnf.fr/fr/le-depot-legal, bonne journée --[[Utilisateur:Aeroceanaute|Aeroceanaute]] ([[Discussion utilisateur:Aeroceanaute|discussion]]) 27 octobre 2019 à 08:15 (CET)
:::Laurence Latour n'a aucun article sur les autres projets Wikimédia (notamment Wikipédia) et c'est déjà un indice fort sur son manque de notoriété. Le mauvais référencement de ses ouvrages n'en est qu'un signe supplémentaire. D'accord en revanche pour déplacer les citations vers [[Stéphane Rousson]] qui, lui, a un article sur Wikipédia. Pour ce qui est des problèmes de référencement et notamment de dépôt légal, ce n'est pas à nous de nous en occuper, c'est à l'éditeur de se bouger, c'est la loi ! --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 28 octobre 2019 à 13:03 (CET)
::::ok {{notif|Eunostos}}. Je ne parlais pas de nous en occuper nous (wikiquote) mais Aeroceanaute, et je demandais si vous saviez comment ça marche. Donc merci pour la précision. [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discussion]]) 28 octobre 2019 à 13:08 (CET)
:::::Ah, d'accord ! Eh bien, pour autant que je le sache, Aeoroceanaute a tout à fait raison : en principe, l'éditeur a l'obligation légale d'envoyer un exemplaire de chacune de ses publications au dépôt légal (c'est gratuit, il y a une franchise postale pour ça). Les pages d'aide qu'il donne en lien sont très bien faites, je m'en étais servi il y a quelques mois à peine pour d'autres types de publications (les petits éditeurs de jeux de rôle sur table). Il ne faut pas hésiter à écrire aux éditeurs en cas de besoin pour les relancer, ils ont tout intérêt à déposer leurs ouvrages qui sont ainsi conservés pour l'éternité et, plus prosaïquement, disponibles pour les chercheurs et étudiants. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 28 octobre 2019 à 14:31 (CET)
Consensus pour la suppression. Le transfert des citations de Laurence Latour vers la page de [[Stéphane Rousson]] est difficilement justifiable : la page de Rousson doit accueillir des extraits '''de''' Rousson ou sur '''lui''', or les citations de Latour n'ont apparemment aucun lien explicite avec Rousson (la poésie, peut-être). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 novembre 2019 à 21:31 (CET)
 
== {{a'|1=Gouvernement mondial}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) le 14 novembre 2019 à 09:46 (CET)
* '''Motif''' : je lance cette PàS à la suite d'un échange avec Lykos sur [[Discussion:Gouvernement mondial]]. L'article regroupe cinq citations dont la notoriété en elles-mêmes, et souvent celle de leurs auteurs, est loin d'être avérée. Trois de ces citations sont très récentes (moins de dix ans). Et l'ensemble de ces citations diffusent des thèses conspirationnistes, pour ne pas dire délirantes (Illuminati et compagnie). Wikiquote est un projet de diffusion du savoir établi et n'a pas vocation à diffuser des thèses pseudo-scientifiques sans recul critique. [[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 14 novembre 2019 à 09:46 (CET)
____
#{{Supprimer}} Convaincu par les arguments avancés en PDD.[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 16 novembre 2019 à 11:54 (CET)
#:PS: Que pensez vous d'une présentation en liste numérique qui permettrai d'écrire des réponses aux votes tout en gardant une facilité de lecture ?
#{{supprimer}} En accord avec les arguments exposés en PDD. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 17 novembre 2019 à 13:37 (CET)
#{{supprimer}} ok les cop's ! [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discussion]]) 26 novembre 2019 à 12:51 (CET)
Consensus pour la suppression. Il reste encore du nettoyage à faire, notamment les [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?search=%22G%C3%A9rard+le+roux%22&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns10=1 citations de Gérard Le Roux], auteur non admissible (une page consacrée apparemment à un homonyme a été {{w|Discussion:Gérard Le Roux/Suppression|supprimée sur Wikipédia}}). Je m'en chargerai un peu plus tard. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 décembre 2019 à 18:14 (CET)
:P.S. : {{Notif|Vorlod}} cela existe ailleurs, que l'on puisse juger ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 2 décembre 2019 à 18:20 (CET)
::Quoi donc {{ping|Lykos}} ?--[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 3 décembre 2019 à 17:14 (CET)
:::Un peu plus haut, tu proposais une présentation en liste numérique. S'il s'agit d'ajouter simplement un « # » devant chaque avis, oublie ma notification : je croyais que tu pensais à quelque chose d'autre. 3 décembre 2019 à 17:48 (CET)
::::Ok, j'oublie ! {{Sourire}} [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 3 décembre 2019 à 20:18 (CET)
 
== {{a'|1=Crise financière mondiale débutant en 2007}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 3 décembre 2019 à 17:21 (CET)
* '''Motif''' : Auteur non admissible, Lykos: le ménage est fini pour <tt>Gérard le Roux</tt>.
____
# {{Supprimer}} Sujet admissible, mais auteur inadmissible. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 décembre 2019 à 17:54 (CET)
 
== {{a'|1=Anthony Giddens}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) le 3 décembre 2019 à 18:56 (CET)
* '''Motif''' : Anthony Giddens est évidemment admissible, mais la seule citation (elle était présente sur la page [[gouvernement mondial]]) est celle de la rédaction (qui est-ce exactement, « la rédaction ») d’''Horizons et débats'', un magazine [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=100&offset=0&profile=default&search=%22Horizons+et+d%C3%A9bats%22 très présent sur Wikiquote], mais dont la page a été {{w|Discussion:Horizons et débats/Suppression|supprimée sur Wikipédia}}.
____
#[[Image:Symbol comment vote.svg|15px]] <strong>Remarque : </strong> Les critères disent que "Par défaut, Wikiquote est ouverte et libre pour les citations relatives à des personnalités ou des organisations admises sur Wikipédia." n'ont pas que le journal où la citation est publiée doit être admissible sur WP. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 3 décembre 2019 à 20:16 (CET)
#:{{Notif|Vorlod}} la citation est non attribuée précisément (« la rédaction »), est extraite d'un magazine dont l'article a été supprimé sur Wikipédia et n'est citée que par Wikiquote, des sites miroirs ou des blogs sans notoriété. C'est léger. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 3 décembre 2019 à 21:43 (CET)
#::Effectivement {{ping|Lykos}} donc dans ce cas : {{supprimer}} [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 4 décembre 2019 à 10:55 (CET)
{{Fait}} Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 21 décembre 2019 à 17:16 (CET)
 
== {{a'|1=Paschase Radbert}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 4 décembre 2019 à 19:27 (CET)
* '''Motif''' : Une citation mal sourcée.
____
#plutôt {{suppr}} La personnalité est admissible, mais le sourçage est fait de bric et de broc. Le lien vers ce qui semble être la traduction est mort et je ne comprends pourquoi il y a une seconde référence espagnole : Paschase Radbert écrivait en latin. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 9 décembre 2019 à 17:47 (CET)
{{Fait}} Consensus pour la suppression. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 21 décembre 2019 à 17:18 (CET)
 
== {{a'|1=Mythe (film, 2018)}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 7 décembre 2019 à 13:46 (CET)
* '''Motif''' : Pas article Wikipédia + article confus : les citations auraient plus leurs place dans l'article principal, or cette page est déjà deux fois plus grosse que la page William Shakespeare !
____
# {{suppr}} Apparemment, un spam interwiki pour faire l'éloge de [[Wassyl Slipak]]. L'auteur du documentaire, [https://www.ukrinform.fr/rubric-emergencies/2474554-leonid-kanter-realisateur-ukrainien-est-decede-hier-soir-la-police-suppose-une-suicide.html Leonid Kanter], n'a pas d'article sur la Wkipédia francophone. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 9 décembre 2019 à 18:10 (CET)
{{Fait}} Consensus pour la suppression. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 22 décembre 2019 à 16:57 (CET)
 
== {{a'|1=Modèle:Coucou}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 7 décembre 2019 à 17:59 (CET)
* '''Motif''' : Je ne vois pas trop l'utilité (et le sens) du modèle.
____<br>
{{Fait}} Pas d'opposition à la suppression. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 22 décembre 2019 à 16:57 (CET)
 
== {{a'|1=Loi Taubira}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 28 décembre 2019 à 18:18 (CET)
* '''Motif''' : Trois citations issues du même article de L'Express ayant pour auteur un journaliste à l'article WP limite.
____
# {{cons}} Le journaliste a sa fiche sur {{w|Éric Conan|Wikipédia}}. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 13 janvier 2020 à 11:13 (CET)
{{Fait}} Page conservée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 18 janvier 2020 à 14:31 (CET)
 
== {{a'|1=Observatoire national de la délinquance}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) le 13 janvier 2020 à 11:07 (CET)
* '''Motif''' : La page contient deux citations de François-Xavier Rochette alias Jean-Michel Perruchot selon ''[https://www.liberation.fr/france/2010/11/19/front-national-les-canards-a-l-orage_694758 Libération]''. La notoriété de cette personnalité semble très faible.
____
#{{supprimer}} Manque de notoriété de l'auteur des citations --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 17 janvier 2020 à 15:49 (CET)
{{fait}} Consensus pour la suppression. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 27 janvier 2020 à 22:12 (CET)
 
== {{a'|1=Gaétan Veillette}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) le 17 janvier 2020 à 08:51 (CET)
* '''Motif''' : La page wikipédienne consacrée à cette personnalité a été {{w|Discussion:Gaétan Veillette/Suppression|supprimée}}. Il s'agit apparemment d'un historien amateur, peut-être apparenté à [[Doris Veillette Hamel]].<br />
*:P.S. : le créateur de la page semble être Gaétan Veillette lui-même. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 17 janvier 2020 à 09:01 (CET)
____
:Vos motifs de demande de suppression sont faibles et non fondés. Sur quelle base assumez-vous un lien de parenté? Par ailleurs, en quoi un lien de parenté serait un motif de rétention ou de suppression? Votre propos fait preuve de discrimination; ce qui est contraire à la charte des droits et libertés de la personne selon la constitution du Canada. Vous indiquez "Il s'agit apparemment d'un historien amateur"; sur quelle base affirmez-vous cela? Après avoir publié environ 25 000 écrits en 47 ans d'implication médiatique et plusieurs volumes d'histoire, notamment sur la Moyenne-Mauricie, je me considère aucunement être un "historien amateur". Bref, je me permets de vous signaler que vous faites certaines affirmations gratuites notamment en utilisant les termes: "apparemment", "peut-être apparenté", "historien amateur", "semble être"... SVP vous renseigner mieux sur le personnage avant de faire des affirmations gratuites. Les citations de ma plume affichées sur Wikiquote sont de notoriété public. Vous êtes invités à mettre plutôt vos énergies d'internaute à promouvoir la participation des internautes à Wikiquote qu'à effacer le bon contenu affiché sur ce projet.[[Utilisateur:Veillg1|Veillg1]] 17 janvier 2020 à 14:42 (CET)
::{{Notif|Veillg1}} Mais selon la dernière révision de la constitution belge, il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Veillg1&oldid=152082521 canards sauvages]. Pour la parenté, je m'avance peut-être, mais vous ne niez pas ma supposition, la promotion familiale reste donc une hypothèse plausible. Est-ce un motif de suppression ? Non, mais cela éveille mes soupçons. Est-ce que ces aphorismes sont cités ailleurs que sur la page de Wikiquote créée par Gaétan Veillette lui-même ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 17 janvier 2020 à 17:39 (CET)
#{{supprimer}} Manque de notoriété ; Pour information, [[Utilisateur:Veillg1|Veillg1]], ici comme sur Wikipédia [[w:Wikipédia:Autobiographie|il est fortement déconseillé]] d'intervenir sur une page où le contributeur peut avoir un conflit d'intérêt (enfin il me semble) ; de plus « Le droit applicable [à Wikiquote] est celui de la législation américaine » ; pour finir nos critères d'admissibilité des citations se trouvent [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations|ici]]. Bonne journée --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 17 janvier 2020 à 16:05 (CET)
{{fait}} Consensus pour la suppression. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 27 janvier 2020 à 22:12 (CET)
 
== {{a'|1=Luis M. González-Mata}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) le 7 février 2020 à 10:08 (CET)
* '''Motif''' : L'article de cet auteur vient d'être {{w|Discussion:Luis M. González-Mata/Suppression|supprimé sur Wikipédia en français}}. Y a-t-il une raison de conserver sa page sur Wikiquote ?
____
#{{suppr}} Citation extraite au hasard chez un auteur obscur. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 7 février 2020 à 10:08 (CET)
:Clôture du débat : unanimité pour la suppression de la page. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 29 février 2020 à 07:46 (CET)
 
== [[Axa]] ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) le 5 mars 2020 à 07:41 (CET)
* '''Motif''' : Voici le motif invoqué par {{Notif-|Guy6631}} par erreur sur la [[Wikiquote:Demande de suppression immédiate|page de suppression immédiate]] : L'article concerne une marque d'assurance privée et le contenu porte sur des déclarations annuelles d'une des directions du groupe. Au delà du respect des règles de WQ en terme de Principes : Si la communauté laisse passer ce type d'article 1/ chaque année il y aura une mise à jour à la suite de l'AG des actionnaires et 2/ chaque groupe se verra enclin à faire de même... Vite, prenons les dispositions pour interdire de telles pages... Merci
____
# {{suppr}} Deux citations extraites du site d'Axa, aucune n'est fameuse. Il s'agit du baratin courant dans la communication externe des entreprises. La [[Wikiquote:Charte|charte du projet]] précise que Wikiquote n'est pas « un site promotionnel ou publicitaire ». [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 5 mars 2020 à 08:07 (CET)
# {{suppr}} En tant que demandeur, je vote la suppression...[[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]] ([[Discussion utilisateur:Guy6631|discussion]]) 5 mars 2020 à 12:55 (CET)
# {{suppr}} Plus publicitaire qu'autre chose. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 9 mars 2020 à 16:56 (CET)
 
{{fait}} Consensus pour la suppression. --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 15 mars 2020 à 11:40 (CET)
 
== [[Banque nationale suisse]] ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]] ([[Discussion utilisateur:Guy6631|discussion]]) 4 mars 2020 à 20:43 (CET) le 04/03/2020
* '''Motif''' : L'article WP concerne une marque de banque privée et le contenu porte sur des articles de presse dont le contenu encyclopédique n'est pas démontré. Au delà du respect des règles de WQ en terme de Principes : Si la communauté laisse passer ce type d'article WP et ce type d'article de presse 1/ chaque année il y aura une mise à jour à la suite de l'AG des actionnaires, de l'actualité et la vie des affaies 2/ chaque groupe privé se verra enclin à faire de même pour de la propagande et de la notoriété... Vite, prenons les dispositions pour interdire de telles pages... Merci [[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]] ([[Discussion utilisateur:Guy6631|discussion]]) 4 mars 2020 à 20:43 (CET)
____
# {{suppr}} En tant que demandeur, je vote la suppression de l'article WP...[[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]]
# {{conserver}} Parlons-nous de l'article du Wikiquote ou de Wikipédia ? Ici, il n'y a pas, sauf erreur de ma part, de problèmes de « propagande ». --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 15 mars 2020 à 11:40 (CET)
# '''Commentaire''' : qu'entendez-vous par cet « article WP concerne une marque de banque privée » ? Il s'agit de la banque centrale de la Confédération suisse, une institution officielle (!). [[Spécial:Contributions/83.228.181.35|83.228.181.35]] 31 mars 2020 à 09:29 (CEST).
Pas de consensus, la page est conservée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 mars 2020 à 18:31 (CEST)
 
== [[Banque centrale]] ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]] ([[Discussion utilisateur:Guy6631|discussion]]) 4 mars 2020 à 20:43 (CET) le 04/03/2020
* '''Motif''' : L'article WP concerne une banque et le contenu porte sur un article de presse bien vide de sens encyclopédique. L'article WP concernant l'objet Banque centrale n'est pas remis en cause... c'est la "citation" qui est un problème... Au delà du respect des règles de WQ en terme de Principes : Si la communauté laisse passer ce type d'article de prsse 1/ chaque année il y aura une mise à jour à la suite de l'AG des actionnaires, de l'actualité et de la vie des affaires 2/ chaque banque centrale (mais aussi chaque banque, puis après les groupes d'assurance, puis après quoi d'ailleurs !!!) se verra encline à faire de même... Vite, prenons les dispositions pour interdire de telles pages... Merci
____
# {{suppr}} En tant que demandeur, je vote a minima la suppression des articles de presse comme constitutifs de citations...[[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]]
# {{conserver}} Parlons-nous de l'article du Wikiquote ou de Wikipédia ? Ici, il n'y a pas, sauf erreur de ma part, de problèmes de « propagande ». --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 15 mars 2020 à 11:40 (CET)
Pas de consensus : la page est conservée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 mars 2020 à 18:33 (CEST)
 
== [[Banque]] ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]] ([[Discussion utilisateur:Guy6631|discussion]]) 4 mars 2020 à 21:13 (CET) le 04/03/2020
* '''Motif''' : L'article WP concerne ''la'' banque et le contenu porte sur des articles dont certains bien vides de sens encyclopédique. L'article WP concernant l'objet Banque centrale n'est pas remis en cause... c'est certaines "citations" qui sont un problème... Au delà du respect des règles de WQ en terme de Principes : Si la communauté laisse passer ce type d'article 1/ chaque année il y aura une mise à jour à la suite de l'AG des actionnaires et 2/ chaque groupe se verra enclin à faire de même... Vite, prenons les dispositions pour interdire de telles pages... Merci
____
# {{suppr}} En tant que demandeur, je vote a minima la suppression des articles de presse comme constitutifs de citations...[[Utilisateur:Guy6631|Guy6631]]
# {{conserver}} Parlons-nous de l'article du Wikiquote ou de Wikipédia ? Ici, il n'y a pas, sauf erreur de ma part, de problèmes de « propagande ». --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 15 mars 2020 à 11:40 (CET)
Pas de consensus : la page est conservée. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 mars 2020 à 18:34 (CEST)
 
== {{a'|1=Modèle:Redirect Wiktionnaire}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 15 mars 2020 à 11:30 (CET)
* '''Motif''' : N'a, à mon sens, aucune utilité sur notre projet.
____
{{Fait}} Pas d'opposition à la suppression --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 mars 2020 à 14:24 (CEST)
 
== {{a'|1=Modèle:Pour Wikisource}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 15 mars 2020 à 11:33 (CET)
* '''Motif''' : N'a, à mon sens, aucune utilité sur notre projet.
____
{{Fait}} Pas d'opposition à la suppression --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 mars 2020 à 14:24 (CEST)
 
== {{a'|1=Pandémie de coronavirus de 2019-2020}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 29 mars 2020 à 14:20 (CEST)
* '''Motif''' : Les citations sont trop récentes à mon gout.
____
 
# '''Commentaire''' : en même temps, vu que la crise elle-même est récente, il est difficile de faire autrement. En revanche, la notoriété du sujet, même dans quelques années, restera vraisemblablement haute. [[Spécial:Contributions/83.228.181.35|83.228.181.35]] 31 mars 2020 à 09:32 (CEST).
#{{Suppr}} Cette pandémie n'a pas encore la notoriété de la grippe espagnole ou de la peste noire. Wikiquote n'étant pas Wikinews, je suis favorable à la suppression. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 31 mars 2020 à 18:28 (CEST)
 
{{Fait}} Page supprimée --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 16 avril 2020 à 14:22 (CEST)
 
== {{a'|1=Wikiquote:Citations proposées à la suppression}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 6 avril 2020 à 11:54 (CEST)
* '''Motif''' : Page inutilisée et qui ne le sera certainement jamais.
____
* Commentaire : la page a été utilisée une fois, elle est liée au passage de Clelie Mascaret sur Wikiquote. Je ne sais pas quoi en penser. Je notifie {{Notif-|Stephane8888}}, le créateur de cette page (en espérant qu'il a [https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Stephane8888&diff=182408&oldid=159744 ressuscité]). [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 9 avril 2020 à 01:45 (CEST)
#{{Suppr}} Puisque qu'inutilisée depuis plusieurs années. J'avais oublié m'être déclaré mort^^, mais je n'ai pas oublié pourquoi... [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane8888]] ([[Discussion utilisateur:Stephane8888|discussion]]) 10 avril 2020 à 15:35 (CEST)
 
{{Fait}} Page supprimée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:29 (CEST)
 
== {{a'|1=Les Nuits d'été}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 8 avril 2020 à 17:43 (CEST)
* '''Motif''' : La page ne contient pas de réelles citations, les extrait sont trop long et je ne vois pas ce qu'on pourrait en tirer.
____
# {{Supprimer}} : pour Wikisource. --[[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] ([[Discussion utilisateur:AB Louis|discussion]]) 29 avril 2020 à 08:19 (CEST)
 
{{Fait}} Page supprimée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:32 (CEST)
 
== {{a'|1=Jacques Brunius}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 8 avril 2020 à 17:50 (CEST)
* '''Motif''' : Idem que le précédent.
____
# {{Supprimer}} : pour Wikisource. --[[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] ([[Discussion utilisateur:AB Louis|discussion]]) 29 avril 2020 à 08:19 (CEST)
 
{{Fait}} Page supprimée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:34 (CEST)
 
== {{a'|1=Épreuve}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 8 avril 2020 à 18:26 (CEST)
* '''Motif''' : Citations trop longues pour moi, sujet peu clair. <small>Dites-le-moi si je fais trop de demandes {{clin}}</small>
____
* {{suppr}} Une de ces innombrables pages créées par Clelie Mascaret. Le sujet, c'est que le mot ''épreuve'' apparaît dans ces extraits. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 9 avril 2020 à 01:52 (CEST)
 
{{Fait}} Page supprimée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:36 (CEST)
 
== {{a'|1=Description}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 9 avril 2020 à 21:59 (CEST)
* '''Motif''' : 1 citation qui est trop longue
____
# {{cons}} Supprimer une citation trop longue sur les descriptions trop détaillées ? {{Mdr}} Je ne la trouve pas longue, mais si j'ai tort, on peut toujours l'élaguer en conservant les deux derniers vers. Non ? [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 avril 2020 à 09:25 (CEST)
 
{{Fait}} Page conservée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:36 (CEST)
 
== {{a'|1=John Dupraz}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 10 avril 2020 à 11:28 (CEST)
* '''Motif''' : Citation trop longue, trop récente
____
# {{Plutôt supprimer}} : trop récent, notoriété et pertinence à démontrer --[[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] ([[Discussion utilisateur:AB Louis|discussion]]) 29 avril 2020 à 08:21 (CEST)
 
{{Fait}} Page supprimée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:39 (CEST)
 
== {{a'|1=Anne Roiphe}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 10 avril 2020 à 14:55 (CEST)
* '''Motif''' : Pas d'article Wikipedia
____
#{{Conserver}} Le motif me semble erroné car Anne Roiphe a une page [[w:en:Anne Roiphe|dans la Wikipédia anglophone]]. Par ailleurs elle a été traduite en français, et vérifie tout à fait les conditions d'admissibilité pour les autrices dans la Wikipédia francophone. --[[Utilisateur:George2etexte|George2etexte]] ([[Discussion utilisateur:George2etexte|discussion]]) 10 avril 2020 à 18:30 (CEST)
# {{cons}} Auteure admissible : elle est dans la ''[https://www.britannica.com/biography/Anne-Roiphe Britannica]''. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 12 avril 2020 à 09:42 (CEST)
#{{Conserver}} CAAs respectés; --[[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] ([[Discussion utilisateur:AB Louis|discussion]]) 29 avril 2020 à 08:22 (CEST)
 
{{Fait}} Page conservée [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 29 avril 2020 à 22:39 (CEST)
 
== {{a'|1=Utilisateur:Lykos/Emmanuel Legeard}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Spécial:Contributions/2A01:CB00:4CC:AC00:7800:F192:A1AA:A862|2A01:CB00:4CC:AC00:7800:F192:A1AA:A862]] le 16 avril 2020 à 11:35 (CEST)
* '''Motif''' : Page dont le seul but est de diffamer son sujet
____
 
Commentaire : Cette page avait pour but de démontrer un canular, je n'avais aucune intention diffamatoire. Si c'etait le cas, une suppression immédiate serait nécessaire. Au passage, anonyme, ma page de discussion est ouverte. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] ([[Discussion utilisateur:Lykos|discussion]]) 16 avril 2020 à 11:59 (CEST)
 
== {{a'|1=Charles de Leusse}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 29 avril 2020 à 10:44 (CEST)
* '''Motif''' : Page supprimée sur WP.
____
 
{{Fait}} Aucune opposition pour la suppression --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 11 mai 2020 à 20:49 (CEST)
 
== {{a'|1=Henri de Castries}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 6 mai 2020 à 23:35 (CEST)
* '''Motif''' : On est plus dans le promotionnel à mon goût...
____
 
{{Fait}} Aucune opposition pour la suppression --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 27 mai 2020 à 13:48 (CEST)
 
== {{a'|1=Moi}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 15 mai 2020 à 10:01 (CEST)
* '''Motif''' : J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé un réel sens à cette page...
____
 
{{Fait}} Pas d'opposition à la suppression. [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 30 mai 2020 à 19:18 (CEST)
 
== {{a'|1=Charles Vellay}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 20 mai 2020 à 09:35 (CEST)
* '''Motif''' : Pas de page WP, uniquement une fiche auteur sur Wikisource mais sans livres, pas grand-chose chez la BnF.
____
 
{{Fait}} Aucune opposition pour la suppression --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 5 juin 2020 à 10:36 (CEST)
 
== {{a'|1=Wikiquote:Journal des nouveaux arrivants}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 20 mai 2020 à 09:55 (CEST)
* '''Motif''' : N'a jamais eu beaucoup d'ampleur.
____
 
{{Fait}} Aucune opposition pour la suppression --[[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) 5 juin 2020 à 10:36 (CEST)
 
== {{a'|1=Jean Motell}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 30 mai 2020 à 19:14 (CEST)
* '''Motif''' : Pas d'article WP (ni de suppression), non admissible su WP (aucun article de presse). De plus vu la photo (proposée à la suppression sur Commons) et l'introduction je pencherais pour une autobiographie
____
* {{suppr}} uniquement à visée publicitaire (la même chose sur wn à probablement supprimer aussi). [[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discussion]]) 31 mai 2020 à 18:35 (CEST)
*'''Delete''' [[Utilisateur:Quakewoody|Quakewoody]] ([[Discussion utilisateur:Quakewoody|discussion]]) 31 mai 2020 à 20:35 (CEST)
*Pas de commentaire, je vous laisse juges [[Utilisateur:Lianemora|Lianemora]] 2 juin 2020 à 23:08
{{Fait}} Etait du spam inter-wiki (enwiki, frwikinews et wikidata). De plus la discussion est unanimement pour la suppression.
 
== {{a'|1=Carlo Maria Viganò}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Vorlod|Vorlod]] ([[Discussion utilisateur:Vorlod|discussion]]) le 30 septembre 2020 à 20:14 (CEST)
* '''Motif''' : Une citation qui semble être trop rattachée aux conditions sanitaires actuelles et qui serai incomprise dans quelques années (cf « ''l'alarme sociale de la pandémie'' »)
____
* "Contre la suppression: je pense que ceux qui voudront en savoir plus dans quelques années, liront la lettre ouverte de l'ancien nonce apostolique du Vatican au Etats-Unis adressée au Président Trump, tout simplement. Une citation est par difinition un élément d'un ensemble plus large... Elles sont souvent, d'ailleurs, le reflet d'une époque...
--[[Utilisateur:Yardsmost123|Yardsmost123]] ([[Discussion utilisateur:Yardsmost123|discussion]]) 6 novembre 2020 à 01:40 (CET)
:Yardsmost123, je suis désolé mais cet avis est votre toute première contribution à Wikiquote, or les règles des pages à supprimer (qui sont les mêmes ici que [[:w:Wikipédia:Pages à supprimer/Aide|sur Wikipédia]]) prévoient que seuls les utilisateurs ayant au moins 50 contributions peuvent voter. Je ne supprime pas votre avis, mais il ne sera pas comptabilisé parmi les votes.--[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 6 novembre 2020 à 09:53 (CET)
* Sceptique mais plutôt pour la suppression en ce qui me concerne. Vorlod, l'objection que tu soulèves pourrait se résoudre en plaçant la citation sur un article consacré à la pandémie. Cependant, le texte a le désavantage d'être émis par une personnalité notoirement conspirationniste ([https://news.yahoo.com/a-global-conspiracy-against-god-and-humanity-controversial-catholic-archbishop-pushes-q-anon-themes-in-letter-to-trump-134003985.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8_cT1DYXJsbytNYXJpYStWaWdhbiVDMyVCMitvcGVuK2xldHRlcit0byt0cnVtcCZ0PWhfJmlhPXdlYg&guce_referrer_sig=AQAAAFCfHtEzQ5W1tU0b_W96FeTDb4_uvSNSGvRU8rs4A8YJPoiQsnwI6ggEIT2asR7nDrQwq_MUBtUlXIQ2VQsy4KrpEOMk0q2FLNQ-xyY_4JFROWBFxFYVoq26NIZ_DLlNCPvUiPf6m39OvCiiNIten5Doa9WKQvGS7Yph8UPeqNfn comme l'indique par exemple cet article sur Yahoo] et comme on le voit dans la citation avec le délire autour de "l'Etat profond" etc.). Pas admissible, donc, à mon avis. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 6 novembre 2020 à 09:53 (CET)
::Ah? Et donc la suppression ne se base sur aucune règle? C'est simplement pour des raisons de non-conformité idéologique alors? M. Vigano a un article wikipedia, il est notable, sa lettre ouverte à Donald Trump est notable, elle a été très reprise...--[[Utilisateur:Yardsmost123|Yardsmost123]] ([[Discussion utilisateur:Yardsmost123|discussion]]) 7 novembre 2020 à 22:23 (CET)
:::Bonjour Yardsmost123 ! Bien sûr que si, il y a des règles. Pour ce qui est de la procédure de demande de suppression de page, elle fonctionne selon les mêmes principes que sur Wikipédia (cf. [[:w:Wikipédia:Pages à supprimer/Aide|Wikipédia:Pages à supprimer/Aide]]). Pour ce qui est des sujets et des citations admis sur Wikiquote, les règles sont spécifiques à Wikiquote. Vous les trouverez expliquées sur [[Aide:Sommaire]], en particulier [[Wikiquote:Charte]] et [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations]]. Dans le cas de la citation de Carlo Maria Viganò, après relecture de ces critères, c'est davantage le fait qu'elle soit très récente qui pose problème. Mais, comme vous le rappelez, la lettre ouverte à Trump a en effet été reprise dans de nombreux médias. A titre personnel, je m'inquiète du caractère conspirationniste de cette citation, parce que nous croisons régulièrement sur Wikiquote des ajouts à but militant, dans un sens ou dans l'autre, et que j'ai appris à être très prudent avec ce type d'ajouts qui s'apparentent à ce qu'on appelle sur Wikipédia du [[:w:Aide:Jargon_de_Wikipédia#POV-pushing|POV-pushing]]. Dans le cas du conspirationnisme, le problème est plus grave puisque nous avons parfois affaire à des mensonges éhontés qui contredisent des faits bien établis - autrement dit à des ''fake news''. Cependant, la Charte et les critères n'incluent pas encore de solution systématique à ce type de problème. La décision dépendra donc des avis des autres contributrices et contributeurs de Wikiquote qui s'exprimeront ici. --[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 29 novembre 2020 à 11:24 (CET)
:::: Plutôt contre. Il me semble qu'elle correspond bien au type de citation visé par le deuxième point de la section 1.1 (« Qu'est-ce qu'une citation ? ») des critères d'admissibilité. Et si je comprends bien ces critères, ce qui n'est rien moins que certain, le seul qui me semble pouvoir motiver la suppression serait une hiérarchie, si une telle hiérarchie existe, des différents points de la section 2.1.3 (« Citation critique d'une personnalité »). Après, si je m'en tiens strictement à ces critères, je me rends aussi compte qu'une bonne partie de mes propres contributions n'y correspondent pas (longueur). Je n'ai pas d'avis sur le conspirationnisme, seulement la vague impression, mal étayée et bien mal informée, que c'est un problème sans fond, et que sa censure n'est probablement pas la solution (que je ne connais pas). [[Utilisateur:Soujas|Soujas]] ([[Discussion utilisateur:Soujas|discussion]]) 29 novembre 2020 à 13:03 (CET)
 
== {{a'|1= أخبار عاجلة تحميل لعبة Swamp Attack حرب المستنقعات 2020 للاندرويد الرئيسية / نتائج البحث عن : ربلكاس لم يتم العثور على نتائج}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) le 6 novembre 2020 à 20:36 (CET)
* '''Motif''' : Page pas rédigée en français et très incomplète.
____
: {{pour}}, même raison qu'Eunostos [[Utilisateur:Soujas|Soujas]] ([[Discussion utilisateur:Soujas|discussion]]) 29 novembre 2020 à 12:18 (CET)
 
== {{a'|1=Halte ferroviaire de Lingreville}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Soujas|Soujas]] ([[Discussion utilisateur:Soujas|discussion]]) le 4 décembre 2020 à 21:12 (CET)
* '''Motif''' : canular ; même chose il y a quelques jours avec "Halte ferroviaire d'Annoville" sur wpfr.
____
 
{{pour}} Le sujet n'est pas admissible en tant qu'article à part entière. J'ai hésité à voir là une erreur de débutant, mais je n'étais pas au courant du canular sur Wikipédia : voilà qui règle la question !--[[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) 5 décembre 2020 à 09:56 (CET)
 
== {{a'|1=Avramenko Svitlana}} ==
 
* '''Demandé''' par [[Utilisateur:Eunostos|Eunostos]] ([[Discussion utilisateur:Eunostos|discussion]]) le 10 janvier 2021 à 11:28 (CET)
* '''Motif''' : notoriété insuffisante + démarche publicitaire. L'article a été [[:w:Discussion:Avramenko Svitlana/Suppression|supprimé sur la Wikipédia en français]] pour ces raisons. Or la page [[Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations]] précise : "Wikiquote est ouverte et libre pour les citations relatives à des personnalités ou des organisations admises sur Wikipédia". L'article ayant été considéré comme non recevable sur Wikipédia, il n'est pas non plus admissible sur Wikiquote.
 
<!--Merci de déplacer les requêtes arrivées à leur terme avant ce commentaire.-->
Ajouter un sujet
Récupérée de « https://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Débat_d%27admissibilité »