« Postmodernisme (philosophie) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
S.L. É.J.
ajout d'une citation ; suppression d'une citation trop récente (2021), cf. WQ:CAC "Durée et vérifiabilité"
 
Ligne 55 :
}}
 
=== [[ThierryDans Lentz]]la géographie ===
{{citation|citation=La géographie française a tout à gagner à prendre en compte, d’une façon ou d’une autre, les apports du postmodernisme. Toute la géographie ? Il ne s’agit pas de prétendre que les spécialistes de l’analyse spatiale devraient davantage s’inspirer de Derrida. Rien ne leur interdit en revanche de s’emparer des nouveaux objets mis en avant par les postmodernistes. L’analyse spatiale peut les éclairer d’une autre façon, et elle-même tirer profit de l’élargissement de son champ. Quant à la géographie sociale et culturelle, dont le renouvellement récent passe par une meilleure prise en compte de l’acteur et des représentations, et par une intégration des théories sociales, elle ne peut que bénéficier d’une confrontation au postmodernisme, avec qui elle a nombre de préoccupations en partage.
{{citation|
|précisions=Conclusion d'une tribune commune avec Jean-François Staszak analysant le peu d'intérêt de la géographie française pour le courant postmoderniste de la géographie américaine.}}
Le «postmodernisme» et son avatar, le «progressisme», prônent désormais ouvertement le rejet des Lumières et de la raison, ce qui n'est pas sans conséquences sur les études historiques. Dans un récent «manifeste», MM. Amiel et Emelien, théoriciens fraîchement exfiltrés de l'Élysée, ont avoué qu'ils traitaient le passé comme un objet malléable à leur guise, y sélectionnant seulement ce qui leur convenait. On aura donc compris qu'ils en excluent ce qui ne leur convient pas. Pas étonnant qu'avec d'aussi stupéfiants conseillers le président à l'oreille de qui ils murmuraient ait pu recevoir le conseil de négliger l'enracinement, les traditions, l'histoire et leurs leçons, jusqu'à la négation de la «culture française». Jamais le postmodernisme n'avait semblé s'imposer dans des sphères politiques aussi élevées, ce que ne corrigent qu'à la marge les rétropédalages postérieurs.
{{Réf LivreArticle
}}
|titre= Que faire de la géographie postmoderniste ?
{{Réf Livre
|auteur= [[Béatrice Collignon]] et Jean-François Staszak
|titre=Pour Napoléon
|publication= L'Information géographique
|auteur=[[Thierry Lentz]]
|date= 2004
|éditeur=Perrin
|numéro=2004/1
|année=2021
|section=volume 33
|ISBN=978-2-262-09451-5
|page=203 19
|url = https://www.cairn.info/revue-espace-geographique-2004-1-page-38.htm
}}