« Wikiquote:Le Salon/août 2007 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Mmenal (discussion | contributions)
Chtit draco (discussion | contributions)
Ligne 124 :
 
Sur [[WQ:PàS]], on avait dit qu'on prenait comme critère que la citation ait été publiée à compte d'éditeur. Il me semble que c'est un critère raisonnable, permettant de garantir à la fois la notoriété (éviter les citations personnelles) et la vérifiabilité. Ceci dit, il y a des exceptions à faire clairement, comme les citations [[w:Usenet|Usenet]] (voir : [[Tim Berners-Lee]], [[Mike Godwin]], [[Linus Torvalds]]). Dans ce cas précis et le cas général, qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 30 août 2007 à 18:03 (CEST)
:Personnellement les sources en ligne ne me posent pas trop de problème tant qu'elles sont ''primaires''. Si la source renvoie vers un document qui cite une citation venant d'un autre document, je suis tout à fait contre. Maintenant, ce système peut très facilement être abusé donc je comprendrai bien que l'on joue la sécurité en interdisant toute source non publiée (avec exceptions bien évidemment, cfr les newsgroup comme tu le disais et les sites internet de publications papier avec version en ligne?).
:Dans ce cas-ci (L'Independente), s'il n'y a pas de version papier et que les auteurs sont connus autrement que par cet unique blog, alors je pense qu'on pourrait autoriser les citations et les sourcer avec {{m|Réf Pub}}. Maintenant si ces bloggeurs ne sont connu que pour leur blog je suis plutôt contre l'ajout de telles citations de toutes façons.
:<small>je suis censé partir en vacances au Luxembourg demain si le temps le permet (4jours de falaise {{sourire}}), donc désolé si je ne continue pas la discussion avant mon retour le 5!</small>
:[[Utilisateur:Chtit draco|chtit_draco]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit_draco|discut]]</sup> 31 août 2007 à 16:16 (CEST)